Moin!

Vielleicht gibt es hier ja einige, die sowohl ein iPhone, als auch ein Android-Telefon ihr Eigen nennen.

Mich interessiert hierbei die Geschwindigkeit der Android-Teile, besonders, wenn sie schon besser bestückt sind mit Programmen, Kalendereinträgen, SMS, etc.
Im T-Punkt hatte ich ein G1 ausprobiert, und im "nackten" Zustand war es okay schnell, aber kein Überflieger. Mein iPhone geht nun leider von der Geschwindigkeit her ziemlich in die Knie, wenn viele Sachen drauf installiert und gespeichert sind. Ist das bei Android ebenso?

Möchte nämlich eigentlich ein Android-Teil verwenden, da beim iPhone doch ziemlich viele Sachen recht restriktiv sind und es wie beschrieben teilweise recht langsam wird.

Also, irgendwelche Vergleiche? :-)

Tschüss,
Helge.

Meine freundin hat ein iphone und ich ein g1. Das iphone ist auch meiner meinung nach ok in sachen geschwindigkeiten, aber manche sachen sind echt lahm (z.b. laden von emails etc).

Mein g1 reagiert auf alle eingaben sofort und ist dabei superschnell. Und das bei 100+ installierten programmen.

Allerdings ist mein g1 auch nicht wirklich repräsentativ, da apps und dalvik cache auf sd karte sind, einige optimierungen wie odex vorgenommen wurden und es auf konstant 528 mhz getaktet ist.

Nichtsdestotrotz.... schneller geht nicht. Wenn ich etwas anklicke und das was ich möchte passiert ohne verzögerung, dann ist es halt schnell (-:

Das klingt schon mal gut! :-)

Aber wenn ich sonst schon lese, dass die Androids im Normalzustand schon maximal einen Tag durchhalten, wie ist das dann übertaktet? Alle drei Stunden ans Ladegerät?

Helge.

man kann den min. takt auf 128 MhZ und den max auf 528 MhZ takten.

habe von der akkuleistung eher einen Vorteil durch den neu gesetzten min. takt .

Beim arbeiten ein höherer Takt ( 528 ) , ansonsten 128 MhZ ( im Standard sind es min 248 MhZ ).

Ich sage mal: durchs takten wird im durchschnitt dein Akku nicht schneller leer, weil du durch den niedrigeren min. Takt wieder Akku sparst.

Hier mal meine Meinung:

Das mit der Geschwindigkeit kann ich nicht uneingeschränkt unterstützen. Gefühlt wird mein Android schon mal lahmer wenn ich hintereinander viele verschiedene Dinge gemacht habe, ausserdem fühlt es sich etwas langsamer an wenn der Speicher nahe Obergrenze voll mit Apps ist. Dazu sei gesagt dass ich ein ungerootetes Deutsches cupcake-G1 habe.

Zudem gibt es IMHO im Market einige Apps die eher ... bescheiden Programmiert sind. Man sollte hier etwas aufpassen und sich nicht zu viele Apps installieren die ständig im Hintergrund aktiv sind, alle 2 minuten irgendwas synchronisieren und das Gerät unnütz beschäftigen.

Wenn man also nicht unbedingt Instant Messaging + Twitter + RSS Reader + whatnot auf einmal willst bleibt das G1 auch schnell und der Akku voll

Insgesamt mit dem iPhone auch schwer zu vergleichen da dies ja (haut mich wenn ich falsch liege) nicht wirklich Multitaskingfähig ist.

Schwer wirds gegen das neue iPhone 3GS zu bestehen

__________________
Neue Webseite gefällig? www.g-pg.de

Das sollte man dann auch vielleicht eher mit dem Samsung vergleichen, denke ich.

Aber das Samsung hat doch beinahe den gleichen Prozessor wie z.B. das Magic (Qualcomm MSM 7201A 528 MHz im Magic und Qualcomm MSM7200A 528 MHz im Samsung), oder könnte es da auch Leistungsunterschiede geben?

Ich war gerade noch mal im freundlichen MediaMarkt von nebenan und hab das Magic ausprobiert: Teilweise gibt es Anlaufstörungen, so als ob erst Daten gecachet werden müssen, dafür lief es danach recht flüssig. War ja aber auch quasi jungfräulich.

Verglichen mit dem iPhone 3G ist Android langsamer, mit dem iPhone 3G S erst recht.

(Übertakten- und SD-Karten Roothacks mal ausgenommen - ich hoffe wir reden hier auch nicht von jailbreakten iPhones, davon hab ich nämlich keinen Plan. )

Gerade wenn man viel Multitasking betreibt (was auf einem iPhone sozusagen nie vorkommt ) lahmt mein G1 ganz schön.

Wir brauchen also mehr RAM und schnellere Prozessoren. Kein Grund das Betriebssystem zu verteufeln. Im Gegenteil, man könnte sogar argumentieren dass das iPhone OS bei identischem Prozessor schneller sein muss, da es ja kein Multitasking können muss, und auch keine *NIX-Rechte und Prozessmanagement unterstützt und all denn coolen Kram.

Aber für den Endanwender ist klar: vor allem im Bereich Grafik und Antwortzeiten auf den Benutzerklick ("Lag") ist das iPhone 3G vorne, das iPhone 3G S wird wohl ne Rakete werden dazu.

Nur Geduld. Ein gutes Betriebssystem zu Programmieren ist eine Lebensaufgabe. Auf ein Android-Handy mit einem schnelleren Prozessor zu warten dauert 6 Monate (geschätzt).

__________________

Sprichst du da aus persönlichen Erfahrungen?

Am iPhone nerven nämlich noch ein paar andere Dinge, aber wenn das i7500 (z.B.) noch langsamer sein wird, als das jetzige iPhone, dann kann ich mir auch besseres vorstellen. So schön's dann wäre, aber wenn man auf Eingaben warten muss, dann kann das auch etwas den Spaß verderben.

Auf Multitasking kann man mehr oder weniger gut verzichten, in den wichtigen Dingen kann das iPhone ja immerhin (Mail-Empfang z.B.).

Wobei es mit dem iPhone erst mit der Installation vieler Apps angefangen hat, das 1G meiner Freundin ist deutlich schneller, sie hat ein ge-jailbreak-tes mit nur sehr wenigen installierten Programmen.

Aber allein, um nicht dem Apple-Monopol ausgeliefert zu sein, wäre ein i7500 sehr interessant! :-)