Inspiriert von http://www.android-hilfe.de/sonstige...html#post27693

Ist Android wirklich Open Source? 100%?

Meines Wissen ist das so, dass die Mitglieder von OHA sich zwar Android-Repo bedienen können, aber nicht verpflichtet sind ihre Änderungen (die sie still Zuhause machen) wieder zurück zu geben.

So soll die Lizenz sein.

Also wenn ich das jetzt mal grob darstelle:

HTC schnapp sich die aktuellen Android Quellen, bastelt daraus/damit ein mega-super-dupa-was auch immer-ROM und verkauft es einschließend auf eigenem Wege.

All die mega-super-dupa-Änderungen werden nicht in "Open-source-Andoird" eingespielt.

Das heißt für mich, im Laufe der Zeit werden mehrere hersteller-spezifische Android Versionen unterwegs sein.

Bin ich da richtig informiert worden?

__________________
Think Android - AppMonster - Backup Android Apps ohne Root

Neues Projekt: Device Management - Android Administration für Unternehmen

Jawohl.

Ich weiß auch noch nicht so ganz, wie ich das finden soll. Am Ende hat man dann lauter Android-Versionen, auf denen dann gewisse Apps nicht laufen... dann haben HTC, LG, Google, Samsung... alle ihre eigenen App-Stores und alles ist Chaos.

Vor allem: Wenn das HTC Hero jetzt schon quasi ein Google-"freies" Phone ist, kann man dann überhaupt noch die Google Apps drauf installieren? Also im Market gibts die ja nicht (von Google Maps mal abgesehen, aber da bin ich auch nicht sicher ob das eine Version ist, die alleine funktioniert). Und das ist gerade eines der Dinge, die ich an Android toll finde - der Sync mit Google.

__________________
Phone: Galaxy NEXUS | Firmware: 4.0.4 (IMM76I) | 250 MB Bonus-Speicherplatz bei Dropbox-Anmeldung!

Phone History: Nexus One, Acer Liquid, T-Mobile Pulse (Huawei U8220), T-Mobile G1 (HTC Dream), Xda cosmo (HTC S620), Samsung SGH-X200, Siemens M50, Trium Geo@, Trium Astral

@zx128: ich glaub du hast es genau richtig erfasst. meine mich erinnern zu können, dass es wirklich genau so ist.

__________________
App Entwicklung
Latest apps: Media Streamer BETA | DailyCash | MoneyManager ( PRO | HD )

Sooo endlich hat meine KillerApp die finale Version 1.0.0 erreicht.

Folgende Packete stehen zum Download bereit:
+ Ubuntu/Debian
+ SuSe
+ Fedora

Genauso könnte es auch für Android gehen...

das wäre doch mal der alptraum überhaupt.

ich muss in der arbeit immer 5 versch. browser testen. hab keine lust meine apps auch für x verschiedene distributionen zu testen. jede android app sollte auf jedem android os laufen. das wünsch ich mir, aber wird sicher nur ein traum bleiben.

__________________
App Entwicklung
Latest apps: Media Streamer BETA | DailyCash | MoneyManager ( PRO | HD )

Die Hersteller liefern doch nur Oberflächen, welche evtl sogar einfach deinstalliert werden können.

Ich glaub nicht dass die Apps speziell angepasst werden müssen, die greifen ja weiterhin auf die (installierte) Grunddatenbank zurück. Eventuell gibts neue Methoden und Attribute durch Sense & Co.

Natürlich wird in zukunft nicht jede App auf jedem Android Phone laufen. Derzeit sind die Hardwarespezifikationen ziemlich identisch, was dies möglich macht. In Zukunft, mit Android 2.0, werden auch andere Prozessoren, höhere Auflösungen etc etc. unterstützt.

Ich bin sehr gespannt wie sich Market entwickeln wird und hoffe ernsthaft, dass es nicht chaotisch unübersichtlich wird :/

__________________

Genau das denke ich nicht, eher gesagt ich halte es für sehr unwahrscheinlich.
Denn Google (oder die OHC?) hat mit dem Android Market eine Zentrale Apk-Quelle geschaffen. Wenn nun z.B. HTC mit seiner eigenen Version nicht mehr kompatibel zu den derzeiten Apks im Market ist, dann schneiden sie sich damit doch nur ins eigene Fleisch. Denn ich wage zu bezweifeln das HTC die Kraft hat einen eigenen Market aufzubauen.

Natürlich kann eine Firma wenn sie wirklich will ihre Version von Android inkompatibel zu den anderen machen, aber das ist doch auch möglich wenn sie die Veränderungen im Quellcode veröffentlichen müssen. Oder glaubt ihr Google oder jemand anderes betreibt dann einen solchen Aufwand um zu versuchen zu beiden kompatibel zu sein? Denn wenn sie die Änderungen einfach nur übernehmen würden, dann wären sie ja zu sich selbst nicht mehr kompatibel.
Versteht ihr was ich meine?

Ich finde es sehr gut das die OHC diesen weg mit Android geht, denn so wird sich Android auch in anderen Bereichen als dem Handymarkt schnell verbreiten. Denn so muss Beispielsweise ein Herrsteller von elektronischen Bilderrahmen seine Anpassungen von Android nicht mehr öffentlich machen und braucht somit keine Angst zu haben das seine monatelange Anpassungen von Android an Bilderrahmen nicht schon in der nächsten Woche auch bei der Konkurrenz zu bekommen ist.

Es kann natürlich so sein, wie du es beschreibst, und wünschenswert wäre es allemal. (LG et. al. fangen ja aber auch schon mit eigenen App-Stores an... weiß auch nicht.)

Natürlich hat es auch Vorteile, wie du sagst. Man wird halt einfach abwarten müssen, was da dann passiert.

__________________
Phone: Galaxy NEXUS | Firmware: 4.0.4 (IMM76I) | 250 MB Bonus-Speicherplatz bei Dropbox-Anmeldung!

Phone History: Nexus One, Acer Liquid, T-Mobile Pulse (Huawei U8220), T-Mobile G1 (HTC Dream), Xda cosmo (HTC S620), Samsung SGH-X200, Siemens M50, Trium Geo@, Trium Astral

Open Source heißt ja nicht unbedingt, dass der Quellcode bei jeder Veränderung verbreitet werden muss. Bei GPL muss er nur mit, wenn man das Programm vertreibt.

Guck dir mal die BSD-Lizenz an! Da kannst du ein beliebiges Programm der Lizenz nehmen, etwas verändern und für Geld verkaufen, solange du nen Hinweis auf den ursprünglichen Autor hinterlässt!

Man merke: OOS != OSS

Hui, ich muss zugeben das wusste ich noch gar nicht. :/

OSS = Open Source Software (nehme ich jetzt mal stark an)
Und was ist OOS?