chris67
Dauergast
- 312
Ich habe das Teclast A10t mit ICS nun ca. 4 Wochen ausführlich unter die Lupe genommen.
Hier mein Erfahrungsbericht (nur mal so als Entscheidungshilfe):
Mein Fazit vorweg: Ich habe (leider) keine Teclast-Aktien. Das Tablet hat mich einfach auf der ganzen Linie positiv überrascht. Es macht alles was ich will, meist besser als ich erwartet hatte, zu einem sehr günstigen Preis (<200 US$). Es ist sehr gut verarbeitet, wirkt sehr edel, ist von der Hardwareausstattung schwerpunktmäßig auf Multimedia, Spielen und eBook lesen ausgerichtet, jedoch etwas schwächer im Internet (das war Nörgeln auf sehr hohem Niveau).
CPU/GPU: Allwinner A10 ManyCore, Max. 1,5GHz / Mali 400 GPU
Die Allwinner A10 CPU ist m.E. (noch) ein Geheimtipp. Sie ist relativ neu, basiert zwar "nur" auf einem Cortex A8-Kern, ist aber super günstig, bringt sämtliche Audio/Video-CoDecs die heutzutage gefordert werden in Hardware mit und eine Reihe DSPs (ich meine von 8 Stück gelesen zu haben), die der CPU hier-und-da unter die Arme greifen. Die 1,5GHz schafft sie wohl nur auf dem Papier. Manche Allwinner A10 Geräte werden mit 1,2GHz ausgeliefert, das Teclast A10t mit 1GHz. Übertakten habe ich sofort probiert, geht nicht. Schon bei der kleinsten Stufe bleibt das Tablet stehen. Einige betreiben ihr Tablet wohl stabil bei 1,1GHz - lohnt sich m.E. nicht.
Aber täuscht euch nicht: 1GHz können - wie Ihr unten lesen könnt - dank der DSPs und der sehr potenten GPU durchaus reichen.
Die bereits legendäre Mali 400 GPU ist u.a. im Samsung Galaxy S-II verbaut. Die ist einfach nur sauschnell, aber eigentlich erübrigt sich da jeglicher Kommentar (schaut euch einfach mal die Spiele-Videos zum SGS2 auf youtube an).
Speicher: 1GB DDR3-RAM / 8GB interner Speicher
Der großzügig bemessene und schnelle Hauptspeicher trägt seinen Teil dazu bei, dass das Gerät sich richtig flüssig bedienen lässt. Ich musste bisher noch nie einen Task-Killer bemühen.
Von den 8GB internem Speicher ist 1GB für Apps reserviert. Sehr großzügig im Vergleich zu den 256MB bei manch anderen Geräten.
Apps2SD, Task-Killer und Konsorten sind bei dieser Speicherausstattung zwar eher nicht nötig, ZDBox ist aber bereits vorinstalliert.
Der SD-Slot verträgt Erfahrungsberichten zufolge 64GB Karten (hab ich nicht, kann ich nicht testen).
Bildschirm: 9,7" IPS, 1024x768 Pixel, 4:3 Format
Der ist über jeden Zweifel erhaben! Es ist der gleiche Bildschirm wie im iPad. Wer je ein iPad in Betrieb gesehen hat, kennt die Vorzüge dieser Technologie. Blickwinkelstabil, klar, sehr guter Kontrast. Der Bildschirm von meinem SGS2 (Super-AMOLED) ist nur unwesentlich besser. Bücher, Videos, Spiele, alles wird gestochen scharf und auch sehr schnelle und kontrastreiche Szenen vollkommen ohne Schlieren dargestellt. Auch ist der Bildschirm gleichmäßig und homogen ausgeleuchtet.
Touchscreen: 5-Punkt-Kapazitiv
5 Punkte sind m.E. genug. Auch wenn die Werbeleute bei Appple da anderer Meinung sind, brauche ich selten mehr als 2, denn auch beim Tippen auf der On-Screen-Tastatur macht sich bei mehr als 2 Finger gleichzeitig das Chaos im Text breit. Das Resultat ist teilweise sehr lustig, aber auf Dauer nur nervig.
WLAN: 802.11b/g/n
Funktioniert und läuft stabil. Trotz ALU-Gehäuse nur unwesentlich schwächer als auf meinem SGS2.
Kamera / Lautsprecher: Frontkamera / Mono-Lautsprecher
Die Kamera... 0,3MP glaube ich... kaum zu gebrauchen, brauche ich aber auch nicht. Ich würde sagen, für Video-Chat reicht es wohl.
Der eingebaute Lautsprecher ist ausreichend laut und liefert einen ausgewogenen Frequenzgang. Alle Frequenzen sind gleichermaßen präsent. Keine besonders angenehme, aber auch keine negative Überraschung.
Anschlüsse: USB / HDMI / Kopfhörer / Power
USB-Port: (Mini-USB) Davon hat das Tablet (leider) nur einen (die meisten anderen Tablets auch, manche sogar garkeinen). Der kann aber angeblich alles. Alle meine USB-Sticks, Tastaturen und externe Festplatten nachweislich (Adapter auf USB-A-Buchse liegt bei) und angeblich auch einen aktiven USB-Hub (habe ich noch nicht getestet).
HDMI 1.4-Port: Die Allwinner A10 ist die einzige mir bekannte CPU (im Android-Bereich) die einen HDMI 1.4 Anschluss bietet und theoretisch fähig ist, SUPER-HD (2160p) auszugeben. Der Anschluss am Teclast A10t (Mini-HDMI) funktioniert auf jeden Fall tadellos. Das kann ich vom HDMI-Port meines Archos und vom MHL-Port meines SGS2 nicht behaupten. Dazu später mehr.
Kopfhörer: habe ich noch keine angeschlossen. Für Musik nutze ich mein SGS2, dann brauche ich nämlich die Kopfhörer zum Telefonieren nicht abnehmen.
Power: Naja... was soll ich sagen... funktioniert. Aber auch das ist nicht selbstverständlich. An meinem Archos (gleicher Steckertyp) macht der schon mal Ärger und lädt einfach nicht.
Rote LED leuchtet wenn der Akku lädt und leuchtet nicht wenn er geladen ist (oder wenn ich den Stecker ziehe).
Akkuleistung / Standbyzeit: 6000MAh / 23! Tage
Die Akku-Kapazität beträgt 3000MAh bei 7,4V oder 6000MAh bei 3,7V - (wie man's nimmt). Verbaut sind auf jeden Fall 2 Akkus zu je 3000MAh/3,7V. Hält einige Stunden. Genau habe ich das nicht beobachtet, aber bei intensiver Nutzung reicht die Ladung nicht über den ganzen Tag.
Die Standbyzeit (ohne WLAN) wird mit 23 Tagen angegeben. Das könnte nahezu hinkommen, denn es kümmert sich ein neuartiger ausgefeilter DSP um das Powermanagement. Ich schaffe es allerdings nicht, das zu testen, denn so lange kann ich das Gerät einfach nicht liegen lassen.
Design / Verarbeitung: Einfach nur WOW! (Kollege: Ist das ein iPad? Ich: Nein, besser!). Keine Taste stört die durchgängig schwarze Front, sehr angenehme ALU-Rückseite, nahezu gleiche Maße wie das iPad (iPad-Hüllen passen einwandfrei), nichts Knartzt (wer Archos kennt, weiß was Knartzen ist), kein Spalt, rundum bündig.
Achtung: Nicht verwechseln mit dem Teclast A10 (ohne t). Das hat eine schwächere CPU (Rockchip) und ein weißes Plastikgehäuse.
Sonstige Hardware: Kipp/Dreh-Sensor funktioniert tadellos und kann auf 2 unterschiedliche Koordinatensysteme eingestellt werden. Hab nicht so richtig begriffen wozu das zweite Koordinatensystem dient - soll bei irgendwelche besonderen Spielsituationen hilfreich sein. Hat das Ding eigentlich ein Mikrofon? Weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber auf jeden Fall hat es kein Bluetooth und kein GPS. Anfangs dachte ich, dass ich das vermissen würde, aber bisher hatte ich noch keinen Bedarf - ist wichtig am Handy, wird wohl aber am Tablet m.E. überbewertet.
Betriebssystem: ICS 4.0.3 / Kernel 3.0.8+
Eine inoffizielle Beta, standardmäßig gerootet, läuft einwandfrei. Ich hatte während der gesamten Testzeit nicht einen einzigen Absturz und musste das Gerät nicht ein mal neu starten (außer nach dem Übertakten ganz zu Beginn der Testphase). Ausgeliefert wurde das Tablet mit GB (Android 2.3.4). Das war dank unverschlüsseltem Bootloader und standardmäßigem root-Zugriff 10 Minuten nach dem auspacken runter. Seitdem verhält sich das Tablet wie ein Tablet und nicht wie ein zu groß geratenes Handy. Ich liebe ICS auf dem Tablet, bleibe aber vorerst bei GB auf dem Handy.
Bedienung: Butterweiches Scrollen, fließende Übergänge (wohl hauptsächlich dank Hardware-Rendering der Oberfläche in ICS).
Video: Im Laufe der Jahre haben sich so einige Videoformate auf meinem Server angesammelt, sowohl wahre Exoten als auch die allerneuesten Codecs in den höchsten Auflösungen. Das Tablet spielt sie alle ohne Meckern und Ruckeln ab - sowohl am Bildschirm als auch über HDMI - und bleibt dabei vollkommen flüssig bedienbar. Der MX-Player bescheinigt, dass sämtliche Formate in Hardware gerendert werden.
Die Soundausgabe über HDMI (auf meiner YAMAHA 7.2 Anlage) ist der Hammer. Dolby Digital, DTS und wie die Formate alle heißen: Astrein (digital halt und stark abhängig von der verwendeten Anlage).
Mein SGS2 liefert über HDMI im Vergleich dazu eine wahrhaft schwache Show ab. Das Bild ist mit Kompressionsartefakten und Farbfehler übersäht, weil am SGS2 das Bild nicht wie beim Teclast über eine richtige HDMI-Buchse, sondern über MHL (HDMI über USB) ausgegeben wird und USB 2.0 nunmal nicht die für HD-Video benötigte Bandbreite liefert.
Die Ausgabe von meinem Archos ist der des Teclast in Sachen Qualität ebenbürtig, aber die CPU (ebenfalls Cortex A8 1GHz) schafft bestenfalls 720p. Da ruckelt es aber oft schon heftig und das Tablet lässt sich teilweise kaum noch bedienen, weil das Video mangels Hardware-CoDecs per Software dekodiert wird (auch mit Cinema-Plugin!).
Außerdem kommt es sowohl am Archos als auch am SGS2 häufiger zu Aussetzern (HDMI asynchron). Das ist beim Teclast noch nicht passiert (ich verwende das selbe Kabel wie beim Archos).
Spiele: Ich bin nicht so sehr der Spieler (höchstens mal ein Knobelspiel), aber ich habe einfach mal spaßeshalber ein paar teilweise sehr aufwändige Spiele installiert. Egal ob 2D oder 3D, egal ob am Bildschirm oder über HDMI, alle Spiele die ich bisher getestet habe funktionieren einwand- und ruckelfrei. Nicht zuletzt, weil im A10t die gleiche GPU wie im SGS2 verbaut wurde: Die Mali 400.
Musik: Habe ich nicht getestet. Wie oben beschrieben, nutze ich für Musik mein SGS2. Die Soundausgabe bei Spielen über den eingebauten Lautsprecher ist OK bis gut. Die Soundausgabe über HDMI ist - wie oben bereits erwähnt - der reine Wahnsinn. Spiele kommen über die 7.2 Anlage und den HD-Beamer mit 2,5m Bilddiagonale sowas von gut rüber - da könnte ich glatt doch noch zum Spieler werden.
Internet / eBooks: Wer ein Tablet hauptsächlich für's Internet braucht und gehobenere Ansprüche stellt, sollte sich vermutlich nach einem Tablet mit Dualcore-CPU umschauen. Das Teclast Tablet scrollt die Seiten genau so weich wie das SGS2, aber der Seitenaufbau ist auf dem SGS2 doch deutlich flotter. Ich schätze, da hilft der 2. CPU Kern im SGS2 fleißig mit. ABER: Die meiste Zeit verbringe ich damit, die Artikel die ich aufgerufen habe zu lesen. Die paar Millisekunden die ich beim Seitenwechsel länger warten muss, nehme ich gerne in Kauf, denn ich spare lieber an einem 2. CPU-Kern als an einem guten Bildschirm.
Apropos Umblättern: eBook lesen ist wohl auf jedem Gerät mit ausreichend großem Bildschirm machbar. Das ist reiner Text (stellt kaum Ansprüche an CPU-Leistung) und die Seiten werden auf dem jeweiligen Bildschirm formatiert. Bei PDFs sieht das jedoch anders aus. Die lassen sich meistens nicht sauber umformatieren und sind häufig Grafiklastig. Auf meinem Witstech A81e mit 7" Bildschirm und 600MHz CPU die reinste Zumutung, auf dem Archos A101IT geht es gerade so, und auf dem Teclast A10t macht es - trotz gleicher CPU-Eckdaten wie beim Archos - richtig Spaß! Blättern geht angenehm flott, doch der Bildschirm! Da kommt das IPS-Panel noch mal ordentlich zur Geltung! Und durch das 4:3 Format passt eine normale Zeitschriftseite ziemlich genau hochkant auf dem Bildschirm. Lesebrille auf, und kein Zoomen oder Scrollen, wie auf dem Archos mit seinem 16:10 Bildschirm.
Ich hoffe, ich konnte hiermit den einen oder anderen bei seiner Entscheidungsfindung helfen.
Gruß, c.
Hier mein Erfahrungsbericht (nur mal so als Entscheidungshilfe):
Mein Fazit vorweg: Ich habe (leider) keine Teclast-Aktien. Das Tablet hat mich einfach auf der ganzen Linie positiv überrascht. Es macht alles was ich will, meist besser als ich erwartet hatte, zu einem sehr günstigen Preis (<200 US$). Es ist sehr gut verarbeitet, wirkt sehr edel, ist von der Hardwareausstattung schwerpunktmäßig auf Multimedia, Spielen und eBook lesen ausgerichtet, jedoch etwas schwächer im Internet (das war Nörgeln auf sehr hohem Niveau).
CPU/GPU: Allwinner A10 ManyCore, Max. 1,5GHz / Mali 400 GPU
Die Allwinner A10 CPU ist m.E. (noch) ein Geheimtipp. Sie ist relativ neu, basiert zwar "nur" auf einem Cortex A8-Kern, ist aber super günstig, bringt sämtliche Audio/Video-CoDecs die heutzutage gefordert werden in Hardware mit und eine Reihe DSPs (ich meine von 8 Stück gelesen zu haben), die der CPU hier-und-da unter die Arme greifen. Die 1,5GHz schafft sie wohl nur auf dem Papier. Manche Allwinner A10 Geräte werden mit 1,2GHz ausgeliefert, das Teclast A10t mit 1GHz. Übertakten habe ich sofort probiert, geht nicht. Schon bei der kleinsten Stufe bleibt das Tablet stehen. Einige betreiben ihr Tablet wohl stabil bei 1,1GHz - lohnt sich m.E. nicht.
Aber täuscht euch nicht: 1GHz können - wie Ihr unten lesen könnt - dank der DSPs und der sehr potenten GPU durchaus reichen.
Die bereits legendäre Mali 400 GPU ist u.a. im Samsung Galaxy S-II verbaut. Die ist einfach nur sauschnell, aber eigentlich erübrigt sich da jeglicher Kommentar (schaut euch einfach mal die Spiele-Videos zum SGS2 auf youtube an).
Speicher: 1GB DDR3-RAM / 8GB interner Speicher
Der großzügig bemessene und schnelle Hauptspeicher trägt seinen Teil dazu bei, dass das Gerät sich richtig flüssig bedienen lässt. Ich musste bisher noch nie einen Task-Killer bemühen.
Von den 8GB internem Speicher ist 1GB für Apps reserviert. Sehr großzügig im Vergleich zu den 256MB bei manch anderen Geräten.
Apps2SD, Task-Killer und Konsorten sind bei dieser Speicherausstattung zwar eher nicht nötig, ZDBox ist aber bereits vorinstalliert.
Der SD-Slot verträgt Erfahrungsberichten zufolge 64GB Karten (hab ich nicht, kann ich nicht testen).
Bildschirm: 9,7" IPS, 1024x768 Pixel, 4:3 Format
Der ist über jeden Zweifel erhaben! Es ist der gleiche Bildschirm wie im iPad. Wer je ein iPad in Betrieb gesehen hat, kennt die Vorzüge dieser Technologie. Blickwinkelstabil, klar, sehr guter Kontrast. Der Bildschirm von meinem SGS2 (Super-AMOLED) ist nur unwesentlich besser. Bücher, Videos, Spiele, alles wird gestochen scharf und auch sehr schnelle und kontrastreiche Szenen vollkommen ohne Schlieren dargestellt. Auch ist der Bildschirm gleichmäßig und homogen ausgeleuchtet.
Touchscreen: 5-Punkt-Kapazitiv
5 Punkte sind m.E. genug. Auch wenn die Werbeleute bei Appple da anderer Meinung sind, brauche ich selten mehr als 2, denn auch beim Tippen auf der On-Screen-Tastatur macht sich bei mehr als 2 Finger gleichzeitig das Chaos im Text breit. Das Resultat ist teilweise sehr lustig, aber auf Dauer nur nervig.
WLAN: 802.11b/g/n
Funktioniert und läuft stabil. Trotz ALU-Gehäuse nur unwesentlich schwächer als auf meinem SGS2.
Kamera / Lautsprecher: Frontkamera / Mono-Lautsprecher
Die Kamera... 0,3MP glaube ich... kaum zu gebrauchen, brauche ich aber auch nicht. Ich würde sagen, für Video-Chat reicht es wohl.
Der eingebaute Lautsprecher ist ausreichend laut und liefert einen ausgewogenen Frequenzgang. Alle Frequenzen sind gleichermaßen präsent. Keine besonders angenehme, aber auch keine negative Überraschung.
Anschlüsse: USB / HDMI / Kopfhörer / Power
USB-Port: (Mini-USB) Davon hat das Tablet (leider) nur einen (die meisten anderen Tablets auch, manche sogar garkeinen). Der kann aber angeblich alles. Alle meine USB-Sticks, Tastaturen und externe Festplatten nachweislich (Adapter auf USB-A-Buchse liegt bei) und angeblich auch einen aktiven USB-Hub (habe ich noch nicht getestet).
HDMI 1.4-Port: Die Allwinner A10 ist die einzige mir bekannte CPU (im Android-Bereich) die einen HDMI 1.4 Anschluss bietet und theoretisch fähig ist, SUPER-HD (2160p) auszugeben. Der Anschluss am Teclast A10t (Mini-HDMI) funktioniert auf jeden Fall tadellos. Das kann ich vom HDMI-Port meines Archos und vom MHL-Port meines SGS2 nicht behaupten. Dazu später mehr.
Kopfhörer: habe ich noch keine angeschlossen. Für Musik nutze ich mein SGS2, dann brauche ich nämlich die Kopfhörer zum Telefonieren nicht abnehmen.
Power: Naja... was soll ich sagen... funktioniert. Aber auch das ist nicht selbstverständlich. An meinem Archos (gleicher Steckertyp) macht der schon mal Ärger und lädt einfach nicht.
Rote LED leuchtet wenn der Akku lädt und leuchtet nicht wenn er geladen ist (oder wenn ich den Stecker ziehe).
Akkuleistung / Standbyzeit: 6000MAh / 23! Tage
Die Akku-Kapazität beträgt 3000MAh bei 7,4V oder 6000MAh bei 3,7V - (wie man's nimmt). Verbaut sind auf jeden Fall 2 Akkus zu je 3000MAh/3,7V. Hält einige Stunden. Genau habe ich das nicht beobachtet, aber bei intensiver Nutzung reicht die Ladung nicht über den ganzen Tag.
Die Standbyzeit (ohne WLAN) wird mit 23 Tagen angegeben. Das könnte nahezu hinkommen, denn es kümmert sich ein neuartiger ausgefeilter DSP um das Powermanagement. Ich schaffe es allerdings nicht, das zu testen, denn so lange kann ich das Gerät einfach nicht liegen lassen.
Design / Verarbeitung: Einfach nur WOW! (Kollege: Ist das ein iPad? Ich: Nein, besser!). Keine Taste stört die durchgängig schwarze Front, sehr angenehme ALU-Rückseite, nahezu gleiche Maße wie das iPad (iPad-Hüllen passen einwandfrei), nichts Knartzt (wer Archos kennt, weiß was Knartzen ist), kein Spalt, rundum bündig.
Achtung: Nicht verwechseln mit dem Teclast A10 (ohne t). Das hat eine schwächere CPU (Rockchip) und ein weißes Plastikgehäuse.
Sonstige Hardware: Kipp/Dreh-Sensor funktioniert tadellos und kann auf 2 unterschiedliche Koordinatensysteme eingestellt werden. Hab nicht so richtig begriffen wozu das zweite Koordinatensystem dient - soll bei irgendwelche besonderen Spielsituationen hilfreich sein. Hat das Ding eigentlich ein Mikrofon? Weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber auf jeden Fall hat es kein Bluetooth und kein GPS. Anfangs dachte ich, dass ich das vermissen würde, aber bisher hatte ich noch keinen Bedarf - ist wichtig am Handy, wird wohl aber am Tablet m.E. überbewertet.
Betriebssystem: ICS 4.0.3 / Kernel 3.0.8+
Eine inoffizielle Beta, standardmäßig gerootet, läuft einwandfrei. Ich hatte während der gesamten Testzeit nicht einen einzigen Absturz und musste das Gerät nicht ein mal neu starten (außer nach dem Übertakten ganz zu Beginn der Testphase). Ausgeliefert wurde das Tablet mit GB (Android 2.3.4). Das war dank unverschlüsseltem Bootloader und standardmäßigem root-Zugriff 10 Minuten nach dem auspacken runter. Seitdem verhält sich das Tablet wie ein Tablet und nicht wie ein zu groß geratenes Handy. Ich liebe ICS auf dem Tablet, bleibe aber vorerst bei GB auf dem Handy.
Bedienung: Butterweiches Scrollen, fließende Übergänge (wohl hauptsächlich dank Hardware-Rendering der Oberfläche in ICS).
Video: Im Laufe der Jahre haben sich so einige Videoformate auf meinem Server angesammelt, sowohl wahre Exoten als auch die allerneuesten Codecs in den höchsten Auflösungen. Das Tablet spielt sie alle ohne Meckern und Ruckeln ab - sowohl am Bildschirm als auch über HDMI - und bleibt dabei vollkommen flüssig bedienbar. Der MX-Player bescheinigt, dass sämtliche Formate in Hardware gerendert werden.
Die Soundausgabe über HDMI (auf meiner YAMAHA 7.2 Anlage) ist der Hammer. Dolby Digital, DTS und wie die Formate alle heißen: Astrein (digital halt und stark abhängig von der verwendeten Anlage).
Mein SGS2 liefert über HDMI im Vergleich dazu eine wahrhaft schwache Show ab. Das Bild ist mit Kompressionsartefakten und Farbfehler übersäht, weil am SGS2 das Bild nicht wie beim Teclast über eine richtige HDMI-Buchse, sondern über MHL (HDMI über USB) ausgegeben wird und USB 2.0 nunmal nicht die für HD-Video benötigte Bandbreite liefert.
Die Ausgabe von meinem Archos ist der des Teclast in Sachen Qualität ebenbürtig, aber die CPU (ebenfalls Cortex A8 1GHz) schafft bestenfalls 720p. Da ruckelt es aber oft schon heftig und das Tablet lässt sich teilweise kaum noch bedienen, weil das Video mangels Hardware-CoDecs per Software dekodiert wird (auch mit Cinema-Plugin!).
Außerdem kommt es sowohl am Archos als auch am SGS2 häufiger zu Aussetzern (HDMI asynchron). Das ist beim Teclast noch nicht passiert (ich verwende das selbe Kabel wie beim Archos).
Spiele: Ich bin nicht so sehr der Spieler (höchstens mal ein Knobelspiel), aber ich habe einfach mal spaßeshalber ein paar teilweise sehr aufwändige Spiele installiert. Egal ob 2D oder 3D, egal ob am Bildschirm oder über HDMI, alle Spiele die ich bisher getestet habe funktionieren einwand- und ruckelfrei. Nicht zuletzt, weil im A10t die gleiche GPU wie im SGS2 verbaut wurde: Die Mali 400.
Musik: Habe ich nicht getestet. Wie oben beschrieben, nutze ich für Musik mein SGS2. Die Soundausgabe bei Spielen über den eingebauten Lautsprecher ist OK bis gut. Die Soundausgabe über HDMI ist - wie oben bereits erwähnt - der reine Wahnsinn. Spiele kommen über die 7.2 Anlage und den HD-Beamer mit 2,5m Bilddiagonale sowas von gut rüber - da könnte ich glatt doch noch zum Spieler werden.
Internet / eBooks: Wer ein Tablet hauptsächlich für's Internet braucht und gehobenere Ansprüche stellt, sollte sich vermutlich nach einem Tablet mit Dualcore-CPU umschauen. Das Teclast Tablet scrollt die Seiten genau so weich wie das SGS2, aber der Seitenaufbau ist auf dem SGS2 doch deutlich flotter. Ich schätze, da hilft der 2. CPU Kern im SGS2 fleißig mit. ABER: Die meiste Zeit verbringe ich damit, die Artikel die ich aufgerufen habe zu lesen. Die paar Millisekunden die ich beim Seitenwechsel länger warten muss, nehme ich gerne in Kauf, denn ich spare lieber an einem 2. CPU-Kern als an einem guten Bildschirm.
Apropos Umblättern: eBook lesen ist wohl auf jedem Gerät mit ausreichend großem Bildschirm machbar. Das ist reiner Text (stellt kaum Ansprüche an CPU-Leistung) und die Seiten werden auf dem jeweiligen Bildschirm formatiert. Bei PDFs sieht das jedoch anders aus. Die lassen sich meistens nicht sauber umformatieren und sind häufig Grafiklastig. Auf meinem Witstech A81e mit 7" Bildschirm und 600MHz CPU die reinste Zumutung, auf dem Archos A101IT geht es gerade so, und auf dem Teclast A10t macht es - trotz gleicher CPU-Eckdaten wie beim Archos - richtig Spaß! Blättern geht angenehm flott, doch der Bildschirm! Da kommt das IPS-Panel noch mal ordentlich zur Geltung! Und durch das 4:3 Format passt eine normale Zeitschriftseite ziemlich genau hochkant auf dem Bildschirm. Lesebrille auf, und kein Zoomen oder Scrollen, wie auf dem Archos mit seinem 16:10 Bildschirm.
Ich hoffe, ich konnte hiermit den einen oder anderen bei seiner Entscheidungsfindung helfen.
Gruß, c.
für die detaillierten Erläuterungen.
