XShocker22
Stammgast
- 427
Wen es noch interessiert: Auf dem virtuellen Computermagazin Computerbase.de ist ein Test vom Galaxy S zu sehen.
Hier Klicken
XShocker22
Hier Klicken
XShocker22
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Alefthau schrieb:Ich finde bei diesem Beispiel hat keines der 3 Handys die Nase vorn, oder hat das Gebäude pinke Träger?
Benj schrieb:Die Aufnahmen wurden zwar zur gleichen Tageszeit gemacht, aber im Freien hat man so gut wie nie exakt gleiche Lichtverhältnisse. Deshalb sollte man diesen leichten Rotstich des SGS-Fotos auch nicht überbewerten.
In zukünftigen Tests werden wir Vergleichsfotos bei gleicher Belichtung machen (indoor) und einen Gegenstand mit vielen Details wählen.
Btw. könnt ihr eure Kritik auch direkt per Mail oder in unseren Kommentaren äußern, ich bin nur zufällig auf eure Meinungen gestoßen, und finde sie sehr interessant. Warum einige den Test als unbrauchbar einstufen, ist mir allerdings dann doch sehr unverständlich.
Von den drei Smartphones schneidet das Galaxy S I9000 am besten ab. Farbe, Kantenschärfe und Details sind besser als bei den Aufnahmen von iPhone 4 (Grünstich) und Nexus One.
Benj schrieb:Mal abgesehen von der krassen Abweichung des iPhone4-Fotos würde ich damit aufhören, es an den Farben festzumachen. Das lässt sich doch mittels Weißabgleich etc. alles noch nachbearbeiten.
Ich will nicht sagen das dein Testbericht schlecht ist, ich finde ihn sogar recht gut, aber das Thema Fotoquali ist in Testberichten imho nie wirklich objektiv da zuviele subjektive Dinge mit einfließen und sei es das man ein Foto, ob nun absichtlich oder unabsichtlich, verhaut oder eigene Vorstellungen von guten Fotos hat!Was du aber nicht nachbearbeiten kannst, ist der Detailgrad etc. Und bei der Schärfe und dem Kontrast wirds ebenfalls schwierig, weil da dann evtl. beim Nachbearbeiten andere Sachen verloren gehen. Und was die Schärfe und bestimmte Details angeht, bleibe ich bei dem, was ich im Artikel geschrieben habe.
freut mich dass ich nicht mit meiner meinung alein da steh! sehs genauso,hatte dass 3G,ein freund dass 3GS,und dass 4er durfte ich auch schon testen,schlecht isses sicher nicht dass 4er eifon,aber was kann dass sgs nicht was dass eifon kann ?blitz fällt mir ein,und dass wars dann auch schon.und die verwendeten materialien,wobei dass wiederum dafür sehr leicht für diese grösse des sgs ist.wie es auch im test steht:ein luxusproblem ,sind alle 3 geile handys,nur es wird zeit mal einzusehen,dass sgs,htc ,android im allgemeinen stark an der herrschaft von apple kratzen!Freddiexx schrieb:Also ich brauche seit ein paar Tagen keine Testberichte mehr. Meine Frau hat jetzt ihr iPhone4 und ich durfte es einrichten, Apps installieren usw.. Das Ding ist gegen unser SGS schlicht ein Krampf: Es liegt zwar besser in der Hand, hat mehr Zubehör verfügbar und erscheint aufgeräumter - aber ohne Widgets und LiveWallpaper ist das echt trockene, unflexible Sch**ße
Ich hab´ auch vorher noch nie gesehen, dass man Programme nicht vernünftig beenden kann - auf dem iPhone muss man alles "killen".. naja, optisch ist es dafür wie gesagt ganz nett. Bin mal gespannt wann man es mit Froyo pimpen kann.
Ich finde es außerdem noch gut weil man jetzt bei Saturn / MediaMarkt einen Quardokopter für 299,- dazu kaufen kann: heise online - iPhone-Flugdrohne im Handel erhältlich