Evo 3D kaufen oder nicht?

Zitat von Dabembaba

Ich schwanke momentan zwischen dem Sensation und dem Evo 3d.

Hallo

Da mein Arbeitskollege seit guten 2 Monaten ein Sensation hat, und ich seit ~2 Wochen das Evo3D kann ich wenigstens ein bisschen vergleich (wobei ich mich beim Sensation nur auf die Aussagen meines Kollegen verlassen muss, da ich es nicht den ganzen Tag bedienen kann ).

Zur Frage wieso das Evo3D im Moment so "verramscht" wird: Das weiß ich allerdings auch nicht! Das einzige was ich glaube, dass das Evo einfach nicht so bekannt ist, wie z.B. das Sensation und dass man jetzt versucht, die Restbestände loszuwerden. Ich persönlich hab vor 3 Wochen auch noch nicht viel vom Evo3D gewusst - klar, mal nebenbei was gelesen, aber wirklich aufgefallen ist mir das Teil nie.
Nach guten 2 Wochen Evo3D (Umstieg von iPhone4) bereuhe ich den Kauf auf jeden Fall immernoch nicht!

Zum Punkt Verarbeitung: Ich finde das Evo und das Sensation beide gut verarbeitet. Ich würde nicht sagen, dass da eins die Nase vorn hätte. Ich muss aber sagen, ich hatte (auch, wie einige andere) einen "nicht 100% sitzenden" Akkudeckel. Soll heißen ich hatte ein bisschen "Spiel" zwischen Deckel und Gehäuse. Ich hab schließlich HTC angeschrieben (letzte Woche) und man sagte mir, in 4-7 Wochen bekomme ich einen neuen Deckel zugeschickt. Tja was soll ich sagen, vorgestern war der Deckel (Brief aus England) im Briefkasten! Seitdem is alles perfekt!

Leistungsunterschiede konnte ich auch nicht feststellen. Ok, sowohl ich, als auch mein Kollege haben CustomROMs drauf, von daher kann man eh nicht mehr richtig direkt vergleichen. Aber beide "fühlen" sich gleich schnell an, nix ruckelt oder stottert. Auffällig ist aber noch: Beide haben ja die gleiche CPU, das Evo hat aber sogar mehr RAM (1GB) als das Sensation (786 MB). Ob das vielleicht irgendwann mal einen Vorteil bringt (ICS?) weiß ich nicht. Aber wie sagt man: Man kann RAM nur durch eins ersetzten. Noch mehr RAM! Von daher Punkt fürs Evo!

Die Wärmeentwicklung, auch bei 3D Spielen, find ich jetzt nicht auffällig hoch. Leider kann ich das mit dem Sensation nicht vergleichen, da mein Kollege keine Spiele drauf hat. Aber mein altes iPhone wurde meiner Meinung nach sogar noch n ticken wärmer.

Akku und MP3 Player: Also ich habe das Gefühl dass das Sensation n ticken länger durchhält - aber wie gesagt: Wir haben beide CustomROMs (inkl. overclocking) drauf. Es mag auch daran liegen, dass mein Akku mehr leergesaugt wird. Außerdem mache ich mehr Facebook und Whatsapp als mein Kollege. MP3s häre ich jetzt weniger, aber mit guten In-Ear-Kopfhörern (ich hab Sennheiser) ist der Klang schon gut.

Noch was zum Sensation: Es hat die etwas "bessere" Cam (8MPixel, das Evo hat "nur" 5). Also "besser" nur in Anführungszeichen. Sie hat halt mehr MPixel. Die Qualität - finde ich - unterscheidet sich aber nicht sooo stark. Dafür kann aber das Evo eben 3D Fotos und Videos aufnehmen - und v.a. die Videos find ich echt Bombe! Ich hätt nicht gedacht, dass das so gut klappt


Ich hoffe ich konnte dir n bissl mit meinen Erfahrungen helfen

Wie sieht es mit dem MHL-> HDMI Feature aus: wird das EVO 3D Bild 1:1 übertragen oder werden nur Videos/Bilder/Musik übertragen?

DLNA: Nur Musik, Video oder Bilder
MHL-HDMI: 1:1 Übertragung des Bildschirmes

Scumm VM läuft einwandfrei.
Die ganzen HD Spiele von GAMELOFT laufen auch.

Zitat von Dabembaba

Speziell wollte ich auch fragen, ob das Evo das gleiche Problem mit der Wärmeentwicklung wie das Sensation hat. Dieses wird ja doch recht schnell merklich wärmer, bei extremer Beanspruchung zuweilen sogar ziemlich warm. Gibt es das selbe Problem beim Evo, oder sind die Entwicklungen zumindest vergleichbar?

Uuuund noch zwei Fragen zum Schluss:
Welches hat den brauchbareren Mp3-Player
und
welches hat die bessere Akkulaufzeit?


Viele Fragen, daher danke ich euch schon einmal vorab für Antworten :-)

Hallo,
kurz und knapp:
- läuft gefühlt einiges kühler (zb Backstab HD)
- Stock Player: EVO 3D
- Akkulaufzeit Stock: Sensation

Gesendet von meinem HTC EVO 3D mit Tapatalk

Zitat von Gungnir

- Stock Player: EVO 3D

Das normale Sensation hat doch den komplett identischen HTC-Musikplayer wie das Evo 3D. Das Sensation XE dagegen hat zusätzlich den Beats Mod. Warum meinst du daher, dass das Evo 3D den besseren Musikplayer hat?

Zitat von Gungnir

- Akkulaufzeit Stock: Sensation

Auch hier kann ich dir nicht ganz folgen. Das „normale“ Sensation hat einen schwächeren Akku (1520mAh) als das Evo 3D (1730mAh) und daher auch eine schwächere Akkulaufzeit. Das XE hat denselben Akku und daher auch dieselbe Akkulaufzeit. Ich hatte das Sensation selbst ein halbes Jahr und nun das Evo 3D seit September. Daher kann ich dir auch hier nicht ganz folgen, warum das Sensation die bessere Akkulaufzeit haben sollte?

Zitat von tronix84

Das normale Sensation hat doch den komplett identischen HTC-Musikplayer wie das Evo 3D. Das Sensation XE dagegen hat zusätzlich den Beats Mod. Warum meinst du daher, dass das Evo 3D den besseren Musikplayer hat?


Auch hier kann ich dir nicht ganz folgen. Das „normale“ Sensation hat einen schwächeren Akku (1520mAh) als das Evo 3D (1730mAh) und daher auch eine schwächere Akkulaufzeit. Das XE hat denselben Akku und daher auch dieselbe Akkulaufzeit. Ich hatte das Sensation selbst ein halbes Jahr und nun das Evo 3D seit September. Daher kann ich dir auch hier nicht ganz folgen, warum das Sensation die bessere Akkulaufzeit haben sollte?

Sorry

kleiner Denkfehler!

Ich bezog mich auf das XE, welches ich selber gehabt habe.
Habe garnicht an das "normale" Sensation gedacht.

Das XE hat trotzdem, bei identischem Setup, eine längere Akkulaufzeit (bei mir) gehabt

Merkt man eigentlich den geringeren Ram beim Sensation, also im Menü beim scrollen oder so?
Wie wird das bei Android 4.0, da sind doch 1Gb Ram schon besser oder?


Mfg

Wenn man nicht grad hunderte Apps installiert, oder 10 Anwendungen gleichzeitig laufen hat, wird man es nicht merken. Aber für ICS sind 1 GB RAM natürlich schon besser.

Also beim Freund mit seinem Sensation merkt man beim scrollen nichts. Nur wenn wirklich übermäßig viel im Hintergrund läuft.
Aber ich denke für die Zukunft ist mehr RAM bestimmt sicherer. Die Roms werden ja nicht kleiner und sparsamer. Daher ist 1gb bestimmt nicht falsch

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

merken wirrst da nix, bei 2.3 werden die smartphones die 512mb+ ram haben meist durch die cpu limitiert (so hatte ichs bei meinem blade). Bei 3.2 HC sind 512mb inkl nem tegra der sich doch recht großzügig von selbigem bedient schon knapp bemessen. Hatte zb häufiger app abstürze wenn ich bei meinem tab das youtube widget aufm homedesk hatte, weil der ram einfach zu klein war um noch größere apps zu laden. wie es bei ics aufm handy aussieht weiss ich noch nicht.

Edit ab hier

Ich hab mich noch mal bissl bei unseren freunden mitm Nexus S umgeguckt.
Anscheinend sind 512 MB auch für ics unterste Schmerzgrenze, es gibt einige berichte davon, dass selbst wenn man nur wenige zusatz apps laufen lässt sich teilweise der launcher entläd, wodurch er bei jedem wechsel auf den homescreen wieder erst laden muss.

Beim Galaxy S das ja baugleich ist sollen noch ganze 40mb speicher nachm start frei sein wenn man cm9 nutzt.

die beiden beispiele bestätigen meine ansicht, dass nichts speicher ersetzen kann ausser mehr speicher und dass man gut beraten ist wenn man heute drauf achtet nen gerät mit 1GB sein eigen zu nennen.

Selbst wenn wir kein ICS bekommen sollten, sollten die geeks es schaffen nen cr ausm sensation rom für uns zu basteln, das dann dank mehr speicher bei uns sogar besser laufen dürfte.