600 Mhz genug für Android Apps?

Moin,
ich bin momentan am überlegen mir das Legend oder das Desire zuzulegen. Tendiere zum Legend, da mir die Displaygröße denke ich reicht.
Jetzt hat mir ein Handyverkäufer stark zum Desire geraten, mit der Begründung, einige Apps bräuchten auf jeden Fall den 1Ghz Prozessor um problemlos zu laufen.
Ist das korrekt, oder wollte der mir nur das Desire andrehen? Kann mir nicht vorstellen, dass 600Mhz nicht genug sind für Apps.

Gibt es sonst noch irgendwelche Nachteile beim Legend (außer die bekannten Hardwareunterschiede) die eher fürs Desire sprechen Eurer Meinung nach?

Danke
Macker

Ich hatte auch die Wahl zwischen Legend und Desire.
Habe mich dann für das Legend entschieden, da ich in der Perfomance keine Unterschiede feststellen konnte und mir das Desire etwas zu groß war.

Bei mir laufen alle Apps, die ich getestet habe. Von daher kann ich der Aussage des Verkäufers nicht zustimmen.

Wo genau sich die Hardware Vorteile des Desires bemerkbar machen, kann ich dir auch nicht sagen. Für mich lief das Legend ebenso flüssig.

Persönlich würde ich auch heute wieder zum Legend greifen.

Die 400 Mhz merkt man bei grafisch aufwendigen Anwendungen (Benchmark oder Spiele) Alles andere läuft auch so ganz gut.

Mit den Apps ... das ist totaler Quatsch!!! Und da auch das Legend auf Froyo upgedatet wird .. tze es wird ALLES flüssig laufen bis nächsten Jahr die Dualcore Prozessoren in den neuen Handys verbaut werden und die Apps DARAUF ausgelegt werden. Bis dahin ... 600 Mhz reichen aus!!

(Außerdem gibt es grade ein interessantes Projekt bei den XDA-devs. Ein Overclocking-Kernel für das Legend. Der ist zur Zeit zwar noch experimentell, aber den Comments zu folge scheint das ganz gut zu laufen.

[experimental] Overclock kernel (2.6.29) and how to - xda-developers

Es schlägt damit alles bis auf das N1 mit 2.2 und das DroidX. Aber da kann man dann ja noch Froyo drauf basteln und dann ist alles schön.

Und das Legend rennt am Ende besser als das Ein oder Andere Ghz Telefon.

Just my 2 Cents.

Also bei Apps wirst du wahrscheinlich selten einen Unterschied sehen, bis auf die Benchmarks natürlich. Bei Spielen schaut die Sache natürlich anders aus, wenn man Rechnungsleistungsintensive spielst, kann sogar das 1GHz Desire manchmal ruckeln, das Legend dann natürlich umso mehr.

Danke, das hilft mir schon mal sehr weiter. Für Spiele wollte ich das Legend sowieso nicht nutzen. Dementsprechend sieht es so aus als wenn von der Leistung her der Unterschied nicht so riesig ist, als dass ein Desire sich für mich lohnen würde.

Ich stand damals auch vor der Wahl Legend oder Desire, habe mich fürs Legend entschieden, da dies noch wunderbar in die Hosentasche passt. Außerdem hat es einen Alu-Uni-Body und ist somit ein Handy, dass nicht knartst. Die 600MHz reichen vollkommen aus, hatte bis jetzt noch keine Probleme mit irgendwelchen Apps und mit Froyo wird das Legend ja dann auch noch mal schneller. Wenn du die Chance hast an ein Legend zu kommen, auf jeden Fall zugreifen, dass ist momentan fast schwerer zu bekommen als ein Desire!

Ich lebe momentan in Australien und hier gibt es das Legend scheinbar noch zu genüge. Das witzige ist, dass es die hier nur mit Vertrag gibt bei einem einzigen Provider, aber im Internet hier wird das Legend ungebranded als England Import angeboten.
Und trotz dieses ganzen Umstandes sind die Dinger hier auch noch billiger als in Deutschland.

Da wartet auch schon das nächste Problem, dass ich noch regeln muss. Ziehe in einem halben Jahr wieder zurück nach Deutschland und muss deshalb noch klären, ob ich dann auch bei uns noch Garantie auf das Telefon habe. Wenn ich ne Englishe Version kaufe, müsste ich ja eigentlich Garantie in England haben und es im Garantierfall wahrscheinlich aus Deutschland dahin schicken.

Die CPU-Hertz-Zahl ist nicht das entscheidende Kriterium, bzw nicht das einzige. Die "Geschwindigkeit" eines Smartphones hängt von der Geschwindigkeit der CPU in Verbindung mit der RAM-Größe sowie der Displaygröße ab. RAM beeinflusst die dauer der Datenverarbeitung. Die Displaygröße beeinflusst auch maßgeblich die CPU-Geschwindigkeit, weil die Grafikverarbeitung bei Smartphones über CPU geht, da sie keine GPU haben.
Ein Handy nur über 1GHz anzupreisen ist DoofMarkt-Manier, so wie einen PC mit der riesen Festplatte anzupreisen ohne Angaben zur Grafikkarte zu machen oder DigiCams mit zig Megapixel aber einem bescheidenen Sensor und einer noch schlechteren Optik.

Was Legend vs. Desire angeht:
Legend

• Taktrate 600 Megahertz
• Arbeitsspeicher 384 Megabyte
• Speicher (intern) 512 MB
• Displayauflösung 480 x 320 Pixel

Desire

• Taktrate 1000 Megahertz
• Arbeitsspeicher 576 Megabyte
• Speicher (intern) 512 MB
• Displayauflösung 800 x 480 Pixel

Das Desire ist in der Summe schneller, das merkt man heute schon bei 3D-Spielen, die sehr viele Ressourcen fressen. In Zukunft werden sicherlich neue Rechenintensive Apps kommen.
Mal ganz davon abgesehen, dass der Unterschied der Displaygrößen gewaltig ist:

Zitat von pr0gg3r

Mal ganz davon abgesehen, dass der Unterschied der Displaygrößen gewaltig ist:

Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Die Displaygröße wird natürlich nicht durch die Auflösung definiert. Das Legend hat ein 3,2" Display und das Desire ein 3,7" Display - das ist ein Unterschied, aber längst nicht so groß wie in dieser Grafik . Ich würde schätzen, dass as Legend Display in etwa 75-80% so groß ist wie das vom Desire.

Im Endeffekt kommt es darauf an was du haben willst, Design oder Power! Wenn du beides haben willst musst du auf das Desire HD warten, dass ist dann aber noch größer wie das Desire!