P
phildroid
Neues Mitglied
- 0
Hey,
ein Extra-Kern, der mit nur 500 MHz taktet und bei weniger anspruchsvollen Aufgaben zum Einsatz kommt, ist sicherlich ein guter Stromsparer. Weil ich aber gehört habe, dass selbst bei der Wiedergabe von HD-Videos noch der Companion Core läuft und die "richtigen" Kerne außer Betrieb bleiben, würde mich mal interessieren ob der kleine Companion Core es schafft, die Benutzeroberfläche, HD-Videos und sonstige seiner "kleinen" Aufgaben makellos (ruckelfrei) zu meistern? Das ist für mich nämlich schwer vorstellbar, weil Smartphones mit normalem 500 MHz-Prozessor, die ich gesehen habe, nicht mal die Benutzeroberfläche ihres Betriebssystems flüssig darstellen konnten. Ist das nicht vergleichbar? Warum?
ein Extra-Kern, der mit nur 500 MHz taktet und bei weniger anspruchsvollen Aufgaben zum Einsatz kommt, ist sicherlich ein guter Stromsparer. Weil ich aber gehört habe, dass selbst bei der Wiedergabe von HD-Videos noch der Companion Core läuft und die "richtigen" Kerne außer Betrieb bleiben, würde mich mal interessieren ob der kleine Companion Core es schafft, die Benutzeroberfläche, HD-Videos und sonstige seiner "kleinen" Aufgaben makellos (ruckelfrei) zu meistern? Das ist für mich nämlich schwer vorstellbar, weil Smartphones mit normalem 500 MHz-Prozessor, die ich gesehen habe, nicht mal die Benutzeroberfläche ihres Betriebssystems flüssig darstellen konnten. Ist das nicht vergleichbar? Warum?