Benchmark Anfrage...

mclanecxantia

mclanecxantia

Enthusiast
2.739
kann jemand mal einen schachbenchmark auf dem P6 machen ?

Ich habe das mit diversen aktuellen Handys gemacht und es zeigte sich das die Qualcom CPUs für schach ungeeignet sind, da sie einen kleinen internen cache haben.



wie testet man nun ? Man bringt das Handy nach einem frischen Neustart auf volle Leistung, also eventuell Energiesparmodi abschalten.
Man läd aus dem Markt das Schachprogramm Droidfish herunter.
Dann geht man unter Einstellungen und sagt dem Schachprogramm das man mit vollen 4 cores messen möchte (man kann das eben einstellen.)

Nun zurück in die Schachbrettdarstellung.
Dort mit dem Finger auf "M" tippen. Es erscheint ein Menü wo man bitte ANALYSE modus einstellt. Sofort fängt das Schachprogramm zu rechnen an und benutzt dabei alle 4 cores voll Power.

Der Wert der für den benchmark wichtig ist steht hinter dem NPS:

NPS heisst Stellungen pro Sekunde. Er zeigt an wieviele Stellungen das Programm in der Sekunde berechnet.
Man wartet ca. 2 Minuten bis sich der Wert stabilisiert hat und liest dann den Wert hinter NPS ab.
Der Vorteil dieses Benchmarks ist die vergleichbarkeit mit IOS-Geräten und PCs da die engine stockfish die im Droidfish läuft auch auf dem PC unter Windows oder Linux testbar ist. Auf dem Ipad/Iphone gibt es auch
Stockfish so das man wirklich unterschiedliche Hardware, unterschiedliche Betriebssysteme alle über dasselbe schachprogramm miteinander vergleichen kann.

Mich würde der Huawei Eigene Prozessor interessieren, was er für Schach bringt verglichen mit den anderen Handys.

Code:
Samsung Galaxy Note2 (4 cores)          714.000 
ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000 
Galaxy S3 (4 cores)                     574.000 
Pipo max M9 (4x cortex a9 1.6 ghz)      526.000 
LG Optimus 4xHD (4 cores)               521.000 
iPad4                                   510.000 
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)  493.000 
iPhone 5 (2 cores)                      476.800 
HTC one X tegra3 (4 cores)              470.000 
google nexus 7 tablet pc (4 cores)      457.000 
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)450.000 
Asus Transformer Prime (4 threads)      440.435 
HTC one                                 438.000        new
Huawei P6 (Hi-SiliconK3V2 4x1.5)        427.000        new  
Google Nexus4 (4 cores)                 400.000 
Xiaomi Mi2                              386.000 
Sony Xperia Z (4 cores)                 376.000 
Oppo Find 5                             368.000 
Samsung Galaxy 3 (2 core)               333.567 
Galaxy Note                             329.000 
Trekstor Surftab                        305.000 
iPad mini                               277.500 
iPad3                                   277.000 
Ipad2 (2 cores)                         274.000 
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)   271.000 
Sony Experia S (2 cores)                259.000 
samsung galaxy S2                       253.000 
iPhone 4S (Apple A5)                    225.500 
Lenovo A660 (2 cores)                   222.000 
Advent Vega Tegra2                      220.500 
Sony Tablet S                           218.000 
Motorola Razr xt910 (2 cores)           216.000 
Motorola Razr HD                        212.000 
LG Optimus Speed P990 (2 cores)         200.000 
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)         200.000 
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)    189.867 
Motorola Razr i (1 core)                186.000 
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)      142.000 
samsung epic                            141.000 
HTC Flyer, 1.5 Ghz                      140.000 
Advent Vega Tablet (2 cores)            137.126 
Dell Streak                             133.000 
Samsung Vibrant                         111.000 
Samsung Galaxy Tab                      108.500 
LG Optimus 2x                           102.000 
HTC HD2 1 Ghz 1 core                     94.000 
HTC Desire S                             90.000 
HTC Desire                               84.000 
iPhone 4                                 80.000 
ipod touch 4                             78.000    
samsung galaxy s                         70.000 
7-inch Barnes and Noble Color            62.500 
Sony PRS-T1 ebook-reader                 53.817 
iPhone 3GS                               51.000 
HTC Wildfire S                           31.000 
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)   25.750 
Ipod touch 2nd gen                       16.500 
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)           16.000 
ZT-180 10,2" Pad                         15.345 
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)         13.000 
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)        10.000 
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)              8.000
zur Vergleichbarkeit mit PC Hardware. Auf meinem 64 Bit i3 Windows PC macht das Schachprogramm auf 1 core (von 2) 1 Million Stellungen NPS.

d.h. das schnellste Gerät, das Samsung Note 2 mit 4 cores ist annähernd so schnell wie ein i3 PC mit 1 core.

Wir warten auch schon gespannt auf die Mediathek 8 core Geräte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab ich soben durchgeführt:

Ergebnis:
405k also 405000
 
  • Danke
Reaktionen: mclanecxantia
403.000
 
  • Danke
Reaktionen: mclanecxantia
ah super !! vielen dank. ist doch ein gutes ergebnis. über dem xperia z, über dem nexus 4.
Der Vorteil des benchmarks ist, das er nur die CPU misst, nicht die grafik.
ausserdem kann man wirklich alle 4 kerne in vollast testen. Das handy müsste auch warm werden ?! denn die Kerne rechnen voll.
Bei den anderen benchmarks vermischen sich immer grafik und cpu leistung und die kerne rechnen kaum in vollast.
man sieht wie ich finde sehr gut das die hochgelobten qualcom cpus gar nicht so schnell sind. die tegra3 oder exynos kerne sind teilweise besser , selbst die mtk dinger sind nicht so schlecht. die handyhersteller kaschieren die mauen cpus gerne indem sie starke GPUs dazupacken (adreno 320 etc.) die dann die werte in den benchmarks wieder retten. im schachbenchmark können diese sachen nicht kaschiert werden, und die handyhersteller optimieren auch ihre geräte nicht für den benchmark. insofern eine echte alternative.
in kürze bekomme ich ein ZTE Geek v975 mit dem intel dual core (mit hyperthread dann auch 4 kerne 2 echte und 2 virtuelle) und bin gespannt was ich da für werte bekomme.

Der ursprüngliche Beitrag von 11:01 Uhr wurde um 11:07 Uhr ergänzt:

Code:
Samsung Galaxy Note2 (4 cores)          714.000 
ASUS Transformer TF300T (4 cores)       661.000 
Galaxy S3 (4 cores)                     574.000 
Pipo max M9 (4x cortex a9 1.6 ghz)      526.000 
LG Optimus 4xHD (4 cores)               521.000 
iPad4                                   510.000 
Amoi N828 (4 cores MTK6589 @ 4x1,2GHz)  493.000 
iPhone 5 (2 cores)                      476.800 
HTC one X tegra3 (4 cores)              470.000 
google nexus 7 tablet pc (4 cores)      457.000 
SamsungGalaxy S4(1.9Ghz,4 cores,1GBhash)450.000 
Asus Transformer Prime (4 threads)      440.435 
HTC one                                 438.000        new 
Huawei P6 (Hi-SiliconK3V2 4x1.5)        427.000        new 
Google Nexus4 (4 cores)                 400.000 
Xiaomi Mi2                              386.000 
Sony Xperia Z (4 cores)                 376.000 
Oppo Find 5                             368.000 
Samsung Galaxy 3 (2 core)               333.567 
Galaxy Note                             329.000 
Trekstor Surftab                        305.000 
iPad mini                               277.500 
iPad3                                   277.000 
Ipad2 (2 cores)                         274.000 
Motorola Razr i (2 cores hyperthread)   271.000 
Sony Experia S (2 cores)                259.000 
samsung galaxy S2                       253.000 
iPhone 4S (Apple A5)                    225.500 
Lenovo A660 (2 cores)                   222.000 
Advent Vega Tegra2                      220.500 
Sony Tablet S                           218.000 
Motorola Razr xt910 (2 cores)           216.000 
Motorola Razr HD                        212.000 
LG Optimus Speed P990 (2 cores)         200.000 
HTC one S qualcomm s4 (2 cores)         200.000 
Samsung Galaxy SIII 1.5GHz (2 Cores)    189.867 
Motorola Razr i (1 core)                186.000 
Nuu Nu1 (qualcom dualcore 1.7 Ghz)      142.000 
samsung epic                            141.000 
HTC Flyer, 1.5 Ghz                      140.000 
Advent Vega Tablet (2 cores)            137.126 
Dell Streak                             133.000 
Samsung Vibrant                         111.000 
Samsung Galaxy Tab                      108.500 
LG Optimus 2x                           102.000 
HTC HD2 1 Ghz 1 core                     94.000 
HTC Desire S                             90.000 
HTC Desire                               84.000 
iPhone 4                                 80.000 
ipod touch 4                             78.000    
samsung galaxy s                         70.000 
7-inch Barnes and Noble Color            62.500 
Sony PRS-T1 ebook-reader                 53.817 
iPhone 3GS                               51.000 
HTC Wildfire S                           31.000 
Android phone Qualcomm 600MHz (1 core)   25.750 
Ipod touch 2nd gen                       16.500 
Palm Pre oc. 1Ghz (Webos1.4.5)           16.000 
ZT-180 10,2" Pad                         15.345 
Palm Pre oc. 800mhz (Webos1.4.5)         13.000 
APAD Rockchip 600mhz (android1.5)        10.000 
Palm Pre 500mhz (Webos1.4.5)              8.000
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wie lange muss man eigentlich warten? Mittlerweile läuft bei mir die 2. Analyse schon 5 min. 403k wear das Max. z.Z. steht das P6 bei 350k. Warm wird es aber kaum dabei.
 
Ja, das freut uns doch, das unser geliebtes P6 sich auch Benchmarktechnisch gut schlagen kann:D.
 
Ich habe beim 2. Durchgang sogar 417.000 :D

Hier der Beweis:

Der Wert war auch recht lange stabil.
Das Lustige dabei war, daß während des Test das System noch ruckelfrei lief ich ohne Probleme Screenshots machen konnte etc.:cool2:
 

Anhänge

  • Screenshot_2013-09-03-12-01-59.png
    Screenshot_2013-09-03-12-01-59.png
    28,3 KB · Aufrufe: 334
du hast ja auch im Antutu-Benchmark höhere Werte erzielt als ich... :cursing: ;)
 
Ist sicherlich die Fertigungs-Streuung.
Kann aber auch andere Faktoren haben.
 
Dr.Now schrieb:
wie lange muss man eigentlich warten? Mittlerweile läuft bei mir die 2. Analyse schon 5 min. 403k wear das Max. z.Z. steht das P6 bei 350k. Warm wird es aber kaum dabei.

Erstaunlich. Normalerweise wird die CPU eigentlich sehr heiß. Kann es sein das die CPU ab Werk untertaktet ist um energiesparender zu laufen ?
Nach ca. 2 Minuten messen.
 
Bei mir wurde es schon warm an der rechten Seite.


So, hab jetzt einen dritten Durchgang gemacht.
Gemessen dann genau nach 2 Minuten Laufzeit.

Ergebnis: 419.000

Hier der Beweis:
 

Anhänge

  • Screenshot_2013-09-03-15-42-52.png
    Screenshot_2013-09-03-15-42-52.png
    28 KB · Aufrufe: 359
Zuletzt bearbeitet:
Schaut mal in die CPU stats , auf xda stand auch schon mal was, das das Gerät nicht voll hochtaktet.
 
bei mir taktet das Gerät meist zwischen 800-1200 MHz. Seltens mal einen Kern auf 1500MHz. Also volle Ausnutzung aller vier Kerne x 1,5GHz sieht anders aus. Selbst SetCPU hat nicht geholfen, eher schaltete das P6 den Core1 ab so daß nur Core0/2 und 3 liefen. Ich vermute das das P6 dann zu heiß wird.
 
Ohne Neustart und die App vor 30Sekunden installiert bringt mein P6 ca. 406k :) Passt...

Edit: Jetzt konstant auf 405-415k gestiegen :/ Wird angenehm warm, lasses mal laufen...
Edit2: Leistung lässt nach so 10-20min auf 350k nach... taktet vllt. runter? War noch wirklich heiß sondern eher warm...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut. Jedes Handy, jeder Hersteller handhabt das vielleicht anders. Ich habe bei diesen Tests schon sehr heiße Handys in den Händen gehalten. Wahrscheinlich kann der Prozessor des p6 mehr, wird aber vorzeitig abgeschaltet. Ihr seht ja an der liste das da diverse Handys getestet wurden. Viele davon waren meine :)

Am schnellsten ist wie gesagt bislang das Samsung note 2.
 
Zuletzt bearbeitet:
burner8 schrieb:
Ist sicherlich die Fertigungs-Streuung.
Kann aber auch andere Faktoren haben.

scheint so: mein Austausch-P6 kommt auf schlappe 427.000:

 
Ist doch ein guter Wert.
 
Ja das ist er, und im Antutu-Benchmark komme ich endlich auf 15773 Punkte, was mit dem ersten P6 nicht der Fall war.
 
Na geht doch.
Hat sich das Einschicken doch gelohnt :D
Nun sind wir gleichauf.
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1384649513757.jpg
    uploadfromtaptalk1384649513757.jpg
    2,5 KB · Aufrufe: 297
Ich habe mal etwas aufgeräumt. Beiträge mit Spam sind unerwünscht und werden gelöscht.

Es geht hier um Benchmark-Ergebnisse des Huawei Ascend P6. Die Ergebnisse anderer Smartphones stehen im Anfangs-Thread.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten