Smartphone bis 200€ ? (LG, Motorola oder Acer?)

Welches Smartphone würdest du kaufen?

  • Motorola G (LTE oder 2014er)

    Stimmen: 3 100,0%
  • LG G2 Mini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Acer Liquid E700

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    3
X

xErebosX

Neues Mitglied
0
Hey,

ich bin neu hier und suche nach einem Smartphone bis maximal 200€ auf Amazon.

Nach einigem Suchen habe ich 3-4 Handys gefunden, die in Frage kommen würden. Jetzt kann ich mich allerdings nicht entscheiden...
Zur Auswahl stehen das:

Lg g2 mini: bis jetzt habe ich nur positive Testberichte gelesen. Mit der niedrigen Auflösung komme ich klar

Motorola G/Motorola G 2nd Generation: Von der Leistung ähnlich wie das Lg g2 mini, dafür aber knapp 30€ teurer. Das Design finde ich ich auch nicht besonders ansprechend. Allerdings habe ich hier im Forum sehr viel postives gelesen

Acer E700 Trio: Habe ich erst heute entdeckt und war ziemlich erstaunt. Von den technischen Daten richtig, richtig gut. Ich hätte es direkt genommen, habe dann aber hier im Forum einiges schlechtes gelesen. Auch die Marke spricht mich nicht unbedingt an...


Bis auf ein paar "Testberichte" ist das nur meine subjektive Meinung. Ich habe bis jetzt ein Samsung Galaxy Ace gehabt und würde jedes dieser Handys als großere Neuerung sehen ;)
Da ich bis jetzt keine große Ahnung von rooten und roms habe, mich aber gerne mal damit beschäftigen würde, könnte das evtl auch ein Kaufkriterium sein. Außerdem kommt für mich kein Samsunghandy und kein Gerät ohne SD-Kartenslot in Frage.
Gerne schaue ich mir auch eine Alternative an... ich habe im Bereich der Smartphones bis jetzt relativ wenig Ahnung und gehe eigentlich immer vom Datenblatt und den Rezensionen aus... was nicht unbedingt klug ist...

Deswegen würde ich mir sehr über eine kurze Beratung oder Empfehlung freuen :)

Alec
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde dir ganz klar zum Moto G (LTE oder 2014er Modell) raten. Beide haben microSD und fast pures Android, bekommen schnell Updates und Roms. Klasse HD Display, gute Akku-Leistung, sehr guter Empfang und ordentliche Verarbeitung runden die Modelle ab. Das 2014er Modell hat ein größeres Display und die bessere Kamera, dafür kein LTE. Das Moto G LTE ist kompakter mit 4,5" - am Besten beide mal in die Hand nehmen und Vergleichen.
 
Danke für die schnelle Antwort :)
Ich habe bis jetzt nur das LG g2 mini in der Hand gehabt. Das war von der Größe wirklich gut. Wahrscheinlich werde ich mir das Motorola G auch mal anschauen. LTE ist zwar ganz nett, wahrscheinlich würde ich aber die 2014er Version nehmen, da gerade die Kamera doch etwas wichtiger für mich ist.

Ich kann mich bis jetzt aber noch nicht richtig entscheiden. Hatte jmd mal 2 oder 3 dieser Handys als Vergleich oder kann mir bewusst von einem abraten ?
Gerade die Leistungsdaten vom Acer sehen halt schon ganz schön aus... so auf dem Papier xD
 
imo fährst du mit dem motorola oder lg ganz gut, beide haben halt "nur" 1gb ram. Als alternative, falls du es noch wo bekommst, ist meiner Meinung noch evtl. das nexus4 (16gb) interessant, allerdings ist die Kamera nur mittelmäßig und ohne sd Kartenslot, hat dafür doppelt soviel ram und eine etwas bessere Displayausflösung.
Allerdings ist noch nicht sicher ob es 5.0 bekommt (denke aber schon), das steht beim Rest allerdings auch in den sternen (ich sag mal acer + lg vmtl. nicht, moto g 2014 evtl. )
 
Ein Dank auch an dich.

Ein SD-Karten Slot ist für mich sehr, sehr wichtig. Deswegen wird aus dem Nexus nichts werden.
Beim Motorola wird es definitiv ein Update geben, beim Lg steht es noch nicht fest....

Ich frage mich nach den Antworten nur, warum ich 30€ mehr für das Motorola ausgeben sollte, wenn auch das LG G2 mini ähnliche Daten hat...
 
Das Acer gibt es bei Amazon als WarehouseDeal für 170€, da hast du 30 Tage Rückgaberecht und kannst es ausgiebig testen. Wenn es dir nicht zusagt, schick es zurück und hol dir ein Moto G.

Ich frage mich nach den Antworten nur, warum ich 30€ mehr für das Motorola ausgeben sollte, wenn auch das LG G2 mini ähnliche Daten hat...
Hauptgrund wäre für mich die Auflösung, qHD war schon auf 4,3" nicht schön und auf 4,7" ist es sicherlich noch schlechter. Man sagt ab 300ppi sieht man keine Pixel mehr und das kann ich bestätigen. Ansonsten hab ich ja schon meinen Senf dazu oben geschrieben...
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

T!tr0
Antworten
22
Aufrufe
682
T!tr0
T!tr0
W
  • Waeller
Antworten
8
Aufrufe
728
Observer
Observer
Y
Antworten
3
Aufrufe
770
omah
omah
Zurück
Oben Unten