BQ E5 LTE vs M5 vs Archos 50d vs ???

BlackFly

BlackFly

Stammgast
348
Ich suche ein Dual Sim in der Preisregion 200-250€
Es sollte LTE können und es sollte über einen Deutschen Shop bestellbar sein (kein deutsches Lager eines China Shops). Alle 3 oben genannten Geräte sind 5", es sollte auf keinen Fall größer sein, darf aber auch kleiner sein. GPS sollte benutzbar sein, ist aber nicht das wichtigste Kriterium. Am wichtigsten ist für mich das der Akku auch bei moderater Nutzung einen ganzen Tag hält, hier kommt es mir hauptsächlich auf die Screen on Time an da ich kaum (rechenintensive) Spiele spiele, aber gerne im Internet surfe und es fatal wäre wenn das Gerät keine 8h schicht durchhält und ich auf der dienstlichen Nummer nicht erreichbar bin nur weil ich vorher 2h lang 2048 gespielt habe...

Das E5 LTE gefällt mir schonmal sehr gut.
Pros: Scheint eine gute Kamera zu haben, ein sehr gutes Display
Cons: Die CPU dürfte die schwächste sein

Das M5, zu dem gibt es noch keine wirklichen Infos, weder über die Specs bis auf das es scheinbar ein Snapdragon 615 haben wird noch über den Preis. Hier ist die Kristallkugel gefragt...

Das Archos, bis vor kurzem mein Favorit:
Pros: Die CPU
Cons: Verfügbarkeit, Preisgestaltung, Kamera scheint schlechter zu sein als beim BQ und allgemein gab es hier auch viele Probleme in der Informationspolitik bezüglich der Eigenschaften oder man bekommt einfach keine Infos

Aktuell tendiere ich zum BQ E5 LTE und frage mich ob das warten auf das M5 sich lohnen würde oder ob dieses entweder den Preisrahmen sprengt oder das E5 dadurch dann deutlich günstiger werden würde.
Auch frage ich mich wie gravierend der Unterschied zwischen dem Snapdragon 410 und 615 ist, lohnt es sich dafür überhaupt auf das M5 zuw arten und ggf mehr auszugeben bzw die nachteile des Archos in kauf zu nehmen?

Gibt es noch andere alternativen? Wie gesagt: Es darf auch ein China gerät sein solange es über einen deutschen Händler kommt (z.B. Jiayu, das S3 ist extrem geil aber die Größe ist leider ein nogo)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Snapdragon 410 und 615
Der Unterschied ist halt Performancemäßig deutlich. Aber wenn du anspruchslose Spiele hast, passt der 410 sicherlich auch ;)
Aber da hast eigentlich die beiden interessantesten Modelle herausgesucht
 
Spiele sind bei mir wirklich nicht anspruchsvoll und mein Moto G mit dem 400er ist auch nicht wirklich überfordert. Was mir halt in meiner kurzen Zeit mit funktionstüchtigem THL5000 aufgefallen ist das die Apps sich auch deutlich schneller installieren und der erste Start von Facebook in wirklich einem Bruchteil der Zeit erledigt ist (beim Moto G muss ich glaub 5 mal den Display Time Out verhindern) so das die Performance natürlich schon sehr schön wäre, wenn auch nicht essentiell notwendig...

Die beiden interessantesten? E5 und M5 oder das Archos? Bis vor kurzem war ich ja sehr vom Archos angetan, aber ich glaub bis auf den Prozessor kann das E5 alles besser, wie es mit der Akkuzeit bzw dem unterschied zwischen dem 410er und 615er aussieht habe ich noch keine wirklichen Infos gefunden...

Wenn ich richtung china schaue würde ich ggf noch andere interessanten Geräte finden, das Problem ist halt das die mit den guten CPUs meist zu groß sind (z.B. Jiayu S3) oder man die nicht über einen Deutschen Shop bekommt und da lege ich nach bisherigen Erfahrungen wert drauf (auch wenn ich von Geekvida gutes höre und schon fast wieder in versuchung gerate)
 
Es gibt ja noch andere Geräte mit DualSIM und LTE, allerdings sind die beiden genannten die mit den größten akkus und dem besseren P/L. so meinte ich das...
Allerdings 5mal TimeOut beim Facebook laden ist schon heftig - da würde ich mal auf einen riesen Cache für die App tippen ;)
 
Ich besitze das Aquaris E5 LTE. Highlights dieses Geräts sind das extrem helle und kontrastreiche, auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbare Display und der ausdauernde Akku. Die Kamera ist ebenfalls ordentlich. Obwohl mit nur 1 GB RAM ausgestattet (es gibt mittlerweile auch eine 2 GB-Version), läuft es absolut flüssig. Mit keinem anderen Gerät bisher war ich so zufrieden.
Das M5 hat den besseren Snapdragon 615-Chipsatz, dafür aber auch ein Full-HD Display (statt HD beim E5 LTE). Ich wäre nicht überrascht, wenn das Full-HD-Display durch die höhere Auflösung die bessere Performance des 615 weitgehend kompensiert.
 
Riesen Cache? Aktuell sind es 76,43MB Cache und insgesammt 252MB an Daten (App: 37,95 und 215MB an Daten), würdest Du das als riesig bezeichnen? ;)

Full HD ist glaub nicht unbedingt nötig und das normale HD Display scheint ja auch ein sahnestückchen zu sein ;)
Ich denke das das Full HD nur leistung braucht wenn die Grafik gefordert wird und da dürfte die perfomantere GPU auch vieles ausgleichen. Beim installieren von Apps dürfte das mit dem Display aber in keinster Weise auswirkungen haben...
Allerdings dürfte das Display dann wieder die Akkuleistung beeinträchtigen...

Hmm, ich denke (vorallem auch nach dem letzten kommentar) das ich mit dem E5 LTE nichts falsch machen werde! Eigentlich bin ich ja mit meinem aktuellen Moto G LTE (Snapdragon 400 und 1GB RAM) weitestgehend zufrieden, mich stört daran am meisten das ich für die arbeit noch ein zweites Gerät (Razr I) mitschleppen muss. Nur ärgere ich mich dann später das ich nicht auf das M5 gewartet habe?

PS: Ich würde dann auch zum 2GB modell greifen...
 
Find ich viel ;) (hab derzeit 110MB und würde mich als Poweruser sehen

Ansonsten etwas warten: gibt ja noch andere angekündigte Geräte...
 
Das Warten auf das nächste bessere Phone hatte ich auch ein ganzes Jahr durch, bis ich mich dann im Dezember für das E5 LTE entschieden habe. Bis jetzt nicht bereut!
Ich wäre übrigens nicht überrascht, wenn bq nach der E(conomy?)- und der M(iddle?)-Klasse noch eine S(uper)- oder H(igh-End)-Klasse herausbringt. Dann müsstest Du noch länger warten ...

Noch ein paar Details zum E5 LTE:
Der Bildschirm ist bei schwarzen Bildinhalten wirklich sehr schwarz, fast schon so schön wie bei Amoled, und nicht grau wie bei vielen anderen Phones. Er ist gut entspiegelt, hat eine fettabweisende Beschichtung und ist kratzfest (Dragontail).
Die Benachrichtigungs-LED arbeitet mehrfarbig.
Das Knock-On-Feature ersetzt mir die bei Samsung lieb gewordene physische Home-Taste beim Einschalten.
bq hat schon einige Firmware-Updates geliefert und das Lollipop-Update angekündigt. Die kümmern sich anscheinend auch um bereits verkaufte Geräte, das ist ja eher selten.
 
@karl
Es wurden viele Modelle mit LTE und DualSIM auf dem MWC angekündigt die die nächsten Wochen kommen - wie die neuen Wikos (Star und Pure - werden aber teurer als das Budget), das ZTE Blade S6
 
Ja, ich habe die Ankündigungen auch verfolgt. Auf Ankündigungen gerade bei Dual-Sim mit LTE gebe ich allerdings nicht mehr allzuviel, im letzten Jahr wurden auch schon einige Geräte angekündigt, die dann ewig später bis gar nicht ausgeliefert wurden. Wiko ist bei mir sowieso raus, nachdem die besseren neuen Geräte nur noch SIM/SD-Kombislots haben, die für einen echten Dual-SIM-Nutzer die Verwendung der SD-Karte ausschließen. Archos hat die angekündigten Specs auch stillschweigend zum Auslieferungstermin korrigiert (Dual-SIM-Standby statt Active, höherer Preis).
 
Auf die Datenmengen der Facebookapp kann ich doch keinen einfluss nehmen, oder? Ich hatte da schon größere Cache noch bevor ich die App verwendet habe (App installiert, cache größe gecheckt war im 3stelligen bereich, App zum ersten mal gestartet)...

Wenn die Wikos über dem Budget liegen ist die frage wieviel höher. Aber eigentlich wollte ich vor 3 Monaten nur 200 ausgeben und bin nun schon auf 250 hoch...
Das ZTE Blade S6 ist wieder nur über China zu haben, oder gibt es dafür deutsche Händler?
Ich sehe gerade: Das Blade S6 hat mehr 4G Frequenzen. Deckt das E5 LTE alle hier in Deutschland genutzten ab?
 
Erst wollte ich mir das E5 LTE kaufen. Ich warte jetzt lieber auf das M5.
Jedoch hoffe ich nicht,dass BQ beim M5 so eine ähnliche "RAM Erweiterungsaktion" wie beim E5 LTE startet.
Das E5 LTE wurde ja erst mit einem 1GB Ram zum Release und für geraumte Zeit angeboten und verkauft.
Aktuell bzw. seit ein paar Monaten kann man das E5 LTE auch mit 2 GB gegen einen zusätzlichen Aufpreis von 20,00 € kaufen.
Versteht mich nicht falsch.
Ich finde BQ als neuen Smartphone Anbieter echt Klasse, was den Support (BQ-Updates) und die Smartphone Qualität angeht.
Ich hoffe halt nur nicht,dass BQ eine solche "Ram-Erweiterungsaktion" auch beim M5 startet.
Das fände ich sehr ärgerlich unfair, sofern man einer der ersten ist,der sich das M5 zulegt.
 
@blackfly
Das S6 wird auch in Deutschland verkauft werden. Das Wiko soll 300€ kosten - jedoch eben mit den von Karl erwähnten Einschränkungen (also kombinierter SD/SIM slot), Dafür sehr schmal und damit auch nicht so dick auftragend
 
Wiko ich ja nicht so bekannt für Updates. Fällt bei mir aus diesem Grund raus. Da ist mit BQ positiv aufgefallen. Wie sieht das bei Archos aus? Das 50 diamond gefällt mir eigentlich auch ganz gut und ist vergleichbar mit dem M5 auf dem Papier. Ich bin auch einer derjenigen die immer noch grübeln auf das M5 zu warten oder E5 LTE zu nehmen.
 
Im Archos Forum hat gerade jemand auf die Möglichkeit hingewiesen das Archos 50 Diamond auf amazon.fr für 199€ zu bestellen. Das macht dann insgesamt 50€ weniger als das BQ, das und der 615er wäre nun wieder ein Grund zurück zum Ursprünglichen Archos zu schwenken...
 
Aber ist das ein evtl. fehlendes Lollipop Update wert? Das M5 wird dann auch den 615er haben. Kommt wahrscheinlich im Mai. Und der Preis steht noch nicht fest. Hmm...
 
Ist Lollipop so wichtig? Kitkat läuft doch eigentlich sehr gut. Sicherlich ist das eine Frage die jeder für Sich selber entscheiden muss ob er unbedingt Lollipop will, ich habe hier aber schon einige kommentare gelesen das ein Update garnicht erwünscht ist...

Und beim M5 sehe ich persönlich als größte unbekannte den Preis. Wenn wir mal das zusammenfassen was wir sicher wissen und ziemlich sicher sein wird:
Das Archos ist in Frankreich für 200€ zu haben und damit sehr günstig, nochmal deutlich günstiger als das E5 LTE.
Das E5 LTE kostet 250€ (ich nehme hier mal den Preis der 2GB RAM variante da diese sowohl vom Speicher als auch RAM mit dem Archos vergleichbar ist) und damit schonmal 50€ mehr. Sicherlich mag hier ein sehr gutes Display und auch ein guter Camerachip schuld am höheren Preis sein und diesen ggf auch rechtfertigen.
Beim M5 gehe ich nun davon aus das das Display im einkauf teurer sein wird, genauso wie der Prozessor und was sie sonst noch so verbauen ist wieder eine unbekannte. Also gehe ich nun eher mal davon aus das der Preis des M5 nochmal höher sein wird, dieses ist auch schon allein Marketingtechnisch erforderlich das es sich preislich vom E5 LTE abhebt. Wenn das E5 LTE also nicht im Preis sinkt wird das M5 vermutlich ein gutes stückchen teurer sein. Wenn ich nun meine Kristallkugel befragen würde, so würde diese bestimmt ~300€ als Preis veranschlagen. Dieser Preis mag vielleicht gerechtfertigt sein, aber in meinem Fall liegt er dann entgültig über dem Budget...

Aber um die Preis-orakelei noch interessanter zu machen: Ein ZTE Blade S6 spielt ebenfalls in dieser Liga (Lollipop ist ebenfalls dafür angekündigt), wird vermutlich preislich eher beim Archos liegen und ein M5 würde mit ~300€ dann schwer zu verkaufen sein...
 
BlackFly schrieb:
...
Ein ZTE Blade S6 spielt ebenfalls in dieser Liga (Lollipop ist ebenfalls dafür angekündigt), wird vermutlich preislich eher beim Archos liegen und ein M5 würde mit ~300€ dann schwer zu verkaufen sein...

Lollipop ist dafür nicht angekündigt, sondern schon vorhanden.
Preislich soll es bei 259€ UVP liegen, die asiatischen Händler boten es inkl. Versand aus D z.T. soggar für 192€ an. Aktuell wohl eher 200-225€.
Mal gucken, wie der Straßenpreis ab dem 24.4. dann wird...
 

Ähnliche Themen

T
  • Tk19882401
Antworten
3
Aufrufe
216
Tk19882401
T
C
  • chinabomber
Antworten
2
Aufrufe
280
chinabomber
C
UWdus
Antworten
6
Aufrufe
342
elementz89
E
Zurück
Oben Unten