| | #1 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Galaxy S Registriert seit: 27.05.2010
Beiträge: 51
Abgegebene Danke: 53
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
| es wurde schon viel über die Kameraqualität des LGOS geschrieben. Schaut euch diese Vergleichsbilder von Anandtech an: Droid 2: http://images.anandtech.com/galleries/763/Droid%202.jpg Nexus S:http://images.anandtech.com/galleries/763/Nexus%20S.jpg Iphone 4: http://images.anandtech.com/gallerie...Phone%204.jpeg LGOS: http://images.anandtech.com/gallerie...timus%202X.jpg Ich finde das LGOS ist in Sachen schärfe eindeutig auf dem 1 Platz. Ok, die anderen Cams haben nur 5 MP, aber trotzdem. Die Farben finde ich bei Licht auch ganz angenehm. Klar hat es seine Schwächen bei trüben Tagen was sich in "ausgewaschenen" Farben darstellt. Insgesamt ist es wohl doch eine der besten Kameras, die mom. in Handys verbaut sind. Oder was meint ihr? |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied |
Also was die Anzahl der Megapixel angeht ist nicht MEHR=Besser, im Gegenteil, ich würde sagen bei den 8 MP ist die absolute Höchstgrenze erreicht, denn die Qualität leidet seitdem es mehr MP in Kameras zb gibt enorm, bei Chip habe ich einen Beitrag gelesen, in der Printausgabe, ob die den auch Online haben kann ich morgen gerne mal gucken von daher, achtet auf Qualität, nicht auf Quantität =)Edit: Der Unterschied zwischen LGOS und dem Nexus S ist enorm, man kann nur hoffen dass es sich im Allgemeinen, also auch auf weitere Entfernungen etc, genauso zeigt |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy S2 (I9100) Registriert seit: 19.02.2011
Beiträge: 387
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 84 Danke für 56 Beiträge
|
Also mir sind Beispielbilder und -videos bisher durch schwachen Kontrast und einen starken Gelbstich aufgefallen. Das sind allerdings zwei Mängel, die mittels Software schnell beseitigt werden können.
|
| | |
| | #4 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Registriert seit: 16.02.2011
Beiträge: 100
Abgegebene Danke: 27
Erhielt 10 Danke für 7 Beiträge
|
Hi, also ehrlich gesagt ist mir jetzt das erste Mal aufgefallen wie matt die ganzen Bilder doch sind und wie gering die Dynamik ist :-/ Das einzige Bild was mich wirklich anspricht ist das vom iPhone -.- Allerdings finde ich das wieder fast ein bisschen übertrieben (sieht fast so aus wie Fernseher im "Verkaufsmodus") Jedoch ist das immer noch besser als ausgebleicht :-/Meint ihr, dass das behoben wird? Wäre nämlich schade wenn die Bilder so matt bleiben. Noch ein bisschen mehr Farbe (nicht so viel wie beim iPhone) wäre top. Gibts auch Angaben zu den Einstellungen unter denen die Bilder gemacht wurden? Denn vielleicht war ja der automatische Weißabgleich an und hat bei den Handys zu unterschiedlichen Einstellungen geführt?! |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| Android Experte Modell: LGOS (2x) Registriert seit: 16.02.2011
Beiträge: 650
Abgegebene Danke: 41
Erhielt 247 Danke für 141 Beiträge
| Zitat:
| |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy S2 (I9100) Registriert seit: 19.02.2011
Beiträge: 387
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 84 Danke für 56 Beiträge
|
Ist doch vollkommen normal, bzw. geht überhaupt nicht anders bei Digitalfotos. ;-) Kann einem ja auch egal sein, solange das Ergebnis stimmt und das ist m.E. beim LGOS noch nicht der Fall. Der Normalmodus ist zu blass, der Vivid-Modus zu kontrastreich. Ein Mittelding als Standardeinstellung und alles wäre fein. Naja, sollte nicht nachgebessert werden, dann kann man immer noch auf dem Rechner alle Bilder mit ein paar Klicks nachbessern. Aber ich rechne fest mit einem zügigen Fix und einem Rüffel für den zuständigen Projektleiter. Schon mutig sowas als serienreif einzustufen. |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Android Experte Modell: LGOS (2x) Registriert seit: 16.02.2011
Beiträge: 650
Abgegebene Danke: 41
Erhielt 247 Danke für 141 Beiträge
| Zitat:
Ich wage auch mal zu behaupten, dass die Software beim OS schon fertig ist. Da wird nichts mehr dran geändert. | |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy S2 (I9100) Registriert seit: 19.02.2011
Beiträge: 387
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 84 Danke für 56 Beiträge
| Zitat:
Man kann erwarten, dass das Maximum aus der verbauten Hardware herausgeholt wird. Du willst mit jetzt hoffentlich nicht erzählen, dass ich ein 3m langes Teleobjektiv brauche, um einen Gelbstich und zu schwachen Kontrast wegzukriegen? Davon abgesehen steht die LG-CAM nicht nur im Vergleich zu einer richtigen Kamera, sondern auch im Vergleich zu vielen anderen Handy-Kameras schlecht da, bisher jedenfalls. Ja, es geht auch noch schlechter, wie HTC mit jedem neuen Telefon eindrucksvoll beweist, aber HTC kann ja auch kein Maßstab sein, finde ich. | |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Registriert seit: 16.12.2009
Beiträge: 172
Abgegebene Danke: 20
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
|
Habe irgendwo gelesen das die LG-Cam nur 5,3 MP effektiv erreicht. Aber um Bilder zu machen kaufe ich mir ne richtige Cam.
|
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Fotos und Videos vom Nexus S | ses | Nexus S Forum | 26 | 21.12.2010 16:46 |
| [Update] Bilder und Videos vom LG Optimus Speed mit Tegra-2-DualCore-Chipsatz | Lion13 | Android News | 1 | 16.12.2010 09:46 |
| Fotos und Videos vom Nexus One | ses | Nexus One Forum | 131 | 19.03.2010 13:06 |
| schlechte Fotos und Videos vom Milestone | Loki | Motorola Milestone Forum | 5 | 15.03.2010 19:10 |