Das ist mit sicherheit ein provider-eigener Prozess, der noch aus der Zeit stammt,
als quasi jedes handy gebrandet war. Und nun wird die ganze geschichte dadurch verlangsamt.

Glaubst du ehrlich Motorola dürfte es ich erlauben solche statements rausgeben, wenn die völlig frei erfunden wären? Also ich hätte da als Google oder o2/Vodafone etwas dagegen, wenn ich grundlos von Motorola angeschwärzt werden würde.

Das ist vertraglich so geregelt mit den Netzbetreibern, dass bei gebrandeten Geräten erst das Update freigegeben werden muss.

Ich kann Euch sagen, wie es bei Nokia abläuft:
Nokia macht ein Update für ein Handy-Modell.
Dieses Update kann dann über den "Nokia Software Updater" installiert werden.

Gleichzeitig bekommen auch die Netzbetreiber das Update zur Ansicht und Prüfung. Erst nachdem die Ihr OK gegeben haben, können auch Besitzer von nicht-freien Geräten das Update herunterladen. Sonst erscheint nur "Ihre Software-Version ist auf dem neuesten Stand.

Problem 1:
Von der Veröffentlichung des Updates von Nokia bis zur Freigabe durch die Netzbetreiber vergehen im Schnitt 2-3 Monate

Problem 2:
Die Netzbetreiber tun sich das so gut wie nie an und die Updates erscheinen NIE!!!

Bei Nokia wird das Über den Produkt Code bestimmt, ob es ein freies oder ein O2, Vodafone, etc... Gerät ist - da wird sogar noch anhand der Gehäuse-Farbe unterschieden.

Mit einem gecrackten Nokia-Service-Tool kann dieser Produkt-Code von einem z.B. Vodafone-Gerät in den eines freien Gerätes geändert werden und so bekommt man dann auch sein Update.

Das habe ich letzten für mich und zwei Freunde getan.
Jedes einzelne Nokia Handy war noch auf der allerersten Software-Version!!!

z.B. bei 2 Stück E71 war Version 100.07.76 drauf (die erste Version mit der es raus kam), obwohl es schon 5 Updates(!) gegeben hat - bis hin zu Version 400.21.013
Bei den anderen Modellen war es auch nicht viel anders. (Ich habe insg. 7 Handys geupdated)

DAS NENNE ICH MAL NE FRECHHEIT!!!

__________________
Ich warte auf (noch) ein Samsung i9100 und das Samsung 900X3A

If something walks out of your refrigerator: let it go!

Was heißt schon "dürfen"...
Google wird nicht völlig unschuldig (, aber sicher auch nicht der Hauptschuldige) sein und daher nix sagen.
Und die Netzbetreiber werden ja erst jetzt beschuldigt.
Wird sich zeigen ob die wiederum mit dem Finger auf Motorola zeigen.

Der ganze Ablauf ist dermaßen intransparent und verwirrend, dass es quasi unmöglich ist den Überblick zu behalten...

Edit: Um zu klären wie ich darauf komme, dass das mit den Netzbetreibern definitiv ein Vorwand ist...
Es macht keinen, also wirklich absolut gar keinen, Sinn die Netzbetreiber um Prüfung zu bitten NACHDEM Google das Update abgesegnet hat.
Im Falle eines Änderungswunsches des Netzanbieters müsste das Update ja anschließend wieder zu Google zur Prüfung.
Also würde man doch zuerst alle Wünsche implementieren, diese Version den Netzanbietern geben, und wenn die zufrieden sind weiter zu Google.
Das passt alles hinten und vorne nicht...

__________________

Das normal. Google hat das OK zu den Versionen gegeben, nun muessen das die Netzbetreiber machen. Wenn zB VF nie sein OK gibt, dann bleibt der Stein fuer den Rest des Lebens auf 2.0.

__________________
4 8 15 16 23 42

Um hier die Spekulationen anzuheizen kann ich Euch versichern, daß ich diese Woche bei einem Netzbetreiber in der Verwaltung die Gelegenheit hatte, das Tool zu sehen, wo die ihre Softwaretests mit managen.

Dort war Milestone 2.0.1 für fertigwerden mitte/ende dieser Woche gescheduled.

Soviel dazu. Nachfragen zwecklos, es wird von mir keinerlei weiteren Infos dazu geben.

dann hoffen wir mal dass das so stimmt.. interessiert mich dann natürlich, dass wenns der provider frei gibt, ob das dann nur so ne freigabe für motorola ist, oder ob die das dann für ihre kunden ausrollen und somit die amazon leute wie ich und andere in den ofen schauen??

ach ja, das war jez keine dedizierte frage an newton, ok??

Super, vielen Dank Newton!!!

Und nur mal als vorsichtiger Hinweis (ohne es böse zu meinen) an alle anderen: Er hat geschrieben "es wird von mir keinerlei weiteren Infos dazu geben" - also lasst Ihn auch in Ruhe, bevor wieder ein "Insider" vergrault wird.

__________________
Ich warte auf (noch) ein Samsung i9100 und das Samsung 900X3A

If something walks out of your refrigerator: let it go!

Wirklich logisch erscheint wohl keinem, was da bei Motorola abgeht, aber ich denke, es würde wenig Sinn machen, dem Netzbetreiber ein Update zum Review zu geben um dann ev. doch noch Änderungen daran zu machen und das Spiel dann wieder von Neuem beginnen würde!

__________________
Ich warte auf (noch) ein Samsung i9100 und das Samsung 900X3A

If something walks out of your refrigerator: let it go!

@ Bluebrain

Ja Nokia macht das so - aber sie bieten die Updates auch für freie Geräte asap an.
Genau das würde ich auch hier bei Motorola erwarten.

Ich hab ein freies Gerät und damit will ich nicht auf Vodafon/o2 warten müssen - das ist nämlich eine Sauerei!

Soviel Nokia auch falsch macht mit ihren Produkten, zumindest die Updates klappen immer mit freien Geräten unabhängig von Netzprovidern

__________________
lg aus Wien,
Unfaced