G5 Kaufempfehlung?

Vielen Dank für den Tipp.

Kaufempfehlung: ganz einfach, nein. Die Pseudomodularität wird nicht mehr entwickelt und sonst bietet das Gerät außer der Weitwinkelkamera, wirklich nichts.

Kann man so nicht stehen lassen , hatte vorher das S7 Edge und davor das Redmi Note 3 .
Das LG G5 gefällt mir von den Handy am besten.

Bei meinem G5 habe ich keine Verarbeitungsmängel, alles TOP. Schöne Stiegen Hülle drum und es ist Perfekt.

@jegi0605 Viele Nachteile die andere Smartphones einfach nicht haben, diese dumme Krümmung die verhindert gescheite Glasfolien zu finden, Sprach und Soundqualität sind gesunken im Vergleich zum Vorgänger, Kamerqualität zwar gut, aber 0 weiterentwickelt, da haben andere überholt, nicht mal die neueren videoeinstellungen vom V10 wurden übernommen, screen ratio im Vergleich zum Vorgänger ist kleiner geworden bei fast gleichgebliebener größe des Geräts, dieser pseudomodulare Mist ist sowieso nutzlos, alle Module sind Schrott und überteuert, ein Metallrahmen der sich wie Plastik anfühlt und wireless charging verhindert... tja muss es nochmehr sein? Dieses Gerät fühlt sich unvollständig an.

Ich hatte btw auch das S7 Edge und hab direkt verkauft weil das Display einfach nichts für mich war, aber im nachhinein habe ich es bereut.

Ich hatte beide Handys. Und die Sachen, die schlechter geworden sein sollen kann ich nicht nachvollziehen. Mit Ausnahme der Bildschirmränder. M.E. hätte man auch hier ein 5,5 Zoll Bildschirm einbauen sollen.

Das G5 ist schon aufgrund seines Preises eine echte Kaufempfehlung. Zumindest wenn man keinen China-Kram (mit schlechten Support...) kaufen möchte, ist der Preis echt gut.
Speziell für Leute, die z.B. Samsung, Huawei oder dergleichen meiden, werden wohl mit dem G5 glücklich.

Die Kamera kann noch immer mit der Konkurrenz mithalten. In meinen Augen hat man hier die Linsen ein kleines bisschen verbessert.

"Kaufempfehlung: ganz einfach, nein. Die Pseudomodularität wird nicht mehr entwickelt und sonst bietet das Gerät außer der Weitwinkelkamera, wirklich nichts."
Das LG bietet als eines der ganz wenigen Handys einen FM-Radio! DAS war zb. für mich der ausschlaggebende Grund für die Kaufentscheidung.
Das mit den Modulen war für mich nie ein Thema - mir war von Anfang an klar, dass dies lediglich ein einmaliger Marketing-Gag ist... ein "Kameramodul" welches außer einige HW-Tasten und damit verbundene Klobigkeit zwar einen "Zusatzakku" bietet, der aber nur beim Fotografieren benutzt wird, ist für mich ein schlechter Witz. Ebenso, dass es bis heute kein Modul mit einem echten Zusatzakku gibt... Einzig die damit verbundene Möglichkeit den Akku wechseln zu können empfinde ich als nützlich. Leider ist damit das G5 nicht wasserdicht - nicht einmal Spritzwassergeschützt (ich will mit den Handy ja eh nicht schwimmen, aber vielleicht muss ich einmal im Regen telefonieren...) - bis jetzt war das aber noch kein Manko (und hoffe, dass es auch nie eins wird).
Kaufempfehlung aus meiner Sicht: ja, man muss halt vorher wissen, was einem erwartet oder eben nicht erwartet - wenn einem wie mir ein FM-Radio wichtig ist, gibt es nicht so viel Geräte, die das bieten...

Vor dem S7 Edge (das ich nur 1 Woche behalten hab), hatte ich auch das G4. Dieses war ein "komplettes" Gerät ohne diese aufgezählten schwächen. Was bietet denn das G5 im Vergleich zum Vorgängermodell und was andere Handys nicht haben?
Hmmm nichts außer Weitwinkelkamera.
Was bietet LG sonst noch? Fm Radio, Austauschbarer Akku, IR.
Nett zu haben, persönlich noch nie genutzt. Wem das wichtig ist, der kann ruhig zu G4 und V10 greifen aber anonsten, würde ich dieses schiefgelaufene Projekt nicht unterstützen. Ein Gerät zu holen dessen Hauptaugenmerk auf diesen Modulmist gerichtet worden ist, der ein totaler Reinfall ist, nein danke. Versuche gerade das Gerät zu verkaufen, mein neues wird wahrscheinlich das V20 werden.

Ich finde, Ihr habt alle recht. Ich komme vom G3 (bin enttäuschter exSamsunger) und ehrlich gesagt fast schon froh um die kleinen und für mich nicht relevanten Unzulänglichkeiten. So bin ich für unter 300 € an ein in meiner Praxis wirklich klasse Gerät gekommen.
Und ich hoffe, LG kommt wieder auf die Beine im Smartphonemarkt. Nur noch auf Samsung und Chinesen angewiesen zu sein wäre für uns alle nicht gut.
O.K., echt blöd ist auch für mich die fehlende Qi-Antenne - wo ich extra in mein neues Auto eine Phonebox mit Qi-Lader konfiguriert habe...

Habe das G5 mittlerweile 2 Monate und kann auch sagen dass es bis jetzt ein gutes Smartphone ist, aber nicht perfekt.

Ja, Verarbeitungsmängel sind gegeben, hatte 2 Geräte zum Vergleich und beide waren nicht einwandfrei. Jedoch würden diese Fehler "normalen" Leuten, die nicht so penibel kontrollieren wie wir hier, gar nicht auffallen.

Nach paar Wochen mit dem LG G5 muss ich wie folgt zusammenfassen. Der Umstieg von Galaxy Note 4 bereue ich nicht!

Überzeugen tut mich LG G5 aber leider auch nicht! Es ist das Gesamtpaket, das nicht überzeugt. Leider! Leider!
Meine Hoffnung war für das nächste Jahr ein Top Gerät gefunden zu haben. Bis zur nächsten Pixel Generation oder so.

Aber ich würde mein LG jederzeit gegen ein anderes Top Smartphone tauschen… das ist der Stand jetzt, auch nach Update auf Android 7.0

Ich finde es gut und richtig, das LG im Gegensatz zu Samsung oder Apple experimentiert und sich etwas traut. Jedes Flaggschiff von LG sieht nicht wie der Abklatsch des vorherigen Modells, wo nur die Farbe verändert wird.

Das Konzept mit den „Mods/Friends“ fand ich bei der Vorstellung auch sehr interessant. In der Praxis bieten diese aber keinen großen Mehrwert.

Nicht nur die Software Lags, wie das sich immer verändernde Datum/Uhrzeit oder der oft verschwindende Empfang stören, sondern auch die Haptik ist enttäuschend. Soweit ich mich entsinne, ist G5 das einzige Flaggschiff welches ich ohne Wehmut in ein Case verstecke. Das „billige“ Plastik Gefühl werde ich bei dem Teil nicht los, besonders bei den Übergängen zum MagicSlot ist es nicht schön. Die Akkuklappe hat einen kleinen Schlitz zum Gerät, anders wird es wohl nicht gehen… und es wackelt klein wenig. Kein Stabilitätsgefühl.

Daneben die bekannte Kantenschärfe! Ein Galaxy S7 liegt schmeichelnd in der Hand. Ein G5 sicher nicht!

Positiv sind die Performance sowie die Akkulaufzeit! Außerdem ist die Frontansicht angenehmer, als die Rückansicht. Die doppelte Kamera inkl. Weitwinkel ist cool und eindeutig ein Mehrwert. Austauschbarer Akku - ein Pluspunkt, sowie die Speichererweiterung mit SD-Karte.

Android 7.0 ist nun auf dem G5 und ich denke ein weiteres Update ist mind. zu erwarten, auch positiv.


Aber das Gerät ist für mich niemals 500 Euro und aufwärts wert! Dafür sind zu viele Punkte die stören und zu viele „Chinesen“ die mehr bieten und günstiger. Wobei diese Produkte aktuell auch ihre Nachteile haben (Garantiefall, LTE Bänder, Chin./Engl. Software etc.)

LG muss nachbessern. Ich wünsche mir, dass LG konkurrenzfähige Geräte auf dem Markt bringt, damit am Ende die Wahl nicht nur zwischen Galaxy und iPhone steht, als Europäer.

Für mittlerweile 300-350 Euro ist es ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Mehr würde ich dafür nie ausgeben, aus Erfahrung heraus!

Ich würde mir nie ein Smartphone jenseits von 400 Euro kaufen - einfach schade ums Geld und sie sind es auch nicht WERT. (Ansichtssache )
Das G5 mit 2 Cover in TOP-Zustand habe ich um 320 Euro samt Rechnung und Garantie privat erworben.

Für diesen Preis und unter diesem Aspekt - ein KLARE Kaufempfehlung für ein Smartphone mit
1440 x 2560 Pixel und 554 PPI, 4GB Ram, Snapdragon 820 und guter Kamera!

Also, meine Meinung: Kam über das s6(kurze Akku Laufzeit)G4 ---S7 zum G5!
Das g4 war schon toll, das s7 richtig gut( auch der Größe wegen), das g5 überzeugte mich nur der Weitwinkel kamera Wegen.
Dann teste ich kurz das ZTE axon 7 um schließlich wieder beim s7 zu landen!
Für mich das beste Gerät gerade jetzt wo man es so günstig bekommt.
Alles in allem muss man aber sagen das alle diese Geräte sich auf einem sehr hohen Niveau bewegen und jeder für sich selber entscheiden muss was zu im passt!

Kommt drauf worauf Wert legst.
Wenn du ein Smartphone mit Wechselakku und momentan unschlagbarem Preis/Leistungverhältnis suchst, wirst du nichts besseres finden. Wie lange es Softwareupdates vom Hersteller geben wird, steht wie bei allen LGs in den Sternen.
Allerdings hat das G5 bereits jetzt Android 7.

Gruß
Paul

Bei so einem miesen Gerät ist selbst 1 EUR zu teuer...

[Sarkasmus an]
Herzlichen Dank für diesen sachlichen und gut begründeten Beitrag!
[Sarkasmus aus]

lordpower schrieb:

Bei so einem miesen Gerät ist selbst 1 EUR zu teuer...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei einem so miesen Beitrag, ist selbst ein Satz als Antwort zu viel...

Und trotzdem konntest du es nicht lassen

Ich kann es nur empfehlen nach 2 Jahren S5 mit cm13 am Schluss! Austauschbarer Akku plus Qualcomm processor mit Aussicht auf cm 14 und Folgeversionen! Keine Lust mir jedes Jahr ein neues Gerät zuzulegen weil out of Update oder Akku platt nach 300 Ladezyklen. Nougat läuft stabil und das Handling ist völlig ok! Würdiger Nachfolger für mein S5! Samsung s7 mit Knox festen Akku und Exynos ist für mich nicht praktikabel. Einziger Vorteil ist Chainfire für ein einfaches modding

pakino schrieb:

Ich kann es nur empfehlen nach 2 Jahren S5 mit cm13 am Schluss! Austauschbarer Akku plus Qualcomm processor mit Aussicht auf cm 14 und Folgeversionen! Keine Lust mir jedes Jahr ein neues Gerät zuzulegen weil out of Update oder Akku platt nach 300 Ladezyklen. Nougat läuft stabil und das Handling ist völlig ok! Würdiger Nachfolger für mein S5! Samsung s7 mit Knox festen Akku und Exynos ist für mich nicht praktikabel. Einziger Vorteil ist Chainfire für ein einfaches modding

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich halte es wirklich für persönliches schön reden von dir. Wenn man sein Gerät nur 2 Jahre verwenden will, spielt der Vorteil vom wechselbaren Akku keine große Rolle. Deine 300 Ladezyklen sind auch so eine frei aus der Luft.
Ich habe jetzt ein Mate 8 mit einem Akku von 4000 mah. Selbst wenn ich nach 500 Ladungen einen Kapazitätsverlust von 25% habe, hat dieser immer noch einen größeren Akku, als das normale G5. Ich habe selbst das G5 gehabt und kam auf eine Display Zeit von 3-4 Stunden in der Regel. Mit dem mate 8 schaffe ich nun doppelt so lange, heißt ich muss es auch theoretisch nur halb so oft laden, somit wird der Festverbaute Akku länger halten, als der wechselbare.

Desweiteren lässt sich auch ein Festverbauter wechseln und wer stattdessen sich lieber ein neues Smartphone holt, der will sowieso einfach was neues haben und sucht nur einen Grund, egal wie gut oder schlecht der ist.

Das mit den Custom-Roms ist natürlich erstmal gut, aber um ein Gerät 2 Jahre up to Date zu haben, brauch man keine Custom-Roms. Die Flaggschiffe von den großen Herstellern haben in der Regel 2 Android Versionen, welche sie erhalten und dies sind ca. 2 Jahre.
Will dir deine genannten Punkte gar nicht ausreden oder anzweifel, ob dies wirklich Argumente für dich sind. Möchte nur aufzeigen, dass gerade die Geschichte mit dem Akku auch nicht immer das gelbe vom Ei ist.

Vieleicht noch wichtig zu wissen

Die Lebensdauer der Akkus wird von Herstellern in Ladezyklen angegeben. Wenn ihr euer Smartphone oder einen externen Akku um 10 Prozent aufladet, ist noch kein kompletter Ladezyklus erfolgt, erst wenn man insgesamt 100% entladen und geladen hat.