Kleiner Vergleich Apollo Lite / Apollo

N

norman.friedrichsen

Ambitioniertes Mitglied
22
Hallo zusammen, gestern morgen Klingelte es und endlich kam auch meine Lieferung an. Da es Quasi Tief
gefroren wahr, hab ich es den Rest des Tages erstmal auftauen gelassen....

Was mir bisher aufgefallen ist:
- Die Größe ist im Grunde fast identisch geblieben, allerdings ist das Lite oben und unten
etwas runder gewesen, das Apollo ist gerade
-WLAN ist bei mir deutlich besser geworden im Vergleich zum Lite.
-Der Fingerabdruck Sensor ist dagegen schlechter geworden, ich muss meinen
Finger Quasi auf den Sensor pressen bis er das Display entsprerrt, beim Lite kurz
berührt und zack wahr die Sache erledigt.
-Die Silikon Hülle, die beim Lite Passte, also vom OnePlus 2, passen nur bedingt
beim Apollo noch. Die CruzerLite Bugdroid passt noch, die für 2€ vom ebay Shop
dagegen nicht mehr.

Ich werde hier, wenn ich weiter getestet hab, ergänzen. Nachfolgend noch ein Paar Fotos
auf dem ersten Bild, links das Apollo Lite, rechts das Apollo,
das zweite dann auf höchster Display Helligkeit und
das dritte die etwas weiter heraus stehende Kamera
 

Anhänge

  • 001.JPG
    001.JPG
    526,5 KB · Aufrufe: 326
  • 002.JPG
    002.JPG
    772,7 KB · Aufrufe: 352
  • 006.jpg
    006.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 331
  • Danke
Reaktionen: annero1947 und Deepfriedhippy
Hat das lite auch so einen unschönen Buckel?
Fand ich schon beim JiayuS3 doof, wenn es auf dem Tisch liegt, wird es zur Wippe.
Ich denke das man die Software jetzt noch nicht vergleichen kann, für das lite sind ja schon einige Updates/Bugfixes erschienen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Buckel eher nicht. Wenn man die beiden so hin legt, das die Kamera frei in der Luft ist, wackeln beide kaum. Liegt es auf der Kamera hat sich das eh erledigt, dann wackeln ja beide
[doublepost=1483462292,1483457771][/doublepost]Ach was mir noch aufgefallen ist, beim Apollo Lite leuchtet die Benachrichtigungs LED beim Laden ja Orange, ab 90% Grün. Beim Apollo sehe ich bisher egal ob laden oder Benachrichtigungen immer nur blau . Ob das nur ein Software Problem ist, keine Ahnung
 
@norman.friedrichsen

1. Fingerabdruck Sensor
Update Apollo 20170116 installiert
Habe kein Problem damit ...kurz drauf tippn...ok..

2. Phone Case Blue, Screen Protector günstig bei Everbying

3. OTG Adapter
USB 3.1 Type-C to USB 3.0 Data Cable günsitg by Gearbest

4. USB-C Adapter mit Stecker USB Typ C und Buchse Micro USB Typ
( Verwendung vorhandener Netzteile )

5.USB-Typ C Earphone LETV2 Pro günstig bei ebay
( Test des digitalen USB - C Ausgang )
 
Gibt es einen Grund wieso das Lite in der Community so viel beliebter ist? Allein hier im forum 10 mal so viele posts und threads beim lite.

Und Customroms gibts ja im Grunde eh nur beim Lite
 
Onkelpappe schrieb:
Und Customroms gibts ja im Grunde eh nur beim Lite
Vielleicht hast du dir die Antwort gerade selbst gegeben.
 
Meiner Frage war ja aber wie es zu beidem kommt. Hardware ist sehr ähnlich mit kleinem Vorteil beim nonlite, preislich sind sie nicht so weit auseinander und von der Wertigkeit zieht das nonlite bahnen um das lite mit seinen eingelassenen antennenstreifen statt plastikkappen, woher kommt also die größere community inklusive daraus resultierenden customroms?

Verarbeitungsmängel beim nonlite? Lieferbarkeit? Verzögerter release? Schlechterer support vom Hersteller?

Und wenns an 2 oder 3 liegt ist da noch was in der Pipeline an custom Roms? Rom vom Hersteller.

Persönlich spricht mich das nonlite wesentlich mehr an, ich will nur nicht auf der einsamen Exoten Insel hocken
 
Also.. bisher war ich mit einigen_China- Phone- Hersteller was Kommunikation anbelangt ( Einhalten von Spec - Versprechen ). Beispiel :OnePlus sehr zu frieden.

Jedoch nun als Besitzer eines Vernee Apollo Non-Light X25 stelle ich nur für mich fest :

1. die angebotenen Specs ,insbesonders der hochgetaktete X20, und was insbesonders die Hardware angeht und nur diese , in Verbindung
mit einer mir nicht bekannten abgespeckten alten Androidversion ( Vanilla) haben mich leider zum Kauf bewogen.
2. Die angeblich freien deutschen China Phone-Foren die immer durch Ihre Phone News das Vernne Apollo gelobt ( beim neuen Apollo 2 wird die Werbetrommel intensiv wieder gerührt werden )

3. Der Hersteller des Vernee X25 glänzt mit großen Versprechen , Update auf Android 7.1.1 ; jedoch bis zum heutigen Tage
hat der Security Patch Level noch den Stand vom 5. Juli 2016 z.Z. bei meiner Lieferung am 1.2.2017 und noch bis heute.
grotten schlechtes....Verhalten der Software-System-Abt.

4. Grundsätzlich ist der Support mittel/schlecht.
4.1.Bisher keine Rückmeldung : warum die USB-C digitalen Soundausgaben über ( z.B. Letv earphone ) , da nicht funktioniert, jedoch in den Spec angeboten.

5. Diese Firma mit Ihren wenigen Dutzend Werkleren wird , nachdem sie Ihre Stückzahlen verkauft haben,
schnellstens die Pforten schließen.

6. Vernee Deutschland hat letztes Jahr die Zusammenarbeit mit den Chinesen beendet ; das !!!! wird schon einen Grund gehabt haben.

7. CustomRecoverys wie TWRP und Customroms wie Lineage 14.1 wird es wohl wegen Schnittstellenprobleme ( Sourcen) mit dem low cost MTK
Kernelhersteller ( u.a. wegen Lizenzgebühren ) in absehbarer Zeit nicht geben.

8. Vernee steckt z.Z. alle möglichen Ressourcen für die am 27.2.2017 in SP stattfindenden Präsentation des neuen Apollo 2 mit 6GB/128GB.
Wie halt so immer bei Vernee ...mit Versprechen locken... Käufer ansprechnen und sie blenden..und nix dahinter..Hauptsache CN_Yuan ; danach
nur heise Luft.
9.Das Verhalten der China Phone_Hinterhof_Applikation_Hardware_ Klitschee mit (Low Level Systemsoftware ) wird auch durch das Apollo 2 nicht besser; eher schlechter.

10. Mein abschließender Ratschlag : Gerät zurücksenden , an den entsprechenen China-Shops ( z.B. Gearbest ) unter Hinweis das die Specs und die Sicherheitspatches einen Betrieb des Vernne Apollo unmöglich machen.
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Autsch das war deutlich :-D bye bye Gedanken in Richtung NonLite

Die Chinesen sind einfach sehr verführerisch was die speccs betrifft, aber leider ohne Custom Rom Szene wohl zu risky
 
Das Lite ist doch wesentlich länger auf dem Markt als das Nicht-Lite.
Ich denke da kommt noch was.
 
@Max Mustermann

ja ja hoffentlich..aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
Bis zu einem vernünftigen Update / oder der möglichen Rücklieferung ,
wird das Apollo Non-Lite/ext.128GB , bei mir als Briefbeschwerer genutzt .
( PS. meine alten Samsung S2,S3,S5,ein Nexus 5 und noch ein OnePlusOne haben mittlerweile das Lineage_OS 14.1 Nightly mit SecurityPatchlevel 5.1.2017 )

Wieso also dann die Vernee Apollos net..... !!! wobei die verwendete Hardware akzeptabel ist ;
aber es an einer
OS Entwicklung letzlich wohl mangelt ( Mit einer Softwareentwicklung basierend nur auf einem Vanilla_ minimalen_OS_Android 6.0 ---- führt letzlich z.Z. so in ein Chaos . )
 
Zuletzt bearbeitet:
@annero1947

der Unterschied zwischen deinen aufgezählten Geräten und den Vernees ist, dass dort keine Mediathek SoCs verbaut werden.w
 
annero1947 schrieb:
6. Vernee Deutschland hat letztes Jahr die Zusammenarbeit mit den Chinesen beendet ; das !!!! wird schon einen Grund gehabt haben.

Das hatte ganz andere Gründe. Vernee.cc ist ein Hersteller und Vernee.de "nur" ein Händler aus D, der die Geräte vertrieben hat. Der Hersteller hat sich auch ganz klar vom Händler distanziert, da die Garantie- und Gewährleistungsangaben sich hier zu sehr zu Asien unterscheiden. An dem Dilemma sind mehrere Faktoren Schuld. Sie wurden "Opfer" der Marktwirtschaft, woran wir Käufer den größten Anteil tragen, jeder möchte alles so billig wie eben möglich kaufen. Die asiatischen Shops nutzen viele rechtlichen Grauzonen, wo sie unter den normalen Preisen bleiben, während vernee.de als deutscher Händler viel mehr Aufwand und Kosten hat, die sie umlegen müssen, wodurch der Preis viel zu hoch wurde und so unatraktiv ist.
Auch hat vernee.de zu Zeiten von Jiayu.de zu viele Fehler gemacht, die einem die Gemeinschaft nicht verzeiht. Dort haben sie die höheren Preise durch besseren Support abfangen wollen, was ihnen nur sehr schlecht gelungen ist. Eine CR für Geld an den Käufer zu bringen und diese dann nicht gescheit zu pflegen ist ein großer Fehler.

Das Apollo X25 ist ein Griff ins Klo, das habe ich vor einigen Tagen genauso an vernee geschrieben, warum sie dort nicht gegen steuern weiß ich nicht. Das ist ein Fehler der ihnen einige Käufer kosten wird. Als nächstes steht nicht das Apollo 2 auf der Liste, sondern das Apollo X, ein weiteres X20 Gerät was als " Xiaomi Redmi Note 4 Killer" beworben wird. Ich glaube eher, das es ein Abverkauf vom Apollo Lite in einem anderen Gewand ist, lassen wir uns überraschen.

Versprechungen machen und diese nicht einhalten können fast alle Hersteller, da kann man keinen einzellnen an den Pranger stellen. Ob namenhaft oder eher klein, da tut sich keiner etwas, man kann über jedes Gerät, jeden Hersteller ausreichend negatives finden, trotzdem bekommen rund 90% der Nutzer davon nichts mit, weil es sie schlicht und ergreifend nicht interessiert :) . Von daher wird sich an diesem Umstand nichts ändern.
 
  • Danke
Reaktionen: annero1947 und Wattsolls
@Onkelpappe
korrekt;
aber u.a. Nexus 5 wurden die notwendigen SecurityPatches zeitnah geupdatet ;
und jetzt ebenfalls von dem LineAge OS 14.1_7.1.1 weitergeführt.
Das Vernee Updateverhalten ist u.a. für die SecurityPatches grotenschlecht ;
und hat wohl wenig mit MTK SoCs zu tuen .
Meiner Meinung nach ist Vernee ist nur eine China-Hardware-Klitsche,
mit keiner kompetenten hochwertigen Software Entwicklung ( sh. Samsung , OnePus , Google )

Das habe ich so im ChinaShop bemängelt ; und in Anbetracht das das Vernee Apollo mit dem SW Release 6.0
und einem SP 5.7.2016 daher für mich so unbrauchbar ist.
Antrag auf Rückgabe/Nachbesserungsfrist 14 Tage meines gelieferten Vernee Apollo X25 ( 1/2017 ) ; mit Vermerk das bei PayPal
K.Schutz aus besagten Grunde, gestellt.

Jetzt heißt es warten !!!!!!
[doublepost=1487441446,1487440220][/doublepost]@Mike-Meiers

stimme Dir voll zu.

Habe Ende 2015 ein OnePlusOne zu einem akzeptablen Preis aus China bestellt.

Das OS wurde von CM mit vernünftigten Updates versorgt.

LineAge OS 14.1 läuft jetzt ok ... mit dem Security Patch 5.1.2017.

Der OnePlus-Support hat zu Anfang etwas gehakt...wurde dann aber immerwieder besser.

Letzlich habe ich aus Kostengründen ( wie Du auch schon richtig sagst " Geiz ist Geil )

mit der Anschaffung eines neuen One3 T gezögert ; da ich durch einige deutsche Foren , den Specs und demVernee Apollo X25 Preis

ich mich haben blenden lassen.

Dies bereue ich heute jetzt ; denn was sich Vernee.CC u.a. mit Updates leistet ....ist milde gesagt ...

SCHEISSE...

Jedem Phone Freak den guten Rat..
lieber 150 € mehr investieren...und
laßt die Finger weg von billigen CHINA-Phones;
insbesonders denen von Vernee.cc Phones egal welcher Coleur.
Der Ärger ist sonst 100 % vorprogrammiert !!!!!

..... Ticketantwort von Gearbest
Thank you for your promote reply.
We would like to extend our apologies for this inconvenience.
Please review our warranty here:
Warranty and Return | GearBest.com
Could you please kindly wait 1-3 business days?
For this problem, we need to confirm with the product department.
Once we have got the feedback from them, we will resolve the issue from a technical perspective at once.
Thank you for your cooperation.
We will do our best to help you.
Hope you have a nice day!

Best Regards
Cameron
Gearbest Customer Service
GearBest: Online Shopping - Best Gear at Best Prices
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal @annero1947 auch wenn das hier langsam OT wird ( ich bitte meine Kollegen hierfür um Entschuldigung ). Man darf das nicht auf einen Hersteller festlegen, den Fehler machen viele weitere, genauso ist es falsch zu schreiben nur auf namenhafte zu setzen, den die haben auch ihre "Leichen" im Keller.

Samsung S3mini usw
Sony Xperia J usw
Und jeder der namenhaften hat Geräte im Angebot, die ausschließlich durch ihren Namen verkauft wurden, auch wenn sie technisch weit hinter den suggerierten Versprechungen lagen. Und nochmal, frag den normalen Smartphone Nutzer, der ein Smartphone kauft und es nutzt, der mit Updates usw nichts anzufangen weiß, den interessiert das hier alles nicht und es hält ihn auch von einem erneuten Kauf nicht ab :)
 
  • Danke
Reaktionen: Wattsolls
@Mike-Meiers

ok..hab verstanden ,
wie die Phone-Welt tickt.
 
  • Danke
Reaktionen: Wattsolls und Mike-Meiers
@annero1947

Auch dein Nexus 5 wird von einem Snapdragon 800 Angetrieben, und wenn du dir die offiziel von LineageOS untersützten Handys anschaust wirrst du feststellen, dass sie alle Qualcomm und sehr wenige Samsung Intel (Asus)und NV (nur shield keine roms für Tagraphones) SOCs nutzen. Nicht ein Phone wird mit Mediathek Kern unterstützt.

Leider tut sich MT sehr schwer mit ihren Sourcen, weswegen es für Geräte mit Helio socs fast garkeine Custom'Roms gibt. Ich hoffe hier sehr auf Team M.A.D.
 
@Onkelpappe

Mögliche Lösung : entsprechendes IC ( System-on-a-chip ) mittels eines Hardwareaneingriff auslesen.
 
Na wenns so einfach ist hast ja das Problem aller custom Rom coder gelöst. Dass da vorher keiner drauf gekommen ist :-D
 
@Onkelpappe

Na, geht..doch... !!!!

wat neues von Cleopatra Bianchi....

Vernee Apollo Helio X25 - ROMs and Fix

...................Stock Rom with SP Flash Tool
STOCK FIRMWARE flashable by SP Flash Tool

Stock Rom with SP Flash Tool - Apollo - Vernee - Mobile - Powered by Discuz!

https://forum.xda-developers.com/general/rooting-roms/vernee-apollo-helio-x25-roms-fix-t3561019

[doublepost=1487776718,1487775486][/doublepost]@Mike-Meiers

der von Dir sogenannte : Normal-Phoner : setzt Sicherheit/Support beim Kauf voraus . Die Android-Aktuelle-Sicherheits-Updates erhält er zeitnah.

Bei Vernee.cc gibt es weder zeitnahe Sicherheitsupdates , und zusetzlich mit nem grottenschlechten Support .

!!! Ein enttäuschter Helio X25 Besitzer !!!!

PS.
Am 27.2.17 bei der MWC 2017 in Barcelona großes Ankündigungen ; aber die schwerwiegenden Hard/Software-Altlasten immer noch nicht behoben wurden.
Geschweige ein UPDATE der Apollos auf Android 7.1.1
 

Ähnliche Themen

BlackManta
Antworten
0
Aufrufe
957
BlackManta
BlackManta
Zurück
Oben Unten