Samsung Galaxy S8 / S8+ - Gerüchte & Leaks - Allgemeine Diskussion

Ich hätte kein Problem mit dem Verschwinden des Home-Buttons, sofern die GUI dann auch 180° Rotationen zulässt und das im Always-On-Moduls auch unterstüzt! Dann braucht man sich endlich keine Gedanken mehr darüber machen, wie rum man das Telefon aus der Hosentasche oder woraus auch immer heraus nimmt. Solange man nicht gerade telefonieren möchte. Allerdings war TouchWiz bisher ja nicht gerade für seine Drehfreudigkeit bekannt. Bei den meisten lassen sich der HomeScreen und das App-Menü ja nicht mal ins Querformat drehen.

hmm...egal schrieb:

Wenn ich die graue NavBar sehe, könnte ich brechen...
Selbst mein Neffe (Grundschüler) hat mir gestern gesagt, er fand das Galaxy Grand Prime, aufgrund des HomeButton besser, als sein aktuelles Xperia Z3. Das gefummel, die eingeklappte NavBar wieder raus zu fahren brauch er nicht.
Fast schlimmer als das gefummel finde ich die Optik, dank der OnScreen Geschichte.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe auch Grundschulkinder, gefragt wie sie die Leak, des s8 finden, einige meinten alles über 4 zoll wäre für ihre süßen kleinen Händchen wie ein Tablet.
Andere wiederum sagt das ihr Budget nur bis 5euro pro woch ist Papi sollte mehr Taschengeld abdrücken.

Die meisten 8 bis 11 jährigen favorisieren, eh die LG g6 sagten sie, ist voll krass.

Die OnScreen Tasten an der Edge Kante könnte ich mit leben.

Das S8 zeigt sich in einem Case:
Galaxy S8 smiles for the camera wrapped in protective case « SLASHLEAKS
Was sagt ihr dazu?

Ich denke es ist ein Fake.

Bisschen schräg, der der Hintergrund vom N7 genutzt wird.

Newly leaked specifications of the Samsung Galaxy S8+ claim 6.2-inch display, 12MP camera, and earphones tuned by AKG

Hab jetzt mal gemäß dem Satz des Pythagoras die Display Größe errechnet. Dabei habe ich jetzt mal ein Höhen-zu-Breite Verhältnis von 18:9 zu Grunde gelegt (wie beim LG G6).

Für 6.2 Zoll würde das bedeuten: 141 mm hoch und 70,4 mm breit
Bei 5.8 Zoll: 132 x 65 mm
Bei 5.7 Zoll von LG G6: 130 x 65 mm

Zum Vergleich das S7 edge: 122 x 69 mm
Das S7: 113 x 65 mm
Das Mate 9: 132 x 74 mm

D.h. das S8+-Display ist minimal breiter als das S7 edge, aber 2 cm länger.
Das S8-Display etwa so breit wie das S7, aber ebenfalls ca. 2 cm länger.

Bin gespannt, wie man sich an die längliche Form gewöhnt...

stimmt, es ist höher, vergaß ich zu erwähnen

Samsung will echt nur 4 GB RAM verbauen? Das ist ein Witz oder?
In dieser Preisklasse sollten es schon 6 GB sein.

Seh ich auch so 4GB ein High End Samsung Flaggschiff? Das um die 900€ kostet?

Als ich das ein paar Seiten vorher so ähnlich geschrieben habe, wurde mir geantwortet das es reichen würde und mehr als 4 gb keine Vorteile bieten sollen. Ich halte das auch für zu wenig für ein Premiumgerät, aber es kommt ja auch drauf an wie das System den Arbeitsspeicher nutzt

2 GB mehr bringen gar nichts - auf dem N5, S7(e) und N7 sind so gut wie immer um die 2GB frei, was bedeutet, dass man selbst mit "nur" 4 GB kaum jemals an Grenzen stößt, wenn überhaupt.

Es gibt Fetischisten, die stets drauf aus sind, möglichst viel freien RAM zu schaufeln, ABER freier RAM bedeutet gleichzeitig unnützer RAM, weil ungenützt.

RAM-Management ist gefragt und das liegt im Softwarebereich.

@m-j-e
Verwirrung stiftet in diesem Fall gar nichts!
Eine News wo man liest dass der Homebutton zu sehen ist, und dann ein Fake-Bild im Beitrag ersichtlich ist, ist nicht verwirrend, sondern hat nichts mit der Realität zu tun!

Ist zwar kein Problem,... dennoch etwas eigenartig!

@Androidwizard das mag sein aber nach der logik könnte sie auch einfach nen alten SD805 einbauen der reicht auch noch für alles und man sieht ohne Benchmarks auch keine Vorteile es geht einfach darum das man das für den Preis erwarten muss das beste was imo möglich ist auch zu bekommen. Schließlich haben teils Mitbewerber auch schon länger sp mit 6GB Ram im Angebot da kann ich alls Marktführer der 900€ will einfach nicht mit 4GB Ram noch kommen ^^

@Chris101 Offensichtlich führt es doch zu Verwirrung, wie ich gesagt habe: Der Hauptaugenmerk des Posts war auf dem Bild im abgeschalteten Zustand, welches bislang noch nicht als Fake enttarnt wurde. Ich habe das Fake Bild direkt als solches bezeichnet und nur als "so KÖNNTE das aussehen wenn das Gerät an ist" hinzugefügt. Als das zu Verwirrung geführt hat, was die Kernaussage des Artikels ist, habe ich dieses Bild entfernt. Und damit ist das Thema für mich abgeschlossen.

@Androidwizard hat's bereits gesagt. 4 GB sind völlig ausreichend und in aller erster Linie ist das optimale RAM-Management wichtig. Alles über 4 GB ist ein reiner Marketing-Stunt und muss in keinster Weise bedeuten, dass dieser "Mehrspeicher" überhaupt genutzt wird. One+ springt mir da direkt in's Gedächtnis.
Soll nicht bedeuten, dass mehr als 4 GB niemals Sinn machen. Bei echtem Multitasking, wie bei der "Desktopfunktion", die das S8 evtl. bekommen soll und VR, kann mehr RAM durchaus etwas bringen.
Aber nur weil irgendwelche anderen Geräte 6 GB haben, muss die nicht jedes "Flaggschiff" haben. Nach der Logik müsste dann jedes Flaggschiff auch über eine Dual-Kamera, mit jeweils mind. 30 MP, Wireless-Charging, mind. IP68, Iris-Scanner, >90% Display-Ratio, Modularität, den allerneusten SoC, 4K Display, KI, etc. verfügen. Ist aber Quatsch.

@Wicki seh ich anders der RAM ist essenziell genau wie CPU und GPU diese Komponenten sollten einfach das beste vom besten sein gerade wegen dem Anspruch Flaggschiff und F***** 900€! Selbst das C9 Pro hat 6GB Ram und dieses ist nur obere mittelklasse. Schade ist auch das es keine UFS Speicherkarten unterstüzt naja vll beim Note 8

Samsung Galaxy S8 and S8+ to have similar specs, new leak reveals

Ich bin mit der Leistung des Google Pixel Smartphones absolut zufrieden. Alles extrem Flüssig und schnell.
Dort sind übrigens "nur" 4GB Ram verbaut. Die Speicherauslastung spricht für sich, was will da augenblicklich mit 6 GB Ram im System machen....?
Denke nicht, das es da technisch einen Mehrwert gibt.