LG G6: Gerüchte-, & Spekulation - Diskussion

Das hatten wir ja schon. Woanders ist es noch nicht gelistet.

Wie kann denn die Kamera schlechter als beim V20 abschneiden? Da muss doch an der Software beim G6 noch was gemacht werden...

Ansonsten finde ich die Entscheidung mit dem Gorilla Glas nicht schlimm, da vorne eh ne Schutzfolie drauf kommt.

Und hier noch ein Vergleichstest.

LG G6 im Performance-Vergleich mit Galaxy S7 und Co.
LG G6 im Performance-Vergleich mit Galaxy S7 und Co.

Das G6 hat schon verloren - und das gegen die 2016er Geräte und mehr werden die Leute nicht wahrnehmen.

Solche Benchmark Tests haben mich persönlich noch nie interessiert. Bin mit der Performance von meinem G4 absolut zufrieden. Das G6 kann da nur besser werden. Der Großteil der Leute kennt solche Tests überhaupt nicht. Das ist Fakt.

Die Mehrzahl der Leute fragt auch den Verkäufer welches das beste Gerät ist - und der sagt dann nehmen sie dies, das hat im Test mit der besten Performance abschnitten.

Nur ein absoluter Fanboy greift dann noch zum anderen Gerät.

Nein, nicht nur der absolute Fanboy!

Ich hatte das G3, das G4 und auch das V10.
LG hatte mich damals wirklich beeindruckt, weil die Hardware immer Top performte. Gerade das V10 war ein super Gerät, weil alles stimmig war, obwohl auch hier der Chipsatz zum Zeitpunkt des Launches schon ähnlich alt war, wie jetzt beim G6.

Leider hat sich LG bei mir disqualifiziert, weil die Update Politik mehr als Katastrophal war. Und das geht in der heutigen Zeit nicht mehr. Samsung hat es verstanden, andere große wie Huawei versuchen zumindest, gelegentlich was rauszubringen.

Ich würde dem G6 wirklich eine Chance geben, aber ich habe da so meine Zweifel mit den Updates. Hoffe aber für LG sehr, das sich da was ändert!

merlin2100 schrieb:

Und hier noch ein Vergleichstest.

LG G6 im Performance-Vergleich mit Galaxy S7 und Co.
LG G6 im Performance-Vergleich mit Galaxy S7 und Co.

Das G6 hat schon verloren - und das gegen die 2016er Geräte und mehr werden die Leute nicht wahrnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wow, das ist ja ne Bankrotterklärung! Wenn sich das G6 in diversen Rankings (Chip usw) hinter Pixel und S7 einreiht, wird das Handy für die Massen wohl uninteressant bleiben. Wer kauft schon ein 2017er Flagschiff, dass mit 2016er Technik bei nem 2017er Flagschiffpreis hinter diversen 2016er Flagschiffen liegt?

Ich denke die Leute die sich von der Optik und dem Verkäufer im Laden lenken lassen. Und das sind eventuell gar nicht so wenige.

Ach diese Bestenlisten. Ich habe noch nie ein Handy nach irgendeiner Liste oder Benchmark Tests gekauft. Außerdem ist ja ein Performance Test nicht das Endergebnis für ein Ranking.
Bei Chip ist zb das hochgelobte G4 auf Platz 55 und das gefloppte G5 auf Platz 13.
LG wird eh nie was für den Massenmarkt in Deutschland werden denke ich.

Wie sieht es mit dem Appdrawer aus?
Gibts im Menu die Möglichkeit den zu aktivieren?

Ja funktioniert wie beim G5. Siehe hier unter Software:

LG G6 Test: Das Flaggschiff-Smartphone für jedermann [MWC 2017]

Aber nicht mehr als 4 GB und nur 32 GB ?? also ne.
Mein Moto z ist nicht schnell. Ich glaube wegen der Gehäuse dünne ist es runtergetaktet. Und macht im antutu 131.000 Punkte.

So ganz verstehe ich den Hype nicht, ich sehe weder bei der Kamera noch bei den sonstigen technischen Daten irgendeinen großen Vorteil.
Gut es ist jetzt wasserdicht. Aber nun habe ich auch 2 Glasscheiben die kaputtgehen können statt einer.
Mir wäre hinten Metall lieber gewesen. Den einzigen Grund den ich akzeptiert hätte wäre, wenn QI umgesetzt worden wäre.
Aber das gibt's ja nur in den USA.
Und HiFi dac nun in Asien.


Wozu dieses Handy ???

chrissi77 schrieb:

Ich denke die Leute die sich von der Optik und dem Verkäufer im Laden lenken lassen. Und das sind eventuell gar nicht so wenige.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade durch die Optik werden es einige kaufen denke ich. Frauen schauen doch da sehr genau drauf...gerade das weiße wird bei Frauen sehr gut ankommen.

Dann brauchen sie auf jeden Fall auch noch Rosegold und Pink [emoji6]

Wäre wohl nicht schlecht

Wems gefällt und abstriche machen kann, bzw in kauf nimmt, wird es sicherlich kaufen.
Vielleicht, bin am überlegen zu Vodafone zu wechseln, könnte ich mir das mit einem neuvertrag holen.
Aber ich bin mir noch nicht ganz sicher.
Mal sehen wie sich das Xz-premium schlägt

Das sehe ich auch so. Eher schauen was Sony macht und Huawei. Bevor ich mir ein Handy kaufe das als innovativstes Feature ein 18:9 display hat

Bei 18:9 wäre ich auch skeptisch.

Man muss einfach überlegen wie das Videoangebot aussieht und da ist nun mal überwiegend 16:9 am Start.

Aber wenn man halt eine größere Diagonale haben will und das Gerät nicht breiter werde soll, geht das halt nur so.

Pfiffig finde ich das nicht, da war das Modulare von 2016 schon eher was gewesenen, ist halt nur keiner drauf angesprungen.

Ich denke mal da wird es häufig einen Balken oben und unten geben der schwarz bleibt.

Gerade YouTube läuft aktuell mit 16:9 und unterstützt auf dem G6 kein 18:9. Entweder kommt da noch ein Update oder es bleibt eben dabei, dass wir links und rechts dünne schwarze Balken haben. Dann wäre es das aber auch gewesen mit der hoch angepriesenen Immersion. Abwarten und Tee trinken.

Von den ganzen Kamera-Vergleichen, die jetzt veröffentlicht werden, würde ich dringlich die Finger lassen! Es wird ausdrück darauf hingewiesen, dass die Kamera-Software des G6 nicht final ist und zudem entstehen solche Vergleiche unter ungünstigen Bedingungen, da die Tester aktuell mit unfertigen Vorseriengeräten rumspielen. Da würde ich wirklich erstmal den Release abwarten und mir die Tests dann ansehen.

Das große Feature der Kamera ist außerdem weiterhin die Weitwinkellinse, die ich immer noch für die beste Dual Kamera-Lösung halte. Das ist etwas, das im Alltag tatsächlich auch mal Anwendung finden könnte, wenn man Städtetrips macht und viel Geschehen um einen herum einfangen will oder weite Landschaften aufnehmen möchte. Finde hierbei LGs Ansatz deutlich besser als die Spielerei beim iPhone 7 Plus oder bei manch anderen Geräten.

Es wurde mehrmals von vielen Seiten und Testern darauf hingewiesen, dass die Software absolut noch nicht final und in der Arbeit ist und jetzt kommt ihr hier mit solchen Benchmarks um die Ecke, come on... Wenn das nach Release so aussieht, dann kann man sich aufregen.