Wir alle wissen, dass wir wir zu 99% mit dem geschlossenen Bootloader leben müssen.
Doch was würde ein offener wirklich bringen?
Ich mein jetzt in Bezug auf offene Geräte wie dem DHD laufen unsere Roms doch genau so stabil??
Wir stehen doch HW-mässig an oder?

wenn keiner eine Lücke oder den Key "findet" bleiben wir zu 100% beim geschlossenen Bootloader. Edit: da Moto bisher keine Zusagen gemacht hat, den Key rauszurücken ist der Termin im Herbst (wenn das Gerät 2 Jahre alt wird) bisher nur Wunschdenken einiger User.

Und die vorwiegenden Nachteile kannst du dir beim Update auf 2.2.1 nachlesen. Alle 2.2 Kernel von Moto haben oder produzieren Fehler und Probleme. Und man kann keinen eigenen besseren kompilieren und einspielen, weil man diesen nicht mit dem richtigen Schlüssel signieren kann. (stichworte für deine Recherche: DSI Error, Akkudrain, Deepsleep Bug, Tearing,....)

__________________
|---- Suchen ----> Denken ----> Lesen ----> Posten !

Vielen Dank, werd mich mal durchlesen

Wir sollten Motorola für sowas anzeigen -.-
Das ist doch schon kriminell was die mit ihren Kunden machen...

__________________
Kein Support via Instant Messenger, wie ICQ etc...

Jetzt lass mal die Kirche im Dorf..

Was soll denn daran kriminell sein?

__________________
Kein Support via PN
All things must come to an end. Life, love, the universe itself. Embrace death.
Milestone - Mixed Files

Das war Ironie... Aber sind wir mal ehrlich...
Motorola hat von den Fehlern gewusst, und die machen einfach gar nichts dagegen -.-

__________________
Kein Support via Instant Messenger, wie ICQ etc...

Aja... und jetzt erkläre mir mal wo dass ein so grober Fehler ist? Natürlich ist für uns Modder die Sache schlecht, aber wie viel Prozent der Benutzer sind wir schon? Motorola wird sicher gute Gründe gehabt haben. Sei es um zu verhindern dass dem Gerät Schäden durch Manipulation wiederfährt, was wiederum versucht wird auf die Garantie abzuwälzen. Oder aus was für Gründen auch immer... Sicherlich haben wir dank Root und einigen Spielerei (z.B. Übertakten), die eigentlich mit einen geschlossen Bootloader/Kernel hätten nicht gehen dürfen. Aber ist dass gleich ein Grund den letzten Schutz vor Garantiemissbräuche, Kundenschutz (Viren) zu entfernen? Ich denke nicht, es wird Motorola schon genug Dorn im Auge sein dass wir überhaupt Root haben und übertakten können.

Mittlerweile ist es so leicht sein Gerät zu rooten und zu übertakten... sicherlich machen dies eine Großzahl aller Gerät mit - aber auch nicht alle und nicht auf ewig. Sie laufen eben außerhalb der Spezifikation und es gibt sicherlich auch genügend Leute die sich nicht mit weniger als 1GHz zufrieden geben. Wenn sich dann die Hardware verabschiedet kostet es Motorola einiges an Geld den Käufer zu überführen oder das Gerät zu reparieren.
Und bei Viren hört der Spaß dann spätestens auf - denn dann könnte der Kunde auch argumentieren dass Motorola für zu wenig Schutz gesorgt hat. Egal wie, für Motorola hat das System so offener es ist mehr Nachteile als Vorteile. Da haben die paar Prozent die mit ihrem Handy mehr anstellen wollen als es normal zu benutzen, einfach weniger Gewichtung. Außerdem ist auch nachzuvollziehen dass Motorola es sich nicht leisten kann ein Handy zu verkaufen was einige Jahre fast mit den aktuellsten Modell mitziehen kann - wo bliebe da noch das Kaufargument?
Warum sollte man sich ein neues Gerät kaufen, wenn man auch auf den alten eine ähnliche Geschwindigkeit (Übertaktung) und die gleiche Version von Android aufspielen kann. Das Milestone erhielte so mit viel zu viel Wert und müsste, damit sich dass Ausgleicht wiederum wesentlich mehr kosten - wo allerdings noch mehr Kunden wütend währen.

Fazit: Was Motorola macht ist für die eigene Firmenpolitik* und den meisten Kunden der beste Weg. Die paar Modder müssen sich eben ein anderen Hersteller aussuchen. Man kann es nicht allen Recht machen.

*Und auch wenn sich das egoistisch anhört, eine Firma die rote Zahlen schreibt bringt dem Kunden auch nichts. Denn das endet nur in mehr Arbeitslosen, weniger Konkurrenz am Markt und weniger Auswahl an Geräten.

edit://Ich wollte noch anmerken dass ich sicherlich nicht alle positiven Eigenschaften eines gelockten Handys aufgezählt habe (und es sicher noch mehr gibt...) und möchte mich desweiteren auch dazu outen dass mir persönlich die Einstellung Motorolas nicht gefällt, da ich auch lieber Herr über meine Geräte bin und weiß was ich tue. Aber ich schaue eben ein wenig über den Tellerrand....

am ende ist der geschlossene Bootloader eine sicherheit für Motorola um manipulationen vor zu beugen und ihre eigene Software (apps wie Motonav und co) zu schützen...

leider ist es für modder blöd, da sie ja so nun nichts am gerät machen können bis auf das, was wir bisher können...
wenn man den Kernel austauschen könnte wäre es ein traum, da ich wetten würde, das wir innerhalb von einigen Tagen einen Kernel hätten mit kaum fehlern, wenn nicht sogar fehlerfrei...
desweiteren hätten wir dann echte Custom Roms...


aber das Thema gab es hier im Forum schon oft, und es nervt etwas

__________________
MILESTONE 2.3.7 (CyanogenMod7) / OR Minimod v0.08 by Me / @900 Mhz - vsel 56
MiniMod OR by -FuFu-
!!!Erklärung meiner Signatur!!!

neben dem neuen Kernel könnte auch ein swap eingerichtet werden, und der ist wichtig bei so einem gerät mit wenig ram

das aus
es gibt eben vieles was man dann machen könnte ^^

__________________
MILESTONE 2.3.7 (CyanogenMod7) / OR Minimod v0.08 by Me / @900 Mhz - vsel 56
MiniMod OR by -FuFu-
!!!Erklärung meiner Signatur!!!