hallo,
mittlerweile gibt es ja einen richtigen dsifix für das milestone (thx an nadlabak ).
den könnte man demnach auch auf das stock froyo integrieren, was eigentlich nicht so schwer sein dürfte. daher frage ich mich ob es sich lohnen würde zum stock froyo umzusteigen.
man hat zwar einige bugs festgestellt, aber diese waren doch alle auf die dsi errors zurückzuführen, oder?

edit: im moment benutze ich den froyomod, bei dem mir besonders die 1%-akkuanzeige und die enorme performance selbst bei 800 mhz sehr gefällt. allerdings habe ich das problem, dass zu große spiele, wie cut the rope sehr instabil laufen, was mit dem höheren ram verbrauch von froyo zutun haben könnte. beim stock froyo dürfte es bestimmt etwas geregelter sein mit dem speicherverbrauch, da ich annehme, dass stock roms immer stabil laufen. glaubt ihr es würde sich lohnen vom froyomod zum stock 2.2.1 zu wechseln?

Aloha,

ich spiele ehrlich gesagt auch mit dem Gedanken.Ich würde dann auch die Fixes implementieren wollen, also 1% fix, kernel-mods, app2ext, BulletProofLauncher+Memory-Optimierung....

Ich habe auch eine lange Zeit FroyoMod benutzt, doch derzeit habe ich extreme Akkuprobleme. Trotz mehrfacher Kalibrierungen hält der Akku einfach zu kurz...
Ich denke es könnte sogar am Akku selbst liegen, da dieser bald 2 Jahre alt ist.
Android sagt zwar, dass der Akku noch im guten Zustand ist aber so ganz kann ich das nicht glauben.Vielleicht hole ich mir mal einen Verbraucher schließe ihn an und stoppe die Zeit, sodass ich die tatsächliche Akkuleistung ausrechnen kann.

Gruß BanneJim

Für einen Unwissenden ..... was ist dann der unterschied zu froyomod?

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

Aloha,

also Stock steht für das Android-Build, was vom Hersteller zur Verfügung gestellt wird.
In unserem Fall Motorola.

Froyomod basiert auf AOSP, also auf dem offiziellen Google-Code.

Du kannst es dir so vorstellen:

AOSP-> Motorola-Rom(Stock)-> etwaige Custom-Builds

AOSP-> FroyoMod (developed by Luca89 (xda.devs) )

Hoffe das hat deine Frage beantwortet.

Gruß BanneJim

nadlabak baut cyanogenmod fürs Milestone auch direkt aus den AOSP quellen. er orientiert sich halt nur mehr an dem orginal cm.

__________________
|---- Suchen ----> Denken ----> Lesen ----> Posten !

Habe ich das bezweifelt?

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

__________________

benutz mal die kalibrierungsmethode von zeppelinrox (http://forum.xda-developers.com/show...8&postcount=10). und du musst dein akku etwa 10 mal vollständig auf- und entladen, weil es etwas dauert, bis der akku vollständig kalibriert wurde.

zurück zum thema:
würdet ihr meinen, das stock froyo+ dsifix stabiler läuft, als froyomod?

Sent from my Milestone using Tapatalk

edit: hab den link noch für die nachwelt hinzugefügt

Da ich schon in allen 2.2.-Roms (FROYO-MOD, APAC + MS-stock) mit dem DSI-Workaround unterwegs war, kann ich sagen, dass in der Stabilität der Roms kaum Unterschiede sind.

Aber bezgl. Speed und Features ist FROYO-MOD überlegen!

Aloha,

habe ich auch schon probiert funzt aber auch nicht...
Muss vielleicht wirklich ein neuer Akku her....

Gruß BanneJim

Das es beim Froyo-Mod 2.8 ein Akku-Problem gibt, ist bekannt. Das gilt insbesondere, wenn der Stein benutzt wird, jedoch weniger für die Stanby-Zeit.

Deshalb mal das Update abwarten. Hoffentlich wird es nicht noch mal verschoben.

Ein Nachteil der Stock-ROMs ist noch, daß man JIT nicht abschalten kann.
Damit gibt es Probleme mit MOTONAV (Reboots).

Mögliche Alternativen: Downgrade auf Froyomod 2.7 oder Wechsel auf Ho No.