Also so viel ich da gehört habe, läuft mit den HTC Geräten aber auch nicht alles Rund - auch nicht mit den Custom-ROMs.

Da ist mir mein Milestone dann doch lieber!

Zur Zeit habe ich nur 2 Bugs:
1.) der Browser-lag-Bug
2.) Es kann kein 2. Google-Konto hinzugefügt werden (gleiche Fehlermeldung, als wenn man das Konto nicht bei der Erstinstallation einrichtet "Es konnte keine stabile Datenverbindung zum Server hergestellt werden.")

Beides könnte durch ein Custom-ROM aber glaube ich auch nicht gefixt werden.

Was mich aber mal so richtig anstinkt ist, dass apps2sd nicht möglich ist!

__________________
Ich warte auf (noch) ein Samsung i9100 und das Samsung 900X3A

If something walks out of your refrigerator: let it go!

Apps2sd auf Milestone

hier steht was neues ich steig bloß nicht ganz durch

__________________
Dell Streak / Galaxy Tap / Galaxy S2 / asus Transformer

Motorolas Stellungnahme zu den Custom Roms

Custom ROMs and Motorola's Android Handsets - MOTODEV Discussion Boards

Ich frage mich echt was dort für Leute sitzen. Wie kann ich als Unternehmen meine Kunden dazu auffordern bei der Konkurenz zu kaufen? Da fällt mir nichts mehr zu ein.

/edit: Oh man, die löschen doch tatsächlich die Kommentare.

https://opensource.motorola.com/sf/sfmain/do/home

bringen uns diese opensource infos auch nichts? (Anfängerfrage )

__________________
Dell Streak / Galaxy Tap / Galaxy S2 / asus Transformer

Die sind doch krank. Wenn htc durch diese situation nicht profit macht dann fress icht ein
Besen. Also wenn htc hier mit lesen sollte, baut einfach das milestone nach (nach htc art aber
dass es einschlagen wird. (Natürlich mit offenem bootloader)

Edit: dieser kack browser entstellt mein ganzen text um.(dolphin)

Google is watching you.
Wir werden erstmal warten müssen, bis noch ein richtig netter Androide kommt, für unsere Ansprüche. Diesmal mit offenem Bootloader.

Was genau ist denn nun signiert?
Nur der Bootloader?

Dann müsste man doch trotzdem durch custom updates libs und Systemdateien (außer kernel) verändern können.
Und source von den libs gibts doch bei Google bzw. Motorola... oder sehe ich das falsch?

Das ist ja genau das, was viele hier manuell machen. Ist ein hübsches Workaround für einige Dinge, aber es gibt Änderungen die eben am Kernel ansetzen und solange dieser signiert sein muss, haben wir ein Problem.

Zum Beitrag im MotoDev Forum:
Mein absoluter Lieblingssatz ist dieser: "preventing a non-Motorola ROM image from being loaded, has been our common practice for many years"
Ich geh auch jeden Tag blind über die Strasse... Kam die letzten Jahre nie ein Auto, dann kommt heute auch keins
Wie kann man nur so engstirnig sein...
Die nutzen Open Source Software schamlos aus. Man nutzt die Arbeit anderer, packt es auf sein eigenes Gerät und sperrt alles ab. Und dann noch groß rumtönen dass man sich brav an die GPLv2 hält...

__________________
HTC Desire HD | iPhone 4
"Der Idealismus wächst mit der Entfernung zum Problem" - John Galsworthy

Nun wisen wir ja Bescheid: jedes längere Warten und Hoffen ist zwecklos. Motorola hat das MS mit voller Absicht signiert und das Droid nicht. Das war kein Versehen, sondern so voll geplant. Und vom Plan wird seit vielen Jahren nicht abgewichen.

Also: Entweder den jetzigen Status als unabänderlich hinnehmen, oder dem gegebenen Rat folgen: Ein N1 kaufen.

Genau das tue ich, sobald es in D erhältlich ist.
Den MS verkaufe ich. Aber meine Meinung über Motorola teile ich allen mit, und rate zu einer Firma mit vernünftigerer Politik.

(... und dabei gefiel mir die Hardware des MS so gut. Aber eine Kette ist so schwach, wie ihr schwächstes Glied, und das ist die Firmware/Software/Politik von Moto)

__________________
Samsung Galaxy Nexus, Clockwork Recovery