seehausmoto

habe mich gefragt warum es einen root ordner gibt der immer leer ist

Weil /root/ das "Homedir" des Users "root" auf dem System ist. Da sich aber "root" nie so anmeldet, als dass "root" Dateien in seinem Homedir liegen hat (sprich entsprechende Pfade gesetzt sind), sind dort keine Files vorhanden.

seehausmoto

nein alles leer, was muss da rein????

Nichts. Es muss einfach da sein.

Zu einem Linux-system gehört ein Root-Verzeichnis.
Das ist immer vorhanden und gehört einfach dazu. Auf einem Linux-System ist dieser Ordner auch nicht verschiebbar, wie so manch anderes Verzeichnis auch. Und dass das Verzeichnis leer ist, liegt einfach daran, das sich der User root nicht am System angemeldet hat.

__________________
Ich lebe in einer Kleinweich freien Zone

seehausmoto

Und wie meldet Mann sich an

Warum wollst du dich als Root anmelden?
wenn du dein Gerät gerootet hast, wirst du durch su zum root. Eine direkte Anmeldung als Root, wie es bei Linux möglich ist, ist nicht vorgesehen.
Bedenke das root alles kann und dementsprechend kannst du damit dein System zerstören. Es ist nicht wie unter Windows wo du als Admin an deinem System arbeitest um die meisten Dinge machen zu können. Selbst viele Linux-Derivate haben root deaktiviert und arbeiten mit Su oder sudo um das System "sciher" zu machen.

Gruß
Martin

__________________
Ich lebe in einer Kleinweich freien Zone

So wenig wissen wie du hast, solltest du erst einmal lesen, bevor du überhaupt darüber nachdenkst, "root" sein zu wollen. Damit kannst du wirklich _alles_ zerschiessen, wenn du nicht weisst, was du tust.

Ehhem, entschuldigt mich für die Klugscheisserei, aber:

1. /root ist nicht GEZWUNGENERMASSEN des Home Verzeichnis des Benutzers "root" (dieses kann in /etc/passwd frei gewählt werden)
2. wenn man "su" ausführt IST MAN ROOT! "su" entspricht "login root"
3. wenn man "su" ist, KANN man /root beschreiben
4. WÄRE ein /etc/passwd vorhanden, würde ein "cd ~" nach /root führen (wenn man "su" gemacht hat), da es aber fehlt, hat "root" kein Home Verzeichnis!
5. /root kann theoretisch komplett gelöscht werden, da es aber in einem "Standardlinux" (kp im Moment wie der Standard heisst, aber es ist wirklich standartisiert!) vorhanden sein muss, ist es auch auf dem MS enthalten. Aber es ist kein MUSS!
6. Da kein /etc/passwd vorhanden ist frage ich mich, warum /root vorhanden ist, da es ja keinem User zugeordnet ist. Ergo Moto hat die LINUX STANDARDS nicht konsequent eingehalten.

An den 6 Punkten kann man übrigens erkennen, dass Moto kein PLAN VON LINUX hat. Echt traurig sowas...

"su; cd /root", aber das wird dich kaum weiterbringen, da du nix in /root bewirken kannst. Der Ordner ist leer, er gehört garnicht in das System (so denkt jedenfalls Moto) und wenn du da was reinlegt... naja, dann ists halt da drin und weiter?

__________________
Desire RCS MixHD v3.0 D2WE
Discontinued: Kisja Milestone Modder Projekt

Kleiner Tipp: Das Betriebssystem ist nicht von Motorola (und ich bin mir sicher, die Entwickler haben mehr "Plan von Linux" als du).

Und wer sagt denn, dass Android sich an irgendwelche "Standards" halten muss? Das ist ein Betriebssystem für mobile Geräte und da heißt es: "Was man nicht braucht, kann man ruhig über Bord schmeißen." Überleg dir mal, in wievielen anderen eingebetteten Systemen das so ist.

Wenn du ein Handy mit vollwertigem Linux möchtest, kauf dir nen Freerunner.