.....ich frage mich ehrlich was Samsung da macht. Es gibt einen ICS port für mein SE Xperia X8 , das mit 600 mhz läuft und grade mal 182mb RAM hat (stürzt zwar manchmal noch ab, aber das ist ne andere geschichte^^) und das handy ist offiziell nie über 2.1 hinausgekommen....achja und als ich ein paar apps gestartet habe ist der launcher nicht geschlossen worden.

__________________
Gruß Dexxmor
Ubuntu 12.04 KDE
Xperia Pro CM9

Xperia Pro, Neo/Neo V, Mini/Mini Pro FAQ.
Downloads und Xperia Firmwares
KEIN PM SUPPORT
Organisatorisches kann natürlich im Briefkasten landen.

"Komm wir essen Opa" Satzzeichen retten Leben.

das ist dann aber kein offizieller port. das kriegst du auch für alle samsung handys.

naja ist klar, ich will damit sagen das es auch auf dem Ace oder S (geschweige denn S+ oder W) laufen würde. Ich mein wenn auf meinem X8 ICS läuft wieso dann nicht auf dem S? zu schwache Hardware? ....is klar Samsung.

__________________
Gruß Dexxmor
Ubuntu 12.04 KDE
Xperia Pro CM9

Xperia Pro, Neo/Neo V, Mini/Mini Pro FAQ.
Downloads und Xperia Firmwares
KEIN PM SUPPORT
Organisatorisches kann natürlich im Briefkasten landen.

"Komm wir essen Opa" Satzzeichen retten Leben.

@dexxmor
Blättere einige Seiten zu frank_m Beiträgen vor und du wirst sehen, wie ICS erkauft wurde...

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

Ich mein im grunde kann es mir ja egal sein, ich habe mich nicht ohne Grund für SE und gegen Samsung entschieden :P . Mein Pro bekommt ICS (und mein X8 CM9). Aber ich finde Samsung sollte so fair sein und es den Kunden sagen, das sein vermeintlich so "tolles"neues Handy, offiziell nie über GB hinauskommt.

__________________
Gruß Dexxmor
Ubuntu 12.04 KDE
Xperia Pro CM9

Xperia Pro, Neo/Neo V, Mini/Mini Pro FAQ.
Downloads und Xperia Firmwares
KEIN PM SUPPORT
Organisatorisches kann natürlich im Briefkasten landen.

"Komm wir essen Opa" Satzzeichen retten Leben.

Fakt ist:
Fast alle Konkurrenz-Modelle zum Galaxy S / S Plus / S Super Clear / W bekommen ein Update auf ICS:

- Sonys Arc-Modelle
- LGs Optimus Black etc.
- HTC Desire S, HD

"Laien"-Käufer, Marketing:
- War es in der Vergangenheit nicht immer kritisch, die Pro-User zu vergraulen?
- Auch der unerfahrenste Benutzer merkt irgendwann, dass der Kollege die schickere Oberfläche hat, weil sein Gerät ein Update bekommen hat

Technik:
- Kommt schon, es gibt keinen objektiven Grund warum der Speicherbedarf seit Froyo plötzlich explodiert sein soll. Abgesehen davon haben sich seitdem Prozessorgeschwindigkeit und Speicherdurchsatz teils um Faktoren verbessert. Zur Erinnerung: das HTC Magic mit 528Mhz-CPU und 192MB RAM erhielt ein offizielles 2.2 Froyo-Update.
- Die subjektive User Experience wird m.E. nach auch bei erhöhtem Speicherverbrauch besser sein: konsistentere UI, Smoothness, Features.
- TouchWiz: ich sehe nicht, warum einige zusätzliche Apps wie "Tagebuch" oder "Memo" sowie hinzugefügte Power-Features wie "Weltzeituhr" den Speicherbedarf so exorbitant in die Höhe treiben sollten.
Auch ich finde die vielen Details mittlerweile nützlich und bequem, keine Frage! - aber im Ernst, ein paar zusätzliche Codecs oder angepasste Apps sollten doch nicht plötzlich zu akutem RAM-Mangel führen..

__________________
Linux ate my RAM!

wieso sind das die konkurrenz modelle fürs galaxy S? die sind monate bis jahre neuer, und damit eher auf sgs2 ebene anzusetzen.

das stimmt. ein grund mehr, nicht auf ICS zu aktualisieren. denn die pro user werden als erstes auf schwierigkeiten stoßen.
und welcher pro user hat heute noch ein sgs?

einen objektiven grund gibt es vielleicht nicht. es ist aber fakt. sieh einfach in deinen RAM manager, den samsung ja freundlicherweise mitliefert.

das stimmt. aber bei einem existierenden handy verbessern sie sich nicht einfach so.

... und abstürze, beendete hintergrund-apps.

was haben tagebuch, memo und weltzeituhr mit touchwiz zu tun? gar nichts.

Es sind zumindest für S Plus, S Super Clear und W definitiv die Konkurrenz-Modelle.

Ich sehe keinen Sinn die Diskussion hier weiter zu führen - De facto bringen sowohl Sony, LG als auch HTC (mit Sense) ICS auf Geräte mit 512 MB RAM.

Der gesunde Menschenverstand sagt einem außerdem, dass

1. nach einigen Monaten Entwicklungsarbeit der Speicherbedarf des Betriebssystems nicht plötzlich explodiert

und

2. dass in Android 4.0 auch Verbesserungen eingezogen sind, welche der Performance zuträglich sind (gerade in Sachen tatsächlich empfundener Performance für den Endnutzer)


Die Beispiele waren ja auch überspitzt, weil TouchWiz nun eben wirklich keine Rocket Science beinhaltet. Und ja, Tagebuch und Memo sind ernsthaft Zugaben von TW4.

Im Podcast von The Verge hieß es dazu sinngemäß:

Moderator #1: "They said its because TouchWiz.."
Moderator #2: "Hahaha.. what? Because of TouchWiz? That cant be true.. they could have come up with everything, but not TouchWiz!"

Der Punkt ist einfach: Das wesentliche von TouchWiz sind veränderte Applikationen (Launcher, Browser, einige andere Stock Apps) und Detailänderungen. Es ist einfach vorgeschoben oder wäre zumindest von Samsung lösbar.

__________________
Linux ate my RAM!

sieh in deinen Taskmanager. sieh es dir einfach selbst an. oder suche die beiträge von frank_m. der hat mal die RAM belegungen direkt nach dem start für 2.1, 2.2, 2.3 und 4.0 aufgelistet - mit und ohne touchwiz.

ja, das ist richtig. aber es braucht eben auch mehr RAM.

quatsch! tagebuch, memo usw. sind einfach zusätzliche apps, die Samsung ins
ROM packt. mit dem launcher haben die gar nichts zu tun. die sind auch nicht der grund für die Absage von samsung.

erzähle nicht so einen unsinn. touchwiz ist ein launcher, wie jeder andere auch, der nur etliche zusatzfunktionen hat, die andere nicht haben. die apps wie browser usw. laufen auch unter jedem anderen launcher. nur einige widgets laufen nicht ohne das touchwiz framework.

Was häufig vergessen wird: ICS benötigt auch mehr Flashspeicher, als GB. Wenn man CM7 und CM9 vergleicht, dann ist der Platzbedarf für die AOSP Komponenten unkomprimiert im Flash ca. 10 MB größer, als vorher. Im SGS Flash ist aber jetzt schon so wenig Platz, dass man Dinge löschen muss, um es rooten zu können.

RAM allein ist nicht das Problem, obwohl auch da die Entwicklung deutlich ist. Ich zitiere noch mal meinen Beitrag #105:

__________________
Ich trinke gern einen Kaffee:
Spende
500 MB Dropbox Speicher zusätzlich für Neuanmeldungen: DropBox Anmeldung

Kein technischer Support per PN! Benutzt das Forum. Für administrative Dinge könnt ihr mich aber jederzeit auch per PN ansprechen.

Forumregeln - wichtige Funktionen - Galaxy Note FAQ