Das reicht nicht aus - eine 1,5mm Buchse dürfte im Gehäuse nur 25% des Volumens einer 3,5mm Buchse brauchen - das ist Platz den man anderweitig nutzen kann.
Außerdem dürfte der 3,5mm Buchse derzeit min. 6mm Höhe bedeuten + Gehäuse oder Display, dann bist du bei der Höhe bei den derzeitigen Modellen von Motorola usw.

Also falls man es noch dünner will, muss man daran arbeiten.

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

aber irgendwo muss die entwicklung weitergehen und die smartphones werden ja immer dünner. Ich finde aber nicht, dass ein 2,5 mm stecker schneller abbricht als ein 3,5. Soooo der große unterschied ist das ja auch nicht ^^

P.S.: @Melkor: Die haben beim razr auch zugunsten der kamera das ende dicker gemacht ^^

__________________
Modell: HTC Sensation XE with Beats Audio | S-ON UNLOCKED | CoinDroid 1.5.2 | Android 4.0.4 mit Sense 4
Kein Support per PN | Wildfire S-OFF mit BL 002 mehr... | Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Ok, unter den 'Telefonen' vielleicht. Aber wenn man es so sieht, dass das 3G praktisch das erste Handy mit tauglichem mp3-Player war, wars logisch. Die (mp3-Player) hatten die Klinke natürlich schon lange als Standard, die iPods auch.

Warum? Die Smartphones werden z.Z. eher größer als kleiner und es geht ja mehr um die Stärke (Dicke). Und wenn das Ding in ein 9mm S2 passt, ist es gut genug - nur meine Meinung natürlich. Außerdem wie gesagt, kleiner wird schnell empfindlicher, auch am Kabel des Kopfhörers. Nee, ich denke so schnell wird die gute 3,5mm Klinke nicht gehen, von einzelnen Ausreißern mal abgesehen. Wahrscheinlich setzt sich ausgerechnet Nokia mit einem 'tollen, proprietären Standard' gleich mal in die Nesseln .

P.S.: Hat nicht irgendeine Firma gestern das dünnste Smartphone mit 6 oder 7mm vorgestellt? Was ist da denn drin?

__________________
Grüße Peter

@pspilot
Auch wenn wir jetzt voll OT abdriften: Naja, das Iphone konnte nichts was ich nicht schon mit meinem alten MDA Compact konnte - allerdings hatte halt kein Smartphone ein 3,5mm Stecker - warum auch immer
Zur dicke, du meinst das Ascent von Huawei - das hat ja auch ne dickere Stelle wo der anschluß sitzt.
Und klar derzeit ist der Druck nicht sehr groß, da viele Komponenten - wie das erwähnte Kameramodul - ebenfalls so Dick sind, aber für mich ist das nur eine Frage der Zeit, weil es der einzige Stecker ist, der noch nicht miniaturisiert wurde (HDMI und USB haben das ja schon hinter sich) und er einfach viel Platz einnimmt (wenn ich mir da das Atrix oder Iphone anschaue, dann ist das ein riesen Brocken im Gegensatz zum restlichen Chipsatz und Platine (der Rest wird vom Akku ausgefüllt)

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

Ein OT Antwort sei gestatten : 'Können' und 'tun' sind ja zwei Paar Schuhe. Ich persönlich denke halt, dass es A) eine gewisse Menge an Speicher und B) eine ausreichend bequemes Bedienkonzept brauchte (sprich Touchscreen), bis die Leute den mp3 Player im Handy annahmen - mich eingeschlossen. Wie gesagt, bei den reinen Handys fürs handsfree set, haben die Leute proprietäre Stecker akzeptiert und die Firmen lieben die natürlich immer. Na egal, nun haben wirs und ich z.B. würde mir ein Phone ohne 3,5mm Klinke SEHR gut überlegen!

Nee, hab extra nochmal gesucht, es war ein NEC - das hier .

Ah, wie gesagt, ich seh da eine bessere Zukunft für die Klinke. HDMI und USB waren ja wirklich Monster, da wars deutlich nötiger. Aber wer weiß, vielleicht hast du auch recht und es kommt ein verkürzter 2,9mm (eigentlich ist die 3,5mm Klinke hauptsächlich unnötig lang!) ... hauptsache die Industrie kann neues Zubehör verticken .

__________________
Grüße Peter

Der Galaxy Tab 10.1N Vertrieb ist weiterhin erlaubt:

heise online | Landgericht Düsseldorf: Kein Verbot für Samsungs Galaxy Tab 10.1N

Herrgott, DAS hier ist der richtige Thread : weiß jemand, wie es aktuell mit dem Tab 7.7 aussieht? Offenbar ist das ja in D auch 'geblockt'. In England z.B. könnte man es bekommen, allerdings schwer lieferbar und mit den bekannten Nachteilen eines Auslandskaufs.

Ich habs nicht eilig, aber wie gesagt, hat jemand den Überblick wie es speziell mit dem Gerät weitergehen könnte (juristisch)?

__________________
Grüße Peter

keine Ahnung, das 7.7 war gar nicht mehr Gegenstand in der 2. Instanz des Eilverfahrens. Da wird immer nur vom 10.1 und 8.9 gesprochen:

Oberlandesgericht Düsseldorf

Aha ... vielleicht ist das 7.7 dann einfach noch knapp. Ich könnt aber schwören, dass es letztes Jahr auch mal betroffen war. Naja, abwarten und Tee trinken .

__________________
Grüße Peter

Erschlagt mich jetzt nicht aber in einem der Artikel der letzten Zeit mit den ganzen Verfahren meine ich auch gelesen zu haben, dass das 7.7 auch nicht vertrieben werden darf in Deutschland, das Urteil ist aber wohl schon länger her gewesen und bereits rechtskräftig.