| |||||||
Das Thema "Die XXJPS vom xx. yyy. 2011" befindet sich unter Samsung Galaxy 3 (I5800) Forum auf Android-Hilfe.de.
|
| | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy 3 (I5800) Registriert seit: 17.07.2011
Beiträge: 61
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge
| Hab alles durchsucht, leider steht NIRGENDS deutlich, welche Android-Version für das Galaxy 3 welche ist... Würde so was stupides nicht fragen, wenn es in der FAQ stehen würde! Ist FROYO.XXJPM die aktuellste Android-Version? Ist XXJPS nicht höher? Wo sind die Unterschiede? Danke im Vorraus meLAW |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Android Experte Modell: Nexus S Registriert seit: 28.02.2011
Beiträge: 555
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 82 Danke für 72 Beiträge
| Hier sind die ROMs nach der Reihe aufgelistet. Ja, JPS ist neuer als JPM. Welche du flashen sollst weiß ich leider nicht, weil ich JPS noch nicht getestet habe.
__________________ ROM: Stock 4.0.4 Sony Ericsson W595 → Samsung Galaxy 3 → Nexus S |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy 3 (I5800) Registriert seit: 17.07.2011
Beiträge: 61
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge
|
Das heisst mit XXJPM habe ich eigentlich eine veraltete Android Version drauf? Schon komisch irgendwie, sonst liest man von XXJPM als "neuste" |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Moderator Modell: Samsung Galaxy Ace Registriert seit: 07.11.2010
Beiträge: 2.140
Abgegebene Danke: 336
Erhielt 309 Danke für 220 Beiträge
|
Nunja, was heißt veraltet. So die riesen Unterschiede sind doch nicht enthalten, oder? Jedoch sind die CustomROMs ebenfalls auf die JPS umgestiegen. Die würde ich dir so oder so empfehlen, da sie um Welten schneller sind! :-)
__________________ [GalaxyAce Cyanogenmod 7.2 MiracleV4 2.3.7] Class6 8GB SD-Card Galaxy3 Kyrillos 9.4 Zeug rund um mein Handy auf DropboxKein Support via PN und E-Mail! Bitte das Forum nutzen! |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Gast
Beiträge: n/a
|
wennich mir den XDA Link ansehe und die Abschnitte --- STOCK FIRMWARES DEODEXED & ROOTED und STOCK KERNELS --- so ansehe, dann wuerde es mich ehrlich gesagt ein wenig verunsichern, was ich jetzt da nehmen muesste. Firmware oder Kernel oder eins nach dem anderen? Sehr verwirrend fuer Neulinge... Warum nicht ein Link auf den ODIN Thread? Zusatzfeatures wie Root kann man dann immer noch machen. Das beantwortet nicht die Kernfrage: ja, ich pflichte meinen Vorrednern bei, dass XXJPS aktueller ist als XXJPM Ob sie besser ist, die These lasse ich mal so im Raum stehen, da es in diesem Forum sehr wenig/nichts darueber zu lesen gab. Weder Lobeshymnen, noch negatives. *) Ein Changelog o.ae. ist auch nirgends zu finden?! Schnellere CR mit dieser FW als Basis? Nunja... mal so in den Raum geworfen: ich glaube jede CR, egal mit welcher FW als Basis, ist schneller als die Basis FW an sich ohne CR Modding Nicht zuletzt durch die verschiedenen Kernels die man einsetzen kann... also alles eine Frage des subjektiven Eindrucks. *) Ueber die XXJPM jedoch eine Menge. Diesen Thread habe ich mir komplett durchgelesen und die XXJPM hat hier die besten Kritiken in Sachen GPS bekommen die es bisher gab (ausser CR ).
|
|
| | #7 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy 3 (I5800) Registriert seit: 17.07.2011
Beiträge: 61
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge
|
Hab eh vor auf ein CR umzusteigen. Irgendwas nicht totgemoddetes sondern sauber schnell und ohne Hintergrund Akkufresser. Quasi alles mit XXJP* ist Froyo, das beantwortet meine Kernfrage schonmal |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Junior Mitglied Registriert seit: 09.04.2011
Beiträge: 39
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge
|
Hi, also ich nutze die JPS jetzt ne ganze Weile. Hatte davor die JPI und die JPM. Die JPS ist recht flüssig und der Kamerabug ist (wie bei der JPI) weg. GPS habe ich per Root und Änderung des Zeitservers beschleunigt. Bei den Customs kann ich mich irgendwie nicht mit den anderen Launchern&Designs (bei allen Vorteilen) anfreunden. Außerdem sind die Dinger ja auch alles andere als mängelfrei, von dem hin&her mit der Pflege bestimmter ROMs ganz zu schweigen. Grüßle Joe |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy 3 (I5800) Registriert seit: 03.05.2011
Beiträge: 63
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge
|
[QUOTE=Joe Beralt;1978268]Hi, also ich nutze die JPS jetzt ne ganze Weile. Hatte davor die JPI und die JPM. Die JPS ist recht flüssig und der Kamerabug ist (wie bei der JPI) weg. GPS habe ich per Root und Änderung des Zeitservers beschleunigt. Auf welche JPS bezieht sich diese Aussage ? - [STOCK] ROM-Kernel-App-Framework [XXJPQ & XXJPS ADDED] - xda-developers (deodext) oder - die von News - www.SamFirmware.com ? |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Junior Mitglied Registriert seit: 09.04.2011
Beiträge: 39
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 4 Danke für 4 Beiträge
|
Soweit ich mich erinnere, habe ich die Version von xda geladen. Das mit dem "rootet" habe ich allerdings nicht bemerkt. Wenn ich automatische Mail-Prüfungen abschalte, erreiche ich übrigens Laufzeiten von ca. 36 Stunden, bei ca. 2 Stunden Internetnutzung. Grüßle Joe
|
| | |
| Folgender Benutzer bedankt sich bei Joe Beralt für diesen Beitrag: | ronald (19.09.2011) |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Die XXKL1 (2.3.6) vom xx. yyy. 2011 | Dr.Franz | Original Firmwares für Samsung Galaxy S2 | 144 | 11.02.2012 19:32 |
| Die XXKH1 (2.3.4) vom xx. yyy. 2011 | ollizs | Original Firmwares für Samsung Galaxy S2 | 124 | 18.08.2011 21:07 |
| Die XXKG3 (2.3.4) vom xx. yyy. 2011 | nogrey | Original Firmwares für Samsung Galaxy S2 | 199 | 09.08.2011 09:27 |
| Die XXKG2 (2.3.4) vom xx. yyy. 2011 | boardmaster2009 | Original Firmwares für Samsung Galaxy S2 | 280 | 25.07.2011 14:36 |
| Die XXKG1 (2.3.4) vom xx. yyy. 2011 | boardmaster2009 | Original Firmwares für Samsung Galaxy S2 | 335 | 22.07.2011 11:01 |