Warum ist im Samsung-Galaxy-Alpha-Forum so wenig los?

[olli72k]

Ich wollte mal fragen warum hier im Alpha Forum so wenig los ist.
Ich hatte jetzt 11 Tage das Sony Xperia Z3Compact.
Habe es jetzt aber wieder zurück geschickt da ich mir zu große Sorgen mache das auch mir das Glas bricht. Es gab auch noch ein paar andere Sachen die mir am Sony nicht gefallen haben.
Jetzt habe ich mir das Alpha geholt und wollte hier mal schauen was darüber so geschrieben wird aber viel kommt da nicht.
Im Z3C forum kommt man kaum hinterher mit dem lesen.

 

[ArmedAnger]

Servus.
Ich habe mein z3c aus dem selben Grund, neben kleinen anderen, ebenfalls wieder abgegeben und eiere jetzt mit dem mittlerweile dritten, bald vierten, Z1c rum. Was tierisch nervt weil immer wieder was für den Allerwertesten ist. Meistens ist die Verarbeitung schuld, aber ja mei...

Ich denke hier ist nichts los weil das alpha einfach viel zu teuer ist für das gebotene. Leider, sonst hätte ich das nämlich auch schon lange mal getestet...

Akku selbst schwächer als der vom Z1c nachdem was ich so gelesen habe.
Nicht Wasser- oder staubdicht.
Und zu teuer
Amoled ist auch ned jedermanns Sache.
Und zu teuer

 

[olli72k]

Ich habe gerade das Amoled beim Sony vermisst. Das war doch kein Schwarz was es da angezeigt hat.
Also das mit dem Akku finde ich auch ein wenig schade, ist für mich aber nicht so schlimm.
Ja gut der Preis. Ich habe das Alpha jetzt für 491 gekauft. Das Sony hatte mich 449 gekostet. Dafür bin ich jetzt die Angst los das mein Handy Zerspringt.
Und die Wasserdichtigkeit war mir von anfang an egal. Mir ist mein Handy noch nie ins Wasser gefallen und mit in die Wanne möchte ich es auch nicht nehmen.

Aber gut vieleicht wird das hier ja noch was wenn der Preis weiter sinkt und das wird er.

 

[Saintscar]

Jup, erstens der Preis, zweitens der Exynos, der aosp Projekte fernhält, bis vielleicht cyanogen die Treiber einigermaßen hinbekommt.

Letzteres eher nicht mehr, die werden jetzt als Firma nicht mehr die Zeit in Samsungs CPUs stecken, wie früher, zumal sie in der Regel heute mit qualcomm kommen.

War mir dessen aber vorher bewusst und nur aufgrund des alpha "as it is" dafür entschieden.
Habe es allerdings für knapp 460€ bekommen, mehr hätte ich nie ausgegeben.

Das alpha wirft halt in keiner Hinsicht mit großen Zahlen um sich, kostet aber so viel, wie die mit den großen Zahlen = wird ein "underrated" Dasein fristen.

 

[olli72k]

Gut das mit dem Preis stimmt schon. Aber dieser wird sicher bald bei 400€ oder drunter landen.
Und das mit den großen Zahlen finde ich eh schwachsinn. Mehr Megapixel bringen keine besseren Bilder.
Einen schnelleren Prozessor brauche ich nicht wenn alles flüssig und schnell läuft. Zumal ein schnellerer Prozessor auch wieder Probleme bring wie ich es beim Sony Z3C gemerkt habe, das Ding wird extrem warm.
Einzig beim Akku hätte ich mir auch größere Zahlen gewünscht aber für mich reicht es so.
Dafür habe ich beim Alpha eine top Verarbeitung und eine wirklich gute Optik, wie ich finde.

 

[ArmedAnger]

Unter 500 evtl in der nächsten Zeit, unter 400 niemals dieses Jahr.

 

[Saintscar]

Das mit den großen Zahlen ist ja auch nicht meine Meinung, sondern die der Allgemeinheit.
Sonst hätte ich es ja selbst nicht

Zahlen sind das A und O, mehr als das versteht der Durchschnittsuser eben nicht und nimmt das als Richtlinie.

Beim alpha sieht er ein kleineres Display, eine kleinere Auflösung und einen kleineren Akku = "warum sollte ich das für so viel Geld kaufen?"

Zahlen sind auch der einzige Grund, warum Displays immer größer geworden sind, bis jetzt ins Lächerliche.
Ich glaube die Hersteller waren selbst von der Akzeptanz überrascht, als die 5" Grenze gesprengt war, aber es gab tatsächlich genug Publikum dafür (man erinnere sich, als Samsung für sein Note ausgelacht wurde).

Das was ich sage, erlebe ich quasi täglich bei meiner Verwandtschaft (und die ist groß ^^), wenn diese ein neues Phone anschaffen will.
Keiner akzeptiert Vorschläge von mir, wenn sie auf Vernunft basieren, trotz dass sie wissen, dass ich mich täglich damit beschäftige.

- "2800er Akku? Aber es gibt doch schon 3000? Kleiner als maximal möglich will ich nicht"
- "nur 5"? Aber das neue LG hat doch 5,5"!
-" nur HD? Aber das da hat doch schon(!) eine doppelt so hohe"

Für diese Art von Kunde ist "größere Zahl" gleichbedeutend mit "Weiterentwicklung".

 

[olli72k]

@saintscar
kleineres Display stimmt, aber dafür auch kleineres Gerät, was ich gut finde.
Bei der größe des Displays reicht mir die Auflösung voll und ganz. Ich sehe den unterschied eh nicht mehr mit meinen alten Augen.
Aber ich weiß schon was du meinst.

@ArmedAnger
Das Handy gibt es schon für unter 500€.

 

[ArmedAnger]

Ich kaufe immer nur bei Amazon weil ich da am wenigsten Probleme habe wenn mal was ist. Zumindest von meiner Erfahrung her
Ich bin auch niemand der mehr als 4,7 möchte.
Ich hab halt keine Baggerschaufeln als Hände
Das z3c war eigentlich perfekt.... Mit vernünftiger Materialwahl... Aber so und mit den ganzen kleinen Fehlern die mich persönlich stören geht's halt ned...
Beim Alpha finde ich das ca 450 ok wären...

 

[olli72k]

Ja ich fand die Größe des Z3C auch perfekt aber ich habe mit dem Teil langsam Paranoia geschoben. Immer wenn ich was knacken gehört habe musste ich nachsehen ob das Glas noch ganz ist. Und irgend wann hörte ich nur noch Knackgeräusche.
Ich habe es zum schluss total verkrampft fest gehalten aus Angst es fallen zu lassen wodurch es mir 2 mal runtergefallen ist. Zum glück auf die Couch.

Wirklich sehr schade das ganze.

 

[plain2000]

Bin auch im Moment vom Z3c zum alpha gewechselt. Für mich war ehr die Fotoqualität und die Kontrastwerte(bei automatischer Helligkeit) des Z3c zu mies. Habe bis jetzt ncoh nichts gefunden was mich an diesem Telefon stört...außer vielleicht ein biischen der Preis. Die Kamera finde ich TOP.

 

[olli72k]

Echt, ich finde die Kamera vom Alpha eher schlechter als die vom Z3C.

 

[hävksitol]

Hallo,

da sowohl die Titelfrage als auch deren aktuelle Ausgestaltung eher Smalltalk- als fachlichen Charakter aufweisen (es aber offenbar durchaus einen Bedarf für dieses Thema gibt), habe ich den Thread in die Plauderecke geschoben, wo Ihr weiterdiskutieren könnt.
Diskutiert aber bitte echte Alpha-spezifische Themen nach wie vor im Geräteforum, damit hier keine Parallelwelt entsteht.

 

[Randall Flagg]

Gut das mit dem Preis stimmt schon. Aber dieser wird sicher bald bei 400€ oder drunter landen.

Sorry, aber das ist doch genau der Grund. Es gibt mittlerweile Smartphones, die kosten die Hälfte und laufen auch noch besser.
Ich kann es nicht im geringsten nachvollziehen, dass jemand auch nur 400 Euro für dieses Gerät ausgibt.
Da gibt's so viele bessere Alternativen. Mehr als 250-300 Euro ist das Gerät nicht wert und selbst in dieser Preisregion hätte ich noch meine Zweifel.
Hinzu kommt das es wohl ein Nischengerät bleiben wird, was in Samsungs Welt soviel heißt wie: Niemals Updates.
Abseits der Flaggschiffe ist der Support mehr als dürftig. Was rechtfertigt denn den Preis? Ein Metallrahmen?

Dieses Gerät hat man wohl in der Absicht raus gebracht, einen direkten IPhone Konkurrenten ins Feld zu schicken, um ein paar User abzugreifen.
Ich empfinde das ganze Gerät jedenfalls als riesigen Fail. Und Samsung selbst hat es in spätestens 6 Monaten vergessen.

 

[Saintscar]

das magst du so sehen, ich habe alle Kandidaten, die mir einigermaßen zusagen, dieses Jahr ausprobiert und keines hat mir so gefallen, wie dieses (hauptsächlich, weil schon sehr viele durch die Größe direkt bei mir ausscheiden)
zu teuer ist es dennoch, ja

 

[olli72k]

Also ich habe auch kein Gerät gefunden welches die Wertigkeit in der verarbeitung hat. Das große Display bei vergleichsweise kleinen Gehäuse. Und dann noch für die hälfte des Geldes.
Und die Aussage das andere auch noch besser laufen verstehe ich auch nicht. Ich habe das Alpha noch nicht so lange aber alles was ich bissher damit gemacht habe lief schnell und sauber.
Ich habe bis jetzt auch noch nicht so viele Fehler gefunden wie sie beim Sony Z3C vorhanden sind.

 

[Randall Flagg]

Dann nimm mal ein Moto G der ersten Generation in die Hand, welches man derzeit schon ab 150 Euro bekommt.
Das ganze System läuft absolut rund und butterweich. Da wird Samsung niemals ran kommen, mit seinem aufgeblähten und dadurch trägen Touchwiz.
Ich habe mehrere Samsung Flaggschiffe besessen und auch ein S5 in der engeren Familie.
Bis auf die Tatsache das durch den größeren RAM mehr Apps länger offen bleiben, läuft mein 150 Euro Smartphone besser.
Das meinte ich damit. Stock Android ist einfach ein ganz anderes Feeling und das merkt man dem System an, in seiner Gesamtheit.

Das ist auch der Grund weshalb ich nur noch auf Vanilla Android setzen werde und mir demnächst ein Nexus 6 anschaffen.
Samsung baut recht gute Hardware, aber die Software kann man vergessen. Angefangen von Kies, bis hin zu Touchwiz. Ich hatte das S1, S2 und S3 und musste auch beim S5 feststellen, dass sich nicht wirklich was getan hat. Samsung setzt einfach am falschen Punkt an. Sie propfen alles mit immer mehr Features zu, anstatt mal zu optimieren. Das wird sich wohl auch nicht ändern, solange die Leute trotzdem kaufen.
Und der Preis des Alpha ist durch nichts gerechtfertigt. Samsung hat an allem gespart und sucht es dann mit einem Metallrahmen auszugleichen. Das Telefon ist das verlangte Geld einfach nicht wert, da gibt's eigentlich keine zwei Meinungen.

Was natürlich trotzdem nicht heißt, dass man damit nicht zufrieden und glücklich sein kann.
Aber rein objektiv betrachtet, kommt man eigentlich zu keinem anderen Schluss. Ich war eigentlich auch immer ein großer Samsung Freund, auch wenn die anderen immer gemeckert haben.
Aber seit ich entdeckt habe, wie rund Android eigentlich läuft, ist damit vorbei.

 

[Saintscar]

Du, bei sowas gehen die Meinungen nun mal sofort auseinander, jeder hat andere Präferenzen bei sowas.

Ich kann dir sofort einen (von _für mich_ vielen) Punkten nennen, der bei mir jede weitere Diskussion überflüssig macht, warum ich ein Moto G gar nicht erst in Hand nehme.

Das kann erstmal abwertend klingen, aber ich meine es nicht so, hierbei geht es nur um _meine_ Eigenheiten:
- Es ist mir zu fett, weitere Punkte zu betrachten ist nicht mehr nötig, disqualifiziert.

In höchstem Maße subjektiv, aber deswegen nicht weniger gültig

 

[olli72k]

Ich hatte vor dem Alpha (Bis auf die 11 Tage Sony Z3C) 2 Jahre ein Razr i das ja auch stock Android ist wie man sagt welches auch Butterweich lief.
Ich finde aber das Alpha läuft genauso Butter weich bis jetzt. Gut ich habe es jetzt erst 3 Tage und muss erst noch sehen wie es sich im Altag schlägt aber bis jetzt hatte ich noch keine Probleme mit dem Gerät.

 

[Saintscar]

Ich hatte dieses Jahr ein Nexus 5, Xiaomi Mi3, LG G2, Ascend P7, Galaxy S4 und ein S5 und nun das Alpha.
Einzig und allein dem P7 würde ich vorwerfen, etwas träger als der Rest gewesen zu sein

Mir wäre Stock Android dennoch lieber, aber nicht aus Performance-Gründen