Hier mal die bekannten Daten. Sofern ihr noch mehr wisst, oder meine Information mit "?" bestätigen könnt sagt bescheid. Auch bei Fehlern bitte melden.

Allgemein:
Bezeichnung: Samsung Galaxy S
Erscheinungstermin: Sommer 2010
Hersteller: Samsung
Handytyp: Barren

Lieferbare Farben: ?
Abmessungen: 122,4x64,2x9,9 mm
Gewicht: 118 Gramm

Betriebssstem: Google Android 2.1
Benutzeroberfläche: Samsung Touchwiz 3.0 für Android

Hardware:
Displaytyp: Super-AMOLED, kapazitiv
Displaydiagonale: 4 Zoll
Auflösung: 480x800 Pixel
Kamera: 5 Megapixel, HD-Video (1280x720 Pixel), Autofokus

Chipsatz: Samsung (ARM Cortex A8)
Hauptprozessor: ARM Cortex A8 ?
Taktrate: 1000 Megahertz
Arbeitsspeicher: 512mb ?
Interner Speicher. 16/ 32 Gb

Akkuleistung: 1500 mAh

Alles in allem find ich es persönlich ein sehr interessantes Gerät, welches wie ich denke jedoch nicht auf so große Zustimmung treffen wird, da Samsung beim ersten Galaxy vieles "verbockt" hat.

Greetz Mr Scheld

__________________
Ob das Schwachsinn ist steht auf einem anderen Blatt.

Hier mal ein sehr guter Testbericht

Mobile-review.com Ïåðâûå âïå÷àòëåíèÿ îò Samsung Galaxy S

Die Hardware ist der Hammer und das in 9,9mm
Aber das Design ist grässlich

Auf den Bildern ist zusehen, dass es ein Fm-Radio gibt. Ist das Samsung/Touchwiz oder Android 2.1 spezifisch ?

__________________
Ob das Schwachsinn ist steht auf einem anderen Blatt.

Das hat Samsung mit Touchwiz reingebaut

Schmeiß ich mal so ein:
HTC Desire vs. Samsung Galaxy S: Zwei Superphones im Vergleich

Außerdem würd ich Deine vermutete Taktrate für den Grafikchip (ich nehme an, das meinst Du mit dem Punkt "Taktrate: 1000 Megahertz ?") stark nach unten korregieren. Aktuelle Top-Desktop-Grafikkarten erreichen vielleicht 1Ghz, wenn sie übertaktet sind, sonst tummeln die sich so um 800-900Mhz.
Ich rechne mit maximal 200Mhz für den Grafikchip.

Die technischen Daten vom Galaxy S sehen ja wirklich sehr verlockend aus und bringen mich zu der Überlegung, ob ich mein Galaxy gegen ein Desire oder Galaxy S tausche. Aber bei dem Ärger, den das Galaxy gemacht hat und der Zufriedenheit meiner Freundin (hat ein HTC) werde ich wahrscheinlich eher zum HTC tendieren.

Testbericht hört sich gut an. 600 Euro ist für die Ausstattung auch noch ok, das beste ist das der Medienplayer ein Equalizer hat und Wifi Tethering anscheinend von Werk aus drinne ist.

Ich hoffe nur das es vor Juni raus kommt.

__________________
Der Weg ist das Ziel...

Ich bin ein bekennender Google Jünger...

Es ist ein Samsung-Gerät. Da glaub ich erstmal nix, was angekündigt wird.
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass Samsung-Geräte (nicht nur Phones) technisch prinzipiell gut sind, aber durch fehlenden Support/mangelhafte Software kripieren.

Da gebe ich dir zwar recht, aber so lange die angegebene Funktionen vorhanden sind und funzen benötige ich keinen Support, wenn etwas nicht wie angegeben funktioniert, kann ich es wie bei dem Galaxy auch wegen Mängel wieder zurück geben.
Auch wenn irgendwann Android Vers. 3.x kommen sollte denke ich nicht das irgendwas an Funktionen (bezogen auf 2.x) großartig ändern wird, der Sprung von 1.5 auf 2.x ist ein Quantensprung gewesen wodurch sehr viele Funktionen dazu gekommen sind. Mit 2.1 bin ich aber von Funktionsumfang her sehr zufrieden und mehr benötige ich nicht.

Fazit: Ich werde es kaufen, nur die sollen mal gas geben...

__________________
Der Weg ist das Ziel...

Ich bin ein bekennender Google Jünger...

Bei dem Xperia X10 ist auch eine Taktrate von 1000 Megahertz angegeben und das läuft ja doch auch mit nem 1Gb Prozessor. Sogar mit dem ARM Cortex A8 der auch in dem Samsung verbaut sein soll.
Ich weiß es aber echt nicht, also noch eine Meinung abwarten und dann eventuell ändern

__________________
Ob das Schwachsinn ist steht auf einem anderen Blatt.

Ach Du meinst damit die CPU. Die läuft definitiv mit 1Ghz (=1000Mhz), das steht schon in den öffentlichen tech stats und das hast Du doch auch 2 Zeilen darüber geschrieben. Musst Du doch nicht 2x hin schreiben.