mymodda

Hallo allerseits,
ich habe mein Spica heute noch einmal neu aufgesetzt, diesmal habe ich mich aber nur auf den Samdroid-Mod 1.3.1d mit MT beschränkt (dh. kein 1066er Kernel oder FE oder TurboLibs).

Da ich gestern dummerweise bei dem Kauf eines Samsung Waves mit dabei war und natürlich damit einmal rumgespielt habe, stellte ich mir die Frage, ob man erreichen kann, dass das Spica in Sachen Menüführung und Co. genau so schnell und vor allem butterweich sein kann, wie dieses oder vergleichbare Handys.

In den letzten Wochen habe ich einiges ausprobiert und bin dabei wie folgt vorgegangen: Ich habe diverse Firmwares ausprobiert, auch die ganzen Turbo-Sachen, die in unserem SpeedUp Thread zu finden sind. Jedoch hatte ich nie ein wirklich butterweiches Scrollen bspw. im Browser oder im Launcher.

Dann hab ich mir überlegt, welchen Launcher man verwenden sollte. ADW finde ich klasse, performancetechnisch kommt allerdings kein der von mir getesteten Launchern an den LauncherPro dran. Da kommt es beim Scrollen am flüssigsten rüber. Auch aHome, was ich vom Komfort und Möglichkeiten persönlich am besten finde, laggt desöfteren.
Kennt ihr noch Homescreen-Replacements, die performancetechnisch mit dem LauncherPro mithalten können oder diesen sogar schlagen?

Was kann man noch alles machen, um eine flüssigere Menüführung zu bekommen? Wovon ich bisher KOMPLETT die Finger gelassen habe, ist der 3D-Treiber. Diesen gibt es ja bereits in der Alpha-Version, meine Frage ist, bringt dieser eine hardwareseitige Berechnung der GUI vom 3D-Chip mit sich?

Auf die Performance in Spielen kommt es mir nicht an, auch interessieren mit Megaflop-Angaben nicht. Die Performance des Spicas in normalen Anwendungen, sei es beim Starten oder Verwenden von zB: ICQ, Facebook oder der Deutschen Bahn App, ist absolut super. Nur halt das nicht butterweiche Scrollen stört mich.

Ich habe gedacht, wir könnten hier uns einmal austauschen und zu einem "perfekten" Spica kommen. Da ich mich auch regelmäßig mit solchen Themen beschäftige, können wir das hier auch aktuell halten.

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht und wie sehen eurer Meinung nach die besten Konfigurationen aus?

Gruß Daniel

dominusnoctae

Welche Version vom Launcher Pro nutzt du denn?

Beim Launcher Pro kannst du ein einiges einstellen.. unter anderem auch das Scollverhalten...

Advanced Settings ->> Elastic scrolling habe ich an und High quality scrolling

Ich hatte nun das Wave nicht in der Hand aber finde das Spica scrollt bei mir super

edit: Meine config kannst du unten sehen

__________________
Samsung Nexus S: Stock Android 4.0.3
KCSPad (2GB DDR3 RAM, 64GB SSD): Android x86 1.6 / Archlinux

Rallyharry

Find ich eine Suuuuper Idee. Ist zwar mal ganz interssant einen linpack o.ä. Vergleich zu machen, aber wirklich aussagekräft in Hinblick auf den Gebrauch ist das nicht.
Ich hab auch schon verschiedene Komos durchprobiert.
Als erstes muss ich sagen das die neue FW vom August bei mir absolut instabil gelaufen ist. Egal ob nur so oder mit irgend einer Kitchen.
Also bin ich wieder auf die JC1 gewechselt. Bin der hatte ich die Beste Erfahrung gemacht.
Super gelaufen ist auch Kitchen V1 der Kernel "Linux Kernel LK2.06.beta3 (beta2 + increased level of speaker sound)" in Verbindung mit LauncherPro und auch mit Helix, der wie ich finde sehr sehr nahe an den LauncherPro rankommt wenn nicht sogar in manchen Sachen ein wenig schneller ist (Drawer öffnen)

Mittlerweile hab ich die genannte FW mit Kitchen V2, als Basis deodexed und "Kernel [LK2.09.4 (Multitouch from Gabriel-LG v2b + antibyte camera bugfix2 + Superuser 2.3.5)]", und dann noch (man kann es einfach nicht lassen) den FE 7.
Damit läuft alles einigermaßen flüssig (SMS brauchen immernoch gut 1-2 sek zum öffnen, aber ich glaub das bekommt man auch nicht so einfach zum sofort-öffnen), die Stabilität ist super und der Akku hält bei normal viel benutzung ca. 1,5 - 2 Tage.

Rallyharry

P.S. Und abschließend sei noch gesagt - Linpack ~9 und Quadrant 310 (ja man kann einfach nicht ohne, wie die Frauen)

mock

Ich habe die gleichen Pakete wie Rallyharry drauf, FE7 etc. Läuft im Gegensatz zum Stock-Android 2.1 von Samsung wirklich smooth und butterweich, zwar nicht immer, aber ich denke das ist normal (apndroid hat heute bspw. ziemlich gezickt). Also im Großen und Ganzen ist es wirklich sehr smooth und super gemacht von der samdroid community. Ich hab auch keine Reboots mehr o.ä. mit der aktuellen Version.

mymodda

Bei mir läuft auch die Basisbandversion JC1 mit Kernel 2.6.29 mit dem LK2.09.4. Dadurch also auch JH1. Mir kommt es immoment gefühlt wesentlich flüssiger vor als zuvor mit dem 1066 MHz Kernel bei einer Spannung von 1,25 Volt.

Den Helix Launcher werde ich gleich testen, das Scrollen mit dem LauncherPro läuft auch seeehr flüssig, aber gefühlsmäßig kommt es mir so vor, dass nach ein paar Tagen Gebrauch auch da das ganze unflüssiger wird.

Ich werde auch gleich einmal FE7 probieren, habe bisher ja auch nur gutes darüber gehört.

Eine Sache ist mir noch aufgefallen. Ich hab fast jedem meiner Kontakte ein Bild zugewiesen. Dadurch ist das Telefonbuch sehr träge geworden (bei gerade einmal knapp 60 Kontakten). Gibt es ein anderes, abgespecktes Telefonbuch, wo man lediglich die Namen eingeblendet bekommt? Ich vermute auch, dass die SMS-Thread Übersicht durch die Bilder sehr viel langsamer werden. Nur ohne Bilder, also mit diesem Standard Android-Bild, sieht die Übersicht unschön aus.

dominusnoctae

Welche launcher pro version nutzt du denn nun? Ich nutze die aus dem market

kerad_de

Probiere aContacts kostenlos aus dem Market - Super!

__________________
--------
SGS: JPY-Doc v7.1, SuperOpt.Kernel (laststufo) V.4.6.8, SGS Tools, HTC Keyboard,

mymodda

Ich nutze auch die freie aus dem Markt, dementsprechend immer die aktuellste. Ich habe einmal den HelixLauncher getestet, der performancemäßig nicht so flüssig arbeitet wie der LauncherPro.

Kennt ihr die Kalender App Jorte? Da ist das Scrollen zwischen den einzelnen Monaten leicht verzögert, dh. man schiebt den Finger von links nach rechts, und erst wenn man aufgehört hat, den Finger zu schieben, wechselt er zur nächsten Seite. Dies ist nicht irgendwie mit einem Launcher möglich oder?

@kerad_de
Vielen Dank für den Tip. Gerade einmal runtergeladen und getestet. Gefällt mir besser als das originale Telefonbuch. Dauert zwar beim Start länger als das Originale, aber die Handhabe damit ist besser.

kerad_de

@kerad_de
Vielen Dank für den Tip. Gerade einmal runtergeladen und getestet. Gefällt mir besser als das originale Telefonbuch. Dauert zwar beim Start länger als das Originale, aber die Handhabe damit ist besser.[/QUOTE]



Typ für aContacts - wenn du mit "Home" Taste ausgehst bleibt aContacts im Speicher dann geht es schneller.

__________________
--------
SGS: JPY-Doc v7.1, SuperOpt.Kernel (laststufo) V.4.6.8, SGS Tools, HTC Keyboard,

mymodda

Nach dem 2. Tag mit dem reinen Samdroid Mod 1.3.1 muss ich sagen, dass es mir wesentlich schneller vorkommt ohne 1066er Kernel oder FE. Wobei ich FE7 noch nicht getestet habe, werde ich vielleicht heute abend noch einmal einspielen.

Jetzt würde mich nur noch reizen, das Surfen im Internet flüssiger hinzubekommen.