Das ist insofern nicht richtig, weil Samsung korrekterweise und als bisher einziger Hersteller das Baseband (also den Teil der sowieso vom Ram durch das OS vorreserviert ist) nicht dazuzählt.


Edit: Ah war zu langsam sehe ich gerade, sry für den Doppelpost.

__________________

Da ist es ist wieder dieses falsche Gerücht, Samsung mache korrektere Angaben zum RAM als andere Hersteller...

Also wieder einmal: Samsung macht überhaupt keine Angaben zum RAM!

Dass Samsung in dieser Hinsicht anders (korrekter) werben würde als z.B. HTC, ist ein Gerücht. Es geht soweit ich mich erinnere, auf einen forumsbekannten O2 Mitarbeiter zurück.

Verschiedene Handyinformationsseiten im Internet allerdings rechnen bei dem Galaxy das Baseband - anders als bei den HTC Geräten - in der Regel nicht mit.

Vermutlich liegt das daran, dass Samsung eben keine Angaben macht und man sich auf Informationen stützt, die andere z.B. über /proc/meminfo bekommen haben. HTC macht hingegen RAM Angaben, die dann zitiert werden.

Edit 1: Ich habe mich gerade mal bei Motorola umgesehen. Die machen beim Milestone auch keine Angaben zum RAM. Es scheint also, als wäre HTC der bislang einzige Hersteller von Android Geräten, der überhaupt etwas zum RAM sagt.

Schöne Grüße, Felix

@Melkor: Tut mir leid, dass ich es schon wieder korrigieren musste

Also zum thema ram steht was bei wikipedia. Von daher gibt es schon infos. Ich nutze als tastatur die TouchPal. Leider nicht mehr im market. Die ist echt gut. Aber das problem reaktion kenn i auch hier. Liegt also denke an der einbindung software - hardware. Das es da neben paar probleme gibt.

Nochmal: Natürlich gibt es Infos zum RAM, jede Menge sogar. Nur stammen die nicht von Samsung! Samsung macht keine "korrekteren" Angaben zum RAM, sondern gar keine Angaben.

Grüße, Felix