hatte jetzt mal das Spica im Mediamarkt in der Hand ... würde ich heute ein Android von Samsung kaufen (Scherzmodus), würde es dann das Spica sein.
wirkt eigentlich recht flott von der Bedienung, deutlich schneller als das Galaxy.
und gefällt mir auch besser vom Gefühl in der Hand / Material.
wenn da noch die Software-Pflege stimmen sollte, wäre das vielleicht wirklich das bessere Galaxy.

jedoch kaufe ich kein Android mehr von Samsung

und es ist aktuell noch nicht mal raus, ob das nächste Gerät ein Android wird.
das Desire warte ich noch ab bis zu meiner Kaufentscheidung. HTC Legend hab ich mir heute ansehen können ... nettes Gerät in der Größenordnung. aber ich will jetzt ein größeres Display. also im Android-Bereich entweder Desire oder Nexus (wenn es denn mal kommt).
und dann warte ich auch noch auf durchsickernde Specs eines neuen iPhones, aber man hört ja nix.


PS:
aktuell favorisiere ich aber mit dem Nokia N900 ... vielleicht designtechnisch nicht das hübscheste Gerät, aber ansonsten rockt das Ding ganz gewaltig. und Maemo 5 gefällt mir auch irgendwie immer mehr.
auch das HTC Touch HD2 ist auf dem Radar ... jaja ich weiss Windows Mobile, aber das Ding is schon fein.
aus beruflichen Gründen hab ich auch nicht sooo die Vorurteile gegen WinMob, da klappt wenigstens die Exchange-Integration perfekt.
seit dem Verlust meines Galaxy nutze ich ja vorübergehend ein altes WinMob-Gerät.

na mal schaun .. ich beobachte, recherchiere und teste viel in den Märkten .. das nächste Gerät soll nicht wieder ein Reinfall werden.

__________________
follow Luise Lustig aka Heinz Müller @ Twitter

PS:
Fanboy-Kriege nerven mich. Ich nutze gerne iOS UND Android.

Wollt mich auch mal zu Wort melden...

Kurz und knapp: ich bin nicht zufrieden. Warum? Größter Knackpunkt ist natürlich die Akkulaufzeit (trotz 1440 mAh).

Es mag ja sein, dass einige ihr Gerät auf 2 Tage bringen. Aber das ist wie mein Kollege mit seiner tollen Notebook-Laufzeit. Eigentlich haben wir so ziemlich das gleiche Gerät (beide ein 13" aus der Timeline Reihe von Acer mit dem SU9400). Ich sage mein Gerät hält 5-6 Stunden durch. Er sagt sein Gerät hält 12-13 Stunden durch. Er macht seine Bildschirmhelligkeit auf minimum, nach einer Minute nicht verwenden Bildschirmbeleuchtung komplett aus, WiFi aus, CPU-Nutzung 0... Schön und gut, aber ich brauche kein Notebook um es nicht zu verwenden. Klingonisch, ist aber so.

So verhält es sich meiner Meinung nach auch mit dem Galaxy. Wenn ich alles aus mache (nur manuelle Synchronisation der Google-Apps, kein Weather-Widget, kein Twitter client...) dann hält es vielleicht auch zwei Tage durch, aber wofür dann ein Smartphone? Ich telefoniere nicht viel und schreibe vielleicht ein-zwei SMS pro Tag. Dafür guck ich ab und zu mal aufs Wetter, surfe irgend ne Seite an, schaue ab und zu was so getwittert wurde und spiele gelegentlich mal ne Runde. Und dann sagt mir das Galaxy gegen Abend (zwischen 8 und 10 vom Stromnetz getrennt), dass ich es doch bitte laden soll.

Ich hatte vorher ein Touch HD und davor ein MDA Touch. Fünf tage ohne Strom war da keine Seltenheit. Das hat Vor- und Nachteile: geht in der Nacht der Strom aus, geht auch kein Wecker - das passiert mir beim Galaxy nicht, da ich es vor dem Schlafengehen IMMER anschließe. Wenn ich aber mal unterwegs bin über Nacht ist es leer bevor ich mir im Vollrausch ein Taxi bestellen konnte - schöne Scheisse! (Ich muss natürlich dazu sagen, dass ich bei diesen Smartphones auch keine Synchronisations-Services laufen hatte.)

Damit wären wir bei den Vorteilen von Google-Android: eMails werden nicht alle paar minuten aktiv abgerufen (je nach dem wie oft man dies macht kostet das erheblich viel mehr Strom als imap idle) sondern sie poppen sofort auf wenn man sie erhält. Kalender und Kontakte kann man von überall verwalten und werden ohne große Verzögerung auf das Handy überspielt. Installierte Software wird beim aufrufen des Markets auf Updates überprüft. Und der größte Vorteil gegenüber Windows Mobile: die GESAMTE Oberfläche ist mit dem Finger bedienbar (Touchflow schön und gut, aber wehe man verlässt das UI von HTC - oder eben andere UIs der verschiedenen Hersteller).

Ich muss dazu sagen, dass ich VIELE Geräte nicht nur aus Testberichten kenne sondern selbst in der Hand hatte (ich arbeite bei einer Firma die doch einiges damit zu tun hat) - ettliche HTC Geräte (u. a. Hero, HD2, Nexus One, G1...), BlackBerry's (auch das 9500 Strom) etc. pp... Geräte mit Windows Mobile 2003 SE bis Windows Mobile 6.5, Android 1.0 bis Android 2.1, iPhone OS, Palm OS, WebOS, BlackBerry OS... Lediglich Symbian S60 5th und Maemo und Bada hab ich mir noch nicht selbst näher angeschaut (von denen die aktuell sind)... Android ist meines Erachtens nach das beste System das zur Zeit auf dem Markt ist. Großer Vorteil gegenüber ALLEN anderen Systemen: die freien Gestaltungsmöglichkeiten des Homescreens von Betriebssystemseite (ohne zusätzliche, teilweise kostenpflichtige, teilweise vorinstallierte Software, die das System runterzieht - hier sei als bestes UserInterface Mobile Shell von SPB erwähnt (sogar besser als das standard Teil von Android)).

-- OFFTOPIC --
Vielleicht sollte ich auch erwähnen, dass ich Apple von haus aus nicht leiden kann und ettliche Vorurteile gegen Apple und auch gegen Appleuser habe. Aber auch das hab ich mir angetan und ich kann die Appleuser nicht verstehen. Warum geben die so ein heiden Geld für minderwertige Komponenten in einem guten Gehäuse aus? Für ein Betriebssystem das sie als etwas ganz besonderes darstellen wollen obwohl es nur ein Unix Derivat ist? Für - zugegebener maßen - neue Bedienmöglichkeiten (die es davor schon gab aber nie genutzt wurden (multitouch)) die aber keineswegs intuitiv sind (da gibt es dann kleine Videos in den Settings damit man auch versteht wie man es bedient)? Mehr sag ich zu dem Konzern nicht, der seine User mit angeblich innovativen (und dadurch teuren) Erfindungen ver-Apple-t.

Der Touchscreen des Galaxy hat sehr schöne Farben, aber hier macht einem ja etwas (System oder Treiber) einen gewaltigen Strich durch die Rechnung. Und häufig (mein System läuft leider nicht mehr so rund seit MustMod) habe ich das Gefühl, dass entweder mein System hängt oder der Touchscreen nicht reagiert. Wiederlegen möchte ich aber, dass der kapazitive Touchscreen unpräzise ist und nicht mit dem Stift bedient werden kann. Ein kapazitiver Touchscreen wird da gedrückt wo die Störung der kapazitiven Ladung am größten ist. Da die Finger nicht spitz sind ist das oft weiter hinten als man denkt, aber mit etwas Übung trifft man auch normal große Textlinks ohne zu zoomen mit dem ersten Versuch. Und auch um eine kapazitive Ladung zu stören gibt es Stifte durch die die Präzision extrem gesteigert werden kann.

Alles in allem ist Android mein Favorit momentan (ich bin gespannt auf MeeGo), aber die extrem geringe Akkulaufzeit ist ein starkes Kontra. Das Galaxy ist da leider nicht die beste Wahl. Es wurde damals als Wunder-Android - weit über Wert - verkauft das es leider nicht ist. Eine Wertminderung von über 60% ist in etwas mehr als einem halben Jahr auch bei Smartphones nicht üblich. Die Verarbeitung ist zwar gut, aber wirkt sehr minderwertig. Auch das nachvibrieren der Feder des Vibrationsalarms bei leichten Erschütterungen fühlt sich seltsam an.

Hallo @all, für mich war das Galaxy ein ziemlicher Reinfall. Ausser der verarbeitung und dem Display fand ich ziemlich alles unterdurchschnittlich (habe 481 € ohne Vertrag bezahlt )

Zwichentzeitlich hatte ich dann das Milestone aber an dem Telefon war die Verarbeitung dermaßen schlecht das ich das Motorola vor der 14 Tage frist zurück gegeben habe um wieder das Galaxy zu verwenden. Eins ist klar für den aktuellen Preis ist das Galaxy definitiv das beste Smartphone ...

Kurz danach ging ich in den Shop und wollte zurück treten, die aber sagten ich solle das Schriftlich machen. Also habe ich den Brief hier aus dem Forum etwas Modifiziert und in die Zentrale geschickt.

Da mir das Samsung mitlerweile aber so zuwieder war habe ich mir das HTC HD2 gekauft. War das beste was ich machen konnte, die Verarbeitung ist mindestens genauso gut. Und der Rest ist ja mehrfach angesprochen worden.

Ich mochte Android (Linux) bin aber kein WM haßer habe vorher auch einige HTC Geräte benutzt. Alles klappt nun auf Anhieb ....

Ach ja, O2 hat sich dann nach 4 Wochen auch gemeldet und verwiesen mich auf das 3 malige einschicken etc. Aber da dass Galaxy hier nur rumlag hatte ich es verschenkt und somit auch kein Interresse mehr mich mit O2 zu Streiten.

Letzten endes würde ich heute jedem bis zur einer Preisgrenze von 140 € eure zum Galaxy raten, mehr allerdings darf das LOW-BUDGET Gerät dann aber auch nicht kosten ....


mfg

Ohne sich jetzt hier um cents zu streiten aber ich denk 140 is selbst für das Galaxy ein bisschen zu niedrig angesetzt. Zur Zeit bekommt man es für um die 200 und ich denk der Preis ist ok. Das HTC Tatoo zum Beispiel liegt ungefähr im gleichen Preissegment, hat aber von der Ausstattung her einige Defizite (kleines Display, resistiver Touch, imho schlechte Verarbeitung).
Ich finde halt die Hardware vom Galaxy durchaus nicht unzeitgemäß vor allem das Display ist echt gut... wenn halt nur das Zusammenspiel mit der Software besser wäre.

also ich finde folgendes phone sehr interessant:

YouTube - das Xphone promo

sobald das released ist kauf ich mir das ^^