BadFriend

Ich habe hierzu noch keinen Thread gefunden. Ich habe gerade folgende News zufällig gefunden und bin etwas überrascht, da ich das auch selber schon mal mit einem Video Player probiert habe, aber gescheitert bin:

Samsung präsentiert Android-Neuling Galaxy Spica - Mobil - derStandard.at ? Web

Das finde ich irgendwie merkwürdig. Das Spica soll das _erste_ Android Phone mit divx sein? Sollte das so stimmen, dann kann man absolut nicht sagen, dass Samsung kein Interesse an Android hat, wenn es dort eigene Komponenten auf die Beine stellt.

Warum dieser Thread? Ich finde es sehr interessant, was andere Android-Phone können. Natürlich könnte ich dann die anderen Threads in den anderen Foren durchlesen, aber dort sind ja Fremduser immer ungerne gesehen. Und da hier die Galaxy Community doch eine gewisse Größe hat, kann man doch hier mal über die "Konkurrenz" reden

Dazu gehören außerdem auch zum Beispiel, dass die Akku Leistungen von Acer und Milestone nicht unbedingt besser sind, als die des Galaxy

marwei27

Ich denke mal das die Akkulaufzeitangaben daher kommen, das die mitn Computer etc. errechnen wieviel Android und handy im allgemeinen braucht und halt wieviel mhA der Akku hat.

DivX hat wohl das Spica. Habsch schon vorher mal was von gelesen und soll auch das erste sein.
Aber wenn das Spica DivX kann und von der Hardwareseite das gleich hat wie das Galaxy, wäre es doch möglich das man DivX auch ins Galaxy bekommt^^

BadFriend

Das hier finde ich auch sehr interessant zu lesen: Das Milestone, das tollste Android Handy bis jetzt und dann so ein Kommentar der mich das gleiche für das Galaxy erkennen lässt:

Motorola bringt neues Android-Handy "Backflip" - Mobil - derStandard.at ? Web

Also hat es bis jetzt noch keiner drauf?



Und google selbst hat es nicht drauf:

Google mit Nexus One-Beschwerden überfordert - Mobil - derStandard.at ? Web

Ich finde die Zwischenüberschriften sehr amüsant und Frage mich da wirklich, ob die Leute sich bei sowas wirklich noch auf das Nexus freuen, oder ob es die gleiche Enttäuschung gibt wie bei dem Galaxy:

- Chaotische Zustände beim Kundensupport von Google
- Problem mit 3G?
- Support-Chaos
- T-Mobile bestätigt 3G-Probleme

Alefthau

Nope, die Hersteller wissen das hohe Akkulaufzeiten toll klingen, ergo nennen sie die Akkulaufzeit des "nackten" Handys, wo dann eben GPS/3G/WiFi usw nicht mit einbezogen sind!

Gruß

Alef

marwei27

Stimm ich dir auch zu^^

Dracul

Zumindest o2 als Anbieter gibt die Akkulaufzeit des Galaxy mit 430 Stunden Standby bei GSM und ich glaube 450 bei UMTS an

Ob Samsung das auch getan hat weiss ich nicht

BadFriend

Wir wissen zumindest, dass andere Hersteller nicht mehr Akku Leistung haben Also liegt es nicht an Samsung direkt, sondern was das Smartphone dem Akku abverlangt.

Andreeen

Ich habe den direkten Vergleich, da mein Mitbewohner das Droid hat und ich habe das Gefühl, dass seine Akkulaufzeit noch beschissener ist als meine, allerdings bin ich unglaublich neidisch, dass er schon 2.0 drauf hat und ich immernoch bei 1.5 rumhänge.

BadFriend

Bitte hier nicht wieder diese endlose Diskussion erstmal abwarten, wenn andere das Update drauf haben, dann kann man Samsung noch einen Monat geben und danach geht es an den Galgen.

Dracul

Ich weiss nicht wie das mit der neusten Generation aussieht. Aber die Windows Smartphones die ich habe oder im Umkreis mitkriege haben bei fast identischer Nutzung laufzeiten bei denen ich auch dem Galaxy geträumt habe. Mag vllt auch dem etwas kleineren Display und dem älteren Prozi geschuldet sein. Aber ganz ehrlich mein im moment Ersatzhandy hält mit seinem 3 Jahre alten und daher verbrauchten 1350mAh Akku bei fast identischer Nutzung(leicht weniger Emails und kein RSS aber immernoch Mp3 über BT 1 Stunde am tag und BT immer an) 3-4 Tage. Da hätte ich beim Galaxy Akku nur von träumen können

Meine Freundin mit einem ähnlichen Gerät und mehr Telefonieraufkommen und sms als ich und jeden Abend ne halbe stunde Solitär kommt auf Laufzeiten von über einer Woche.

Wie gesagt ich habe kein vergleich zu aktuellen Geräten der WM6.5 Generation aber zumindest im vergleich zu den alten liegt es eindeutig an den Geräten oder der Software selber. Aber wenn ich lese dass das HD2 mit nem 1000 mAh schafft was das Galaxy mit seinem stärkeren schafft, sehe ich da auch schwarz