sirbender

Hier sind meine Gruende:

Die OpenSource Entwicklergemeinde hat schon damit begonnen Eclair (a.k.a. 2.1) auf das Galaxy I7500 zu portieren. Wir sollten ihnen uebrigens viel oefter danken oder helfen.

Das bedeutet auch, dass das I7500 ein Update auf 2.2, 2.5, 2.6 und bestimmt auch 3.0 erhaelt. Andere die jetzt ein offizielles Update von Samsung oder anderen Herstellern auf 2.1 erhalten entwickeln

1. nicht so eine tolle OpenSource Gemeinde
2. werden diese OpenSource Gemeinde vermissen wenn Samsung und Co. kein Update auf 2.5 oder 3.0 bringt
3. bzw. wir werden diese Updates frueher bekommen als andere von offizieller Quelle.

Ich hoffe dass die OpenSource Gemeinde um das I7500 durch das Update auf 2.1 so viel Erfahrung gewinnt, dass wir den offiziellen Anbietern um Meilen vorraus sind wenn es um zukuenftige Updates geht. Deswegen koennte es sich auf Lange Sicht als Gewinn darstellen fuer uns Galaxy I7500 Besitzer.
Diese Erfahrung koennte sich auch auszahlen wenn andere Hersteller auf Hardware 1ter Generation kein Android 3.x rausbringen - weil angeblich die Hardware zu schwach ist. Ich baue dann voll auf die OpenSource Gemeinde die entweder die Anbieter der Luege ueberfuehrt - wie jetzt Samsung mit dem Galaxy I7500 und Eclair - bzw. Teile von 3.x weglaesst damit es auch noch auf alter Hardware laeuft.

Wir brauchen Samsung nicht. So einen unprofessionellen Laden habe ich ueberigens selten erlebt. Niemehr Samsung!

Sandra

Hmmm...

erinnere dich an drakaz Rückzug! Erst als ein mustymod (2.0) entwickelt wurde und drakaz ein Galaxy geschenkt bekam, ging es voran.

Ich bin da sehr vorsichtig, wer weiß wie lange jemand bereit ist daran zu arbeiten.

bussi
Sandra

__________________
BESTE APP was wir jemals benötigen werden: YouTube - Coolest iPhone APP EVER!!! - MUST SEE!
Bussi, Sandra

Sin-H

da muss ich dir recht geben, aber hey: OPEN SOURCE! Die Open-Source-Community kann ALLES!

camelrider

Genau an Galaxy´s Community sieht man das es nichts auf dauer ist, es sind nur 7 leute die Aktiv am Projekt arbeiten. Also ist nichts mit großer Community, wenn Drakaz keine lust mehr hat(weil zu wenige helfende Hände) und Musty rum zickt werden wir nie gescheite Updates haben.

Daher zukünftig kein Samsung mehr sondern nur noch HTC oder Motorola, HTC hat eine rießen Community und Motorola bringt ziemlich zügig Updates und hat dazu noch eine wachsende Community...

sirbender

Im Grunde ist das alles wahr. Dennoch...was glaubt ihr wieviele bei Samsung aktiv an einem ROM fuer einen einzelnen Modelltyp arbeiten?

7 Leute ist eigentlich mehr als genug. 2-3 Programmierer und der Rest Support reicht eigentlich aus. Klar wenn Drakaz und auch Musty wegbrechen ist Schluss fuers Erste. Aber genauso willkuerlich und unvorhersehbar ist auch die Produktpolitik von Samsung. Da rechnet irgendeine Abteilung aus was kurzfristig mehr Gewinn abwirft und das wird dann gemacht. Das Samsung auf Jahre seine Kunden, deren Familie und Freunde (von mir kriegt jeder zu hoeren wie mies Samsung ist) vergrault haben Sie in der Rechnung vergessen.


Dennoch ist das Thema Android eigentlich sehr intressant und ich wuerde selbst loslegen wenn ich nicht gerade null Zeit haette.

Igor01

Allein der Threat-Titel ist unglaublich blöde.. Weil es einfach nicht stimmt und da NICHTS gutes dran zu erkennen ist. Denn nur weil Android Open Source ist, bedeutet das nciht gleichzeitig, dass - wie du es dir scheinbar vorstellst - jeder der gerade Lust hat irgendeine Firmware für irgendein Handy basteln kann.

Android ist Open Source, das stimmt. Aber Android muss genau wie jedes andere Betriebssystem an die Harware angepasst werden. Und das kann - ob du es glaubst oder nicht - der Handy-(Hardware-)ersteller nun mal am Besten. Wenn nicht sogar als Einziger! Denn die Treiber sind meist allesamt NICHT Open Source. Die Hacker udn Modder müssen sich also was aus den Fingern saugen. Und sobald diese handvoll Menschen keine Lust mehr auf die ganze Arbeit haben, weil:
-die Community immer weiter schrumpft
-sie keine Unterstützung von der schrumpfenden Community/Samsung bekommen
-oder einfach auf ein besseres, neueres Handy umsteigen (und davon gibt es viiiele )
, dann wars das mit dem Galaxy und seiner ach so großen Modding Community.

Also mein Plan für die nähere Zukunft lautet deshalb: diese Krücke (und das ist es wirklich, wenn man die Geschwindigkeit von sagen wir jedem anderen Android Handy mit dem Galaxy vergleicht) so schnell wie möglich verkaufen und auf ein richtiges Handy umsteigen.

Nexus One zum Beispiel! Da hast du eine Community und einen Hersteller, der voll und ganz hinter seinem Produkt steht!

fexpop

Eine schöne Utopie Ich fürchte aber, daraus wird nichts. Die Gemeinde ist einfach zu klein und wird meiner Ansicht nach eher schrumpfen.

Trotzdem fände ich es gut, wenn das I7500 kein Update mehr bekäme (sicher ist es ja immer noch nicht): Die Zahl derer, die nun von ihren Gewährleistungsansprüchen Gebrauch machen, dürfte noch weiter steigen. Und das kostet Samsung Geld!

Geld aber interessiert Samsung im Gegensatz zu Kundenanfragen, Online Petitionen etc. doch sehr.

Damit ist zwar den Galaxy Besitzern, die das Gerät behalten wollen oder müssen, nicht geholfen. Vielleicht aber macht Samsung so einen Mist nicht nochmal. Vielleicht ziehen sie sich auch irgendwann auf Grund schlechter Erfahrungen mit der Kundenakzeptanz ihrer Android-Geräte aus dem Android-Markt zurück.

Das wäre meines Erachtens ein Gewinn für Android - so sehr wie Samsung mit dem Galaxy GT-I7500 hat noch keiner dem Image von Android geschadet.

Grüße, Felix

__________________
„Apes don't read philosophy!“ - „Yes they do, Otto! They just don't understand it.“

Iltis

und wohlgemerkt der eigenen Marke ^^
Samsung stand bei mir immer für Produkte mit guter Verarbeitung, sowie passablem Updateservice zu akzeptablen Preisen, und diesen Ruf haben sie jetzt mehr als nachhaltig gestört.

Ich glaube nicht, dass sich obige Utopie bewahrheitet das Galaxy wird von vielen nurnoch als tote Kuh betrachtet. Zumindest sollte Samsung die Treiber öffentlich machen.

spence

Das Problem ist doch auch folgendens: Der Durchschnitts-User (also nicht wir hier im Forum) schert sich nicht ob er nun 1.5, 1.6, 2.1 oder whatever auf seinem Handy hat. So lange es funktioniert, wird er nie meckern über sein Galaxy/Samsung. Sprich: Die Anzahl der Leute hier die, teilweise zu Recht meckern, ist verglichen mit der Anzahl der Leute die nichts sagen und ihr Samsung fröhlich weiter nutzen, sehr gering. Also ist der Druck auf Samsung auch lange nicht so groß wie erhofft/gewünscht. Zumal Samsung noch eine extrem große Anzahl an Nicht-Androiden hat, die anscheinend gut laufen/verkauft werden. Die einzig sinnvolle Aktion für alle Enttäuschten wird einfach sein, Samsungs Androiden den Rücken zu kehren.

PS: Ich freue mich auf 1.6 (wenn es denn kommt) und freue mich ebenso auf 2.xx von Drakaz/Musty...

sirbender

Ich hoffe absolut auf das 2.xx von Drakaz/Musty. Verstehe ich es falsch oder sollten die Updates von 2.1 auf 2.x leichter laufen wenn mal 2.1 recht stabil ist? Es kann doch nicht sein, dass man jedesmal bei einem kleinen Versionssprung nochmal komplett von Vorne anfangen muss, oder?
Ich dachte die meisten Aenderungen bei kleinen Versionsspruengen sollten in der Erweiterung der Java-API liegen und nicht am darunterliegenden OS, oder?

Ausserdem bin ich nicht ganz blauaeugig. Samsung hat bei mir komplett das Vertrauen verloren. Als Marke ist es tot. Wenn ich es richtig im vorherigen Posting verstehe koennte man Samsung am ehesten diese Message ueberliefern indem man das Handy zurueckgibt.

Nun liegt bei mir ein Spezialfall vor. Das Handy wurde bei O2 fuer gut 400 Euro gekauft. Ich habe das Handy gebraucht vom urspruenglichen Kaeufer erworben. Den Original-Kaufvertrag mit O2 habe ich, aber laufen tut er nicht auf meinen Namen. Ich denke mal damit sind alle Rechte das Teil jemals zurueckzugeben hinfaellig, oder?

Danke,
sb