kuemmeltuerk

N abend.

Gleich mal vor weg, ich tipp das ganze auf dem handy, also sorry für evtl schreibfehler.

Fakt 1: Das i7500 bekommt kein Android 2.X von Samsung
Fakt 2: Samsung weisst alle Schuld von sich und schiebts auf google

Nachdem ich grad die "Antworten" vom Customer Care Center/ Kundenverarschungseinrichtung von Samsung gelesen hab, halte ich das für eine bodenlose Frechheit.
Hier hat Samsung offenbar nicht den Arsch in der Hose zu sagen "ok, scheiße, die hardware vom galaxy lässt eine installation von 2.X nich zu. Wir können nicht für einen einwandfreien Betrieb garantieren"
Statt dessen wird die schuld auf google geschoben, dass diese den Open-Source Kernel nicht für samsung anpassen.
Das kann man vielleicht meinem Neffen erzählen, aber keinem der länger als 1 Tag in diesem forum ist!
DAS Android 2.x auf dem Galaxy läuft haben die Modder Drakaz und Musty gezeigt.

Jetzt sollte Samsung die Eier in der Hose haben, und die Treiber für die Modder bereitstellen oder zumindest Teile um die Rom's anzupassen.
Nokia hat es auch gerafft, dass symbian den bach runter geht und es open source gemacht.
Das G1, als Modderphone schlechthin war gerde wegen seine Modderfreundlichkeit ein riesenschritt fur Android. Wenn das Teil genauso Closed wie das Galaxy gewesen wäre, sähe es heute evtl ganz anderes aus.

Es mag sicher etwas mit der asiatischen Mentalität zu tun haben Fehler einzugestehen, aber eine kleine Rechnung des Marketing Beauftragten sollte selbst dem betrunkensten CEO's klar machen, dass sie hier grad einige 1000 Potenzielle Samsung Verweigerer produzieren, die der Firma enormen Schaden zufügen können.
Jeder von uns beeinflusst sein Umfeld, und wenn hier ein paar tausend Europärer plötzlich samsung nicht mehr so toll finden, äußerrt sich das auch in den umsatzzahlen.

Mein Vorschlag:
Hier an die "großen" IT Blogs und Zeitschriften gehen und die gequirrlte Scheiße von Samsung weiterleiten. Auch wird google sicher interessiert sein zu hören plötzlich den schwarzen Peter zu haben. So kann und darf man nicht mit seinen Kunden umgehen.
Entweder steht man für seine Fehler ein, oder man beseitig sie.
Aber ein abwälzen auf unbeteiligte 3...
So nicht Samsung!!!

Coil360

Nicht schon wieder ...

sanni

immer ruhig mit den jungen pferden!

diese ständige panikmache und aufrufe zu boykott oder "rufmord" find ich echt übertrieben.

es kommt 1.6 also gut, 2.x nicht...was solls...

natürlich geb ich dir recht mit den punkten der schuldzuweisung, aber immer wieder die mobilisierung mit persönlichen "hass"tiraden...

ruhig blut....!!!

__________________

Igor01

Eigentlich keine soo schlechte Idee. Prinzipiell sollte eines aber klar sein: das ganze sollte seriös ablaufen! Also keine Texte á "Samsung is voll scheisse!! *heul* "!!

Es wäre doch toll, wenn sich jemand wordgewandtes finden könnte, der ein Schreiben als Beispiel verfasst. Dieses könnte man dann tatsächlich an die seriösen Blogs senden und evtl auch an die Betreiber größerer Handy-Seiten (Engaged, Area-Mobile etc.).
Vielleicht könnte man sie bitten den (hier noch weiter zu entwickelnden) Text in einer News zu veröffentlichen.

Und nun zum Brainstorming! Was sollte alles in dem Schreiben enthalten sein?

kuemmeltuerk

Samsung hat nie garantiert, dass das Galaxy ein 2.X update bekommt!!!

Ich will hier nicht zum Rufmord aufrufen!
Es ist ganz einfach nur falsch, dass das 2.X nicht auch auf dem galaxy läuft!
Und vollkommen falsch ist, dass Google dafür verantwortlich ist.

Nur wenn die modder die treiber bekommen würden wären hier viele glücklicher.

Klar gibts dann eine 2 klassen gesellschaft offizielles 1.6er Rom vs 2.X modder rom, aber die gibts bei apple ja auch.

Das einzige was samsung dafür tun müsste ist, die firmeninterna zu der closed source rausrücken und die treiber zur verfügung stellen

KsE90

Was für eine Art von Schreiben hast du dir denn vorgestellt?

Iltis

wenn ich zeit hab kann man ja was aufsetzen (als mail der forencommunity an eine [web]zeitschrift, zuerst sollte aber geklärt sein was rein muss), dazu braucht man ne gewisse struktur

z.b.

A) Informationspolitik
monatelang keine einzige Info

B) closed source (treiber)

C) mangelhafter Support

D) Verkauf durch Angabe falscher Daten

E) Updates
keine Updates obwohl lauffähig

meines Erachtens ist das Ganze nur noch ein Fiasko für Samsung und deren Kunden

marwei27

wäre es nicht theoretisch denkbar, das die 1.6er treiber auch auf 2.x laufen bzw. vereinfacht angepasst werden können?
zumindestens ist es doch so bei den SDK treibern oder so gewesen das sich der 1.6er kaum vom 2.x unterscheidet. Könnte ja möglich sein das dass irgendwie zusammen hängt

kuemmeltuerk

Halt!
Die infopolitik gehört hier nicht rein.
Htc äußert sich genauso schlecht/gut

Mangelnder support ist auch falsch.
Es gab firmwareupdates!

Und was o2 beworben hat ist auch denen ihr problem nicht meins.

Es dreht sich hier wirklich nur um die falschen aussagen des customer care centers dass google schuld ist, dass das 2.X nicht kommen wird!

Eine aussage: unser handy erfüllt nicht die technischen gegebenheiten wär ja akzeptabel, aber sowas nich.

Auch wenn die modder was anderes hinbekommen heisst das noch lang nicht dass es stabil ist.
Tuner kitzeln auch 500ps aus ner 2liter maschine, gesund is das aber nich

Nochmals!
Kein Aufruf zum Boykott!

yglodt

1.6 und 2.X verwenden den 2.6.29er kernel. 1.5 hat jedoch 2.6.27

Es gibt Portieraufwand um von 1.5 auf 1.6 zu kommen. Samsung muss halt seine Treiber an den neuen kernel (mehr oder weniger) anpassen.
Android 2.x kann aber wahrscheinlich den kernel von 1.6 direkt out-of-the-box nutzen.

Samsung hat ja an der Android-Oberfläche selbst fast nix (oder gar nix) verändert.

Deshalb wäre es für Samsung bedeutend weniger Aufwand 2.x auf dem Galaxy zum laufen zu bekommen als z.B. für HTC (wegen Sense-Anpassung an Android 2.x)