Fir3ball

Erstmal ein dickes LOB dafür das so ein Thread erstellt wird und sich jemand so viel Arbeit macht. Danke.

Ich wollt mal nachfragen wie der aktuelle Stand ist, ist die Liste nun Fix, wurde sie schon an O2 bzw. Samsung heran getragen?

foxman

Ok. Wie gesagt hätte ich mich auch gewundert, wenn es darin liegen würde...

Maniac

Wie gesagt, meine Fritzbox läuft auch mit WPA2 und zeigt den Empfang korrekt an.

Ich werde den Bug mal mit dem Link ergänzen, so dass man dann auch Zugriff auf den Logcat-Auszug hat.

Scheint aber halt auch ein "Einzelfall" unter bestimmten Router/Netz Kombinationen zu sein...

__________________
Entwickler von Note Everything -> Fragen, Anregungen, Probleme gern an mich!

Novus

Jetzt wo ihr das alle so schreibt habe ich auch Wlan Probleme, manchmal schalte ich es an und es passiert nix, dann muss ich erst wieder in die Einstellungen und das ganze aus und wieder einschalten.

foxman

Also die Richtlinien-Einstellung vergisst er auch dann, wenn sich das WLAN automatisch deaktiviert. Das sollte dann auch auf jeden Fall in die Liste. Denn in der jetzigen Form ist die WLAN-Richtlinie unbrauchbar.
Btw mein AP mit WPA2, bei dem weder Reauth noch Empfangsstärken-Anzeige funktionieren, ist auch ne Fritzbox...

Thyrion

@Maniac: Ich habe gerade gesehen, dass dieser "WLAN-Signalstärkeanzeige"-Bug bei manchen auch beim Hero vorkommt: BUG in WLan-Icon ?

__________________
Thyrion
Siemens C25 / Nokia 6510 / SE K700i / Samsung Galaxy I7500 (rooted) / HTC Desire (rooted)

Kein Support via PN und E-Mail. Bitte das Forum nutzen!
Traut Euch, die Suche beißt nicht! - Haltet unser Forum sauber - Eine Bitte an alle Android-Neulinge...

Heinz Mülller

Das ist mir bekannt.
Dann darf man das aber nicht bewerben, so etwas kann schnell nach hinten losgehen. Nur darum gings mir.
Stichwort "irreführende Werbung" ... §5 UWG ... bekannt?
Zu dem Thema kommt noch mehr.


Hallo? Deutliche Farbabstufungen/-treppen, sogar bei UI-Elementen?
Und selbst, wenn es nicht so wäre, wäre es trotzdem ein klarer Wettbewerbs-Verstoss. Denn Zahlen-Angaben lassen sich überprüfen. Ob das Auge es sieht oder nicht, ist dabei nicht relevant.

Andere Dinge, die einen Verstoss gegen §5 des UWG darstellen, da sie beworben und nicht oder nur ungenügend umgesetzt wurden:
- Modem-Funktion (Tethering)
- fehlende enthaltene Navigationslösung


Windows Mobile ist kein Maßstab.
Das iPhone macht mit 3 Mepapixel deutlich bessere Bilder.
Das Samsung Galaxy wird mit 5 Megapixel beworben, suggeriert dem Kunden also eine bessere Qualität.
Kein Bug, nein und auch keine Chance bzgl. o.g. Paragraphen was zu machen .. aber trotzdem Kunden-Verarsche.
Und das kann man sicherlich softwaretechnisch verbessern.




Wir sprechen hier nicht von einem Notebook, sondern von einem Smartphone, richtig. Mein Notebook hält btw auch 4-5 Stunden und hat nen Intel Core2Duo drin, so wie viele andere auch ... aber dafür das richtige Betriebssystem.
Und ich kann mit meinem iPod Touch/iPhone stundenlang Musik hören, ohne dass sich nennenswert etwas tut am Akku.
Ich denke daher, dass man hier noch was machen kann .. vermutlich bei der Ressourcen-Auslastung des Music-Players.
Prozessorlastige Highend-Spiele saugen natürlich auch das iPhone schnell leer ... nur sowas gibts unter Android ja nicht mal.


Nein, es ist eher eine Krankheit und Unverschämtheit dem Kunden gegenüber.
Um die Probleme mit dem NPS (inkl. der mangelnen Betriebsystemunterstützung) zu lösen, wäre eine "over the air" Update-Möglichkeit angebracht ... wie beim G1. Wo ist das Problem?

Sorry, dass ich hier vielleicht wirklich keine "echten" Bugs übermittelt habe, sondern eher Vorschläge. Und da du scheinbar den Kontakt hast, bitte ich darum, das auch zu übermitteln. Es sollte im Eigeninteresse von Samsung liegen!

Natürlich sind solche Dinge wie Systemabstürze wichtiger zu beheben.
Trotzdem würde die Lösung o.g. Probleme das Image des Galaxy in der Öffentlichkeit gerade rücken.
Man sollte also motiviert sein, über die Bug-Behebung hinaus auch Funktionalitäten zu verbessern.
Wäre nicht schön für Samsung, wenn es da tausende Rückläufer gibt (oder gar noch Klagen von Seiten der Konkurrenz wegen irreführender Werbung) und das Gerät letztlich auf dem Markt floppt.

Achja und ein "Danke" hätte ich auch noch gerne von der Firma als kostenpflichtiger Betatester.

Maniac

Danke foxman und Thyrion.

@Heinz
1. hatte ich hier am Anfang geschrieben, es geht um echte Bugs in der Firmware, die möglichst mit dem nächsten Update behoben werden sollten. Und da gehört die Farbtiefe sicher nicht dazu.
2. habe ich weder die Werbung noch die Anzeige genau vor Augen. Aber ich würde sagen, wenn das steht "Display mit 16 Mio Farben", hat Samsung ja nicht gelogen. Das Display kanns sicher... und über den Rest müssten sich wohl Anwälte streiten, wenn Du dafür ne Klage aufmachen möchtest, bittesehr. Aber das gehört hier nicht her, der Mecker-Thread ist woanders...

Schonmal darüber nachgedacht, dass gerade die meisten UI-Elemente nicht größer als 32x32 Pixel sind und es damit möglicherweise eher an der geringen Auflösung, als an der Farbtiefe liegt? Und falls es um Fotos / Bilder geht, solange die per UMTS ausm Netz gezogen werden, sind die in der Regel durch den Provider schonmal komprimiert bzw. werden von der Android Gallery aus Speicher-Gründen für die Anzeige komprimiert. Aber selbst wenn nicht, auch dies ist nicht wirklich ein Mangel des Galaxys, die UI-Elemente aufm G1 o.ä. dürften auch nicht anders aussehen. Jedenfalls auch das nicht Thema dieses Threads...

Bzgl. iPhone/iPod: wie ich oben schonmal geschrieben habe... die Dinge werden explizit als Art "Walkman" produziert und verkauft. Mich würde nicht wundern, wenn da n Stück "Extra-Technik" drin steckt, um das möglichst resourcen- und stromsparend hinzubekommen. Und wenn Du Dir mal diesen Beitrag anschaust, siehst Du auch, dass Musik hören gar nicht mal sooo viel Saft zieht auf dem Galaxy. Ist aber letztendlich auch wieder ein generelles Android-Problem und kein Bug des Galaxys.

Bzgl. NPS nochmal: ich hatte damit keine Probleme. Die meisten (ausnahmen gab es sicher) hatten Probleme damit, weil sie es unter "experimentellen" Betriebssystemen wie Windows 7 eingesetzt haben. Samsung hat (soweit ich weiß) nichts von Linux/Mac-Unterstützung versprochen. Kann den Wunsch verstehen, ist aber auch nicht Thema dieses Threads.

Und das Problem am OTA Update ist soweit ich weiß (bin aber auch nicht sicher) z.B. einfach dass es nicht fest an einen Provider gebunden ist. Wie willst Du das Update von o2 OTA bekommen, wenn Du es mit ner E-Plus Karte betreibst? Weiß ja nicht, wie es beim G1 da funktioniert... wobei offiziell ist es doch glaube ich auch ge-sim-lockt und damit schon erklärt, oder?

Nochmal: mir geht es hier - wie eingangs auch beschrieben - halt um "echte" Bugs in der Firmware des Handys. Und nicht um die Wunschliste "Ich hätte aber gern noch...".

Natürlich sollte es im Interesse von Samsung sein auch andere "Unzulänglichkeiten" nachzubessern, aber das ist zumindest hier in DIESEM Thread nicht mein Interesse. Bitte verstehe das...

Und genau solche Sprüche sind völlig albern... denn heutzutage gibt es wohl kaum noch Produkte, die wirklich fehlerfrei auf den Markt kommen. Da sind HTC (siehe vor allem auch die WinMob-Geräte, auch wenn es für Dich kein Maßstab ist, aber weil HTC doch sonst hier so gelobt wird) & Co. auch nicht besser.
Und das ist bei Autos und anderen Produkten ähnlicher Komplexität auch nicht anders.

So, nun genug OT und bitte zurück zu den wirklichen Bugs...

__________________
Entwickler von Note Everything -> Fragen, Anregungen, Probleme gern an mich!

foxman

Was aber nicht heißt, dass Samsung hier nichts machen muss. In dem Thread wird vermutet, dass es am WLAN-Treiber liegt. Und den muss Samsung austauschen und nicht Google...

Heinz Mülller

Ich sicherlich nicht und eine Klage wegen unlauteren Wettbewerb könnte nur die Konkurrenz einreichen.
Mir ist das auch relativ egal, die Werbung sagt nur schon einiges über den Anbieter aus.

Ich mach gern mal einen Screenshot, wo man es deutlich sieht, z.B. bei Farbübergängen ... wenn ich das irgendwie hinkriege.

Ok, es ist ein Android-Problem. Der Anbieter hat also ein nutzloses Feature beworben.


Sorry, was für ein Blödsinn. iPhone und iPod Touch (nicht die normalen iPods) sind auch nur Minicomputer, auf denen Mac OS X läuft. Die Specs sind hinreichend bekannt. Nur hat man sich da ein bißchen mehr Gedanken gemacht, was das Ressourcen-Management betrifft.


Albern ... soso. Es ist also albern, wenn man für 450 Euro ein halbwegs ausgereiftes und getestetes Gerät erwartet, sowie einen Kundenservice, der diesen Namen auch verdient.
Vermutlich hast du noch nie ein hochqualitatives Gerät in der Hand gehalten (nein auch HTC gehört nicht dazu), vielleicht bin ich auch nur zu Apple-verwöhnt. Tut mir echt leid, aber Leute wie du werden wahrscheinlich auch nicht verstehen, warum es Firmen gibt, die Erfolg haben und andere, die einen Flop nach dem nächsten produzieren.

Wenn man 450 Euro für ein Smartphone ausgibt, hat man eine gewisse Erwartungshaltung. Meine persönliche Erwartungshaltung war ja, dass ich ein Beta-System zum frickeln bekomme und daher bin ich auch nicht so enttäuscht, wie manch anderer. Dies kann man aber nicht generell vom Kunden abverlangen.
Ausserdem habe ich auch nicht diese heftigen Probleme wie andere (Abstürze, mieserable Akkuzeit usw.). Hätte ich diese, wäre das Samsung Galaxy schon längst zurückgegeben und ich auch nicht in diesem Forum. So einfach ist das.

Es ist nicht Teil dieses Threads, das ist richtig .. und ich werde dazu auch nichts mehr sagen. Aber wer wirklich will, dass das Galaxy auf dem Markt eine Chance hat, sollte sich Schönfärberei und arrogante Aussagen gegenüber Fehlermeldungen sparen. Sonst wird das Produkt zum Ladenhüter und Android genau so ein Frickel-Nischenprodukt wie Linux auf dem Desktop-Markt.

Für Otto-Normaluser ist das Produkt aktuell jedenfalls unbrauchbar .. und damit meine ich jemanden ohne technische Affinität und auch ohne den Willen, sich im Internet nach Problemlösungen oder Bugfixes zu bemühen.
Auspacken, anschalten, läuft .. Bedienungsanleitung wozu? wenn alles intuitiv geht. Das ist der Weg.
Und beim Galaxy fängt es schon beim anschalten an.

edit:
Und da bin ich wohl auch nicht der einzige, der das so sieht ... ich quote einfach mal, genau so ist es.
http://www.android-hilfe.de/o2-samsu...html#post49032

Grüße
Heinz