Melkor

Scheint ein ReDesign des Galaxy zu sein (siehe Kamerataste, Displayrand, Volumentasten)
allerdings wesentlich funktionaler als das DPAD derzeit ist...

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

Marvin

Zu diesem Thema muss ich auch nochmal los werden, dass ich so gegen Februar/März 09, (Zeit in der ich mich ein bischen über neue und zukünftige Smartphones informierte) mal ein Interview mit einem Samsung Topmanager gelesen hatte, welcher behauptete dass Samsung sich selbstverständlich nicht auf das nackte Android beschränken würde und dass ihre Androidphones von einer verbesserten Oberfläche profitieren werden.
Dies hat er im Zusammenhang mit Frage von sich gegeben, ob es stimme, dass das Samsung Android projekt schon weit hinter dem ursprünglichen Zeitplan liege. Er meinte damit dass das Projekt voll auf Kurs wäre und dass die längere Entwicklungsphase eben damit zu rechtfertigen wäre.

Leider finde ich die Quelle nicht mehr wieder. Da war ich natürlich ein bischen überrascht als ich das Galaxy zum ersten mal gesehen hatte. Ich vermute mal, dass sie massive Probleme beim einbinden der "Eigenen Oberfläche" hatten und schlussendlich sich dazu entschieden haben vorerst mal ihr Android Phone ohne auszuliefern, um auf dem Markt präsent zu sein. Dies könnte auch den etwas verbuggten Auslieferungsstand des Galaxy erklären, da sie auf die Schnelle wieder eine Menge Code zurückrollen mussten. Dabei schleichen sich immer Regressionen ein.

Aufgeschoben ist nicht unbedingt Aufgehoben, vieleicht handelt es sich hierbei um eine Nachbesserung, möglicherweise wird das Galaxy auch nie davon profitieren können, da die Hardware nicht mithalten kann (Siehe G1/G2 un Hero). Das wäre mir auch egal, da ich die Android UI besonders schätze. Mir wäre nur wichtig, dass das Galaxy alle neuen Android Versionen der nächsten 12 bi 18 Monate erhalten wird. Vor allem 2.0, da mir Bluetooth filetransfer und noch ein paar andere "fehlende" Features (z.B. Multituch) am Herzen liegen.
Falls dies nicht der Fall sein wird, so wünsche ich mir zumindest, dass der Galaxy Code weiterhin gepflegt werden wird, um die verbleibenden Bugs auszumerzen. Ansonsten wäre ne Offenlegung des Codes eine Alternative.

<Hoff...>

endLess_story

Was interessant ist zu dem Thema, dass die werten G1 und G2 Benutzer ja schon aufgrund einer stark beschränkten Systempartition um ihr Update auf 1.6 bangen mussten. Das sollte für uns Galaxy Nutzer kein Problem sein, da wir soweit ich weiß 20 MB (?) mehr an Systempartition zugeteilt haben. Wie das mit Android 2.0 Eclair aussehen wird, weiß jedoch noch keiner. Neuere Android Phones, welche schon gerüchteweise mit Eclair beworben wurden bringen nämlich auch oft schon eine deutlich größere Systempartition mit. Daher mache ich mir derzeit eher um 2.0 Sorgen. Donut wird ja nur ein geringfügiges Update im Vergleich zu Eclair sein. Weiß da vieleicht noch jemand etwas zu ?


EDIT: Hier mal ein paar Infos zur Partitionierung.

HTC DREAM: 70MB
HTC MAGIC: 70MB
SAMSUNG GALAXY: 90MB
MOTOROLA CLIQ: 250MB (!!)
HTC HERO: 170MB

Quelle: Wikipedia (Leitartikel Android)

Wie man sieht haben Cliq und Hero deutlich mehr Systempartition. Und eben das macht mir Sorgen.
Siehe: Heutige Handys mit morgigen Updates kompatibel?




Gruß,
Johannes

__________________

Psycholein

das deutsche G1 und G2 haben wie das Galaxy 192MB RAM, das Hero hat als einziges mehr
ein Teil des RAMs ist nur einfach vorreserviert und steht dem OS nicht zur Verfügung, Samsung hat nur als einziger die verbleibende RAM-Menge genannt und schon denken alle, es hätte weniger RAM

Psycholein

das lässt sich bei 8G internen Speicher wohl recht schnell ändern oder meinste nicht?

endLess_story

Nein da sowohl OTA Updates (die es für das Galaxy ja nicht gibt) als auch normale NPS Updates nicht einfach die Parition löschen können und dann eine neue erstellen. Sicherlich wäre es mit Custom Roms möglich. Aber ich bezweifle das Samsung NPS dazu befähigen wird eine Systempartition zu löschen und neu zu erstellen. Geht dann nämlich etwas schief nützt auch kein Wipe und auch kein Odin.



Ram und Rom sind ein Unterschied. Es sind zwei völlig getrennte Bereiche. Das OS wird nicht im Ram installiert. Genauso wenig kann man den Rom einfach so erweitern. Man kann nicht einfach zugunsten des Roms den Ram verkleinern. Das Hero benutzt im übrigen schon im Basiszustand fast 140MB des Roms. Dem Galaxy stehen außerdem keine 192MB ram zur Verfügung sondern am Ende 128MB. (Nachzulesen auf dem oben genannten Wikipedia Artikel.)

__________________

Psycholein

das ist mir klar, nur wurde oben von Hardwareunterschieden gesprochen, ich dachte, er meint den RAM, du dachtest er den ROM

und ja man kann den ROM erweitern, denn es ist nur eine Partition im internen Speicher, ROM ist letztendlich der falsche Begriff in dem Fall
nur geht die ROM-Erweiterung im G1 nicht wirklich, da dies einfach zu wenig internen Speicher hat, außer man nimmt dazu die OTA-Partition und realisiert das Updaten irgendwie über die SD

öhm, das glaub ich auch nicht ganz, würde ja bedeuten das G1 hätte mehr RAM, da kleineres ROM
irgendein Chip intern braucht wohl einfach den Teil es Speichers, sei es Grafikkern, CAM oder Baseband-Chip

edit:
die Bootpartition bleibt doch unangetastet, also sollte es schon möglich sein, trotzdem nicht so leicht

endLess_story

Kurz gesagt möglich aber nicht machbar über OTA oder NPS -> folglich wird Samsung, und da bin ich mir schon sehr sicher, aufpassen, durch das Update nicht eine Welle an Supportanfragen zu produzieren. Und ein Update per SD oder über ein Rom Image bringt Samsung sicherlich auch nicht. Das Galay hat 192MB Ram, davon gehen 90 weg für die Systemparition. Nachzulesen wie gesagt im Leitartikel von Android bei Wikipedia.

Auch unwahrscheinlich ist es, dass Samsung den normalen Speicher kastrieren wird um die Systempartition zu erweitern, denn das geht auch nur durch einen kompletten Wipe und desweiteren ist dann einer der herrausragenden Eigenschaften des Galaxys dahin nämlich die schon jetzt gelogenen 8GB Speicherplatz.


Edit: Damit will ich aber nicht sagen, dass Eclair nicht kommen wird. Nur finde ich halt den enormen Anstieg an Speicher bei den Systempartitionen kommender AndroidPhones etwas merkwürdig.

__________________

schischa

also für mich war der grund fürn android phone (abgesehen von linux) definitiv die upgrade möglichkeit auf neue android versionen... falls die allen ernstes keine eclaire update rausbringen sollen muss ich mich wohl oder übel nach nem anderen gerät umsehen, auch wenn ich nach dem letzten update mit meinem galaxy echt zufrieden bin, was akku etc angeht. wäre schade, da ich bisher samsung grade wegen ihres supports zu schätzen wusste

endLess_story

Ich wundere mich halt nur darüber, dass es ja schon vermutlich etwas problematisch war auf die 70MB Partition des G1 Donut unterzubringen. Wir Galaxy Nutzer haben nur 20MB mehr. Mag sein, dass sie die Eclair Rom's noch unter 90 MB halten werden, aber die Updates danach sehe ich auf jeden Fall kritisch.

Im Notfall kann man dann aber immer noch auf Custom Roms hoffen und eine neue Partitionierung.

__________________