| |||||||
Das Thema "Update auf Android 1.6 oder 2.x?" befindet sich unter Samsung Galaxy (I7500) Forum auf Android-Hilfe.de.
![]() |
| | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1431 (permalink) |
| Super-Moderator Modell: Motorola Atrix Registriert seit: 24.06.2009
Beiträge: 8.986
Abgegebene Danke: 472
Erhielt 1.297 Danke für 956 Beiträge
|
__________________ Erst suchen, dann fragen! Weil: "Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin |
| | |
| | #1432 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 124 Danke für 35 Beiträge
|
In der aktuellen PC Praxis für 3/2010 wird berichtet das ein Update für ein Galaxy erscheint. Aber nicht welches Galaxy. Ich habe den Redakteur kontaktiert, ob er mir Details nenne kann.
|
| | |
| | #1433 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 469
Abgegebene Danke: 44
Erhielt 69 Danke für 35 Beiträge
|
Interessant. Ich gehe aber jede Wette, dass dieser Redakteur auch keine sicherere Quelle hat als die üblichen Gerüchte. Sonst hätte er ne Quelle genannt. Wenn er sich mit der Materie auskennt, ist ihm bewußt, was es für ein Knalller wäre wenn er als erster harte Informationen hätte.
__________________ Mach's gut Robert! Wir sehen uns oben. |
| | |
| | #1434 (permalink) | |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 124 Danke für 35 Beiträge
| Zitat:
| |
| | |
| | #1435 (permalink) | |
| Fortgeschrittenes Mitglied Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 469
Abgegebene Danke: 44
Erhielt 69 Danke für 35 Beiträge
| Zitat:
1. Es gibt nur ein "Galaxy"... also entweder verwechselt er es ebenfalls mit dem "Galaxy Spica" was dann aber seine Kentnisse zumindest dürftig erscheinen lässt. oder 2. Er glaubt an die Quellen, die das Galaxy und das Spica verwechseln. Machts auch nicht besser,,,,, oder 3. Er weiß mehr als wir... dass würde mich aber aus oben genannten Gründen wundern.. Frage ich mich jetzt ja doch gerade wessen Information hier null Mehrwert hatte.
__________________ Mach's gut Robert! Wir sehen uns oben. | |
| | |
| | #1436 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 124 Danke für 35 Beiträge
| Du sagst es gibt nur eins und schreibst im gleichen Satz, dass es zwei Galaxy gibt. Galaxy und Galaxy Spica. Wenn der Redakteur den Unterschied nicht kennt, dann ist für ihn Galaxy gleich Galaxy. Und die Zahlen kann man auch drehen. I7500 und I5700 sind nicht großartig. Somit bringt uns die Information erstmal nichts, solange er nicht die exakte Modellbezeichnung nennt.
|
| | |
| | #1437 (permalink) | |||
| Fortgeschrittenes Mitglied Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 469
Abgegebene Danke: 44
Erhielt 69 Danke für 35 Beiträge
| Zitat:
Zitat:
Zitat:
noch besser wäre aber ne Quelle... so kommt man eben nicht dahinter was er weiß...... Und wenn er wirklich ne sichere Quelle hat und die Situation kennt, wäre mein Tipp, dass er eine so wichtige Information nicht nur als Randnotiz irgendwo bringen würde..... Siehste ich widerspreche dir gar nicht... gibt also keinen Grund unhöflich zu werden. Aber im ERnst lassen wir es... Es kann ja jeder selbst bewerten, was er von der Quelle hält. Ich bin durchaus gespannt was der Typ antwortet....
__________________ Mach's gut Robert! Wir sehen uns oben. Geändert von Gregor (08.02.2010 um 14:41 Uhr) | |||
| | |
| | #1438 (permalink) | ||
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 124 Danke für 35 Beiträge
| Zitat:
Zitat:
Deswegen meine Äußerung zu überflüssig, da doppelt. Und ich News aufgrund fehlender Informationen und Quellen in Frage gestellt hatte. | ||
| | |
| | #1439 (permalink) |
| Neuer Benutzer Registriert seit: 27.10.2009
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
|
mal ab davon ob es nun ein Galaxy als Galaxy oder ein Galaxy Spica genannt wird Fakt ist doch es gibt zwar zwei mit ähnlicher Bezeichnung. Das allerdings das Spica gemeint ist bezweifle ich, da zum einen für so einen Artikel meist recherchiert wurde und das schon der HAmmer wäre, wenn man etwas so brisantes ankündigt und da nicht ein Fünkchen Wahrheit dran wäre. Zum anderen ist das Galaxy wohl das populärere bzw bekanntere Gerät. Villeicht sind aber auch einfach beide gemeint?! |
| | |
| | #1440 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 124 Danke für 35 Beiträge
|
Man kann natürlich noch auf den Hinweis mit 1.5 achten. Hat das Spica nicht jetzt schon 1.6? Dann wäre also die Information schon für unser Galaxy.
|
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Update auf Samsung Spica auf Android 2.0? Wann? | Chimeara | Samsung Galaxy Spica (I5700) Forum | 574 | 30.08.2010 16:25 |
| DivX und/oder H.264 auf dem Android? | killerbob | Sonstige Apps & Widgets | 13 | 31.05.2010 16:15 |
| Android 2.0 ab sofort für Acer Liquid (S100) verfügbar *Update: oder auch nicht?* | ses | Android News | 8 | 26.02.2010 16:15 |
| Update auf Android 2.0 [Gelöst] | Bobby | HTC Magic Forum | 11 | 07.01.2010 17:42 |