| | #172 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: HTC EVO 3D Registriert seit: 17.09.2009
Beiträge: 141
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
|
wenn ich jetzt mal blöde nachfrage aber wenn samsung ein update zur verfügung stellt dann will ich das so haben das es funzt und ich dann nicht nochmal etwas nachinstall muß, wüßte auch garnicht wie das geht
|
| | |
| | #173 (permalink) |
| Android Experte |
Problem dabei: Das war ein Bug in irgendeiner Firmware, die Samsung bisher nicht behoben hat. Was auch immer da schief ging. Wird sicherlich irgendwann passieren, sonst bring es zum Service, die werden das denke ich richten. Wenn nicht ,gibt es hier im Forum ne tolle anleitung zum Beseitigen der Ladedisco. Btw: Du hättest das Update nicht einspielen müssen, oder hat Samsung dich dazu aufgefordert? |
| | |
| | #174 (permalink) | |
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 767
Abgegebene Danke: 171
Erhielt 130 Danke für 78 Beiträge
| Zitat:
Im Übrigen herrscht doch ziemlich Einigkeit darüber, dass das Galaxy mit der ersten Firmware wirklich nicht zu gebrauchen war. Ein Firmware-Update war also zwingend, sofern man das Gerät nicht direkt zurückgeben wollte. So, und jetzt bitte zurück zum Thema!!! Grüße, Felix | |
| | |
| | #175 (permalink) | |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: HTC EVO 3D Registriert seit: 17.09.2009
Beiträge: 141
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
| Zitat:
| |
| | |
| | #176 (permalink) |
| Android Experte |
Ergo hast du dein Problem selbst verursacht. Steht sicherlich auch irgendwo in den AGB oder sonstwo drin ![]() Mit phlegmatisch hat das übrigens immer noch nichts zu tun, dass sie länger brauchen als die google-phones, die ja ohne Änderungen direkt die Firmware bekommen. Aber das ist ja sicherlich auch Ansichtssache, und es gibt User, die der Meinung sind, dass das sofort passierne muss, wenn sie das wollen. Hat eigentlich irgednweer was anderes zu tun als ständig Aktualisieren zu drücken um heruaszubekommen, ob es ein Update gibt? Geändert von cinereous (22.10.2009 um 08:39 Uhr) |
| | |
| | #177 (permalink) | |
| Erfahrener Benutzer Modell: Samsung Galaxy Nexus Registriert seit: 20.07.2009
Beiträge: 294
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 25 Danke für 21 Beiträge
| Zitat:
Vielleicht war es auch naiv von mir anzunehmen, dass Samsung offen mit seinen Kunden (genau!) kommuniziert. | |
| | |
| | #179 (permalink) | |
| Super-Moderator Modell: Motorola Atrix Registriert seit: 24.06.2009
Beiträge: 11.075
Abgegebene Danke: 665
Erhielt 1.669 Danke für 1.247 Beiträge
| Zitat:
__________________ Erst suchen, dann fragen! Weil: "Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin | |
| | |
| | #180 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 02.09.2009
Beiträge: 226
Abgegebene Danke: 28
Erhielt 18 Danke für 17 Beiträge
|
Also wenn das stimmt, und es keine Updates fürs Galaxy gibt, dann würde ich mich auch von dem Handy trennen. Das war so eine meiner Gründe für ein Androidhandy. Betatester spielen war für mich ok. Das nicht alles sauber läuft, war mir auch klar. Aber gerade mit der Erwartung regelmäßig Updates zu bekommen, konnte ich mit den Fehlern leben. Ohne Updates kein Samsung mehr. Naja erstmal abwarten, ich bezweifele ernsthaft, das Samsung wirklich so einen Fehler machen würde, oder hoffe es zu mindest. |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Update auf Samsung Spica auf Android 2.0? Wann? | Chimeara | Samsung Galaxy Spica (I5700) Forum | 574 | 30.08.2010 16:25 |
| DivX und/oder H.264 auf dem Android? | killerbob | Sonstige Apps & Widgets | 13 | 31.05.2010 16:15 |
| Android 2.0 ab sofort für Acer Liquid (S100) verfügbar *Update: oder auch nicht?* | ses | Android News | 8 | 26.02.2010 16:15 |
| Update auf Android 2.0 [Gelöst] | Bobby | HTC Magic Forum | 11 | 07.01.2010 17:42 |