| |||||||
Das Thema "Update auf Android 1.6 oder 2.x?" befindet sich unter Samsung Galaxy (I7500) Forum auf Android-Hilfe.de.
![]() |
| | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #451 (permalink) |
| Android Experte | Die aussagen ovn uns mögen nah beieinander liegen, nur der Grund dafür ist definitiv unterschiedlich. Denn ich behaupte, dass Samsung wie _jeder_ andere Grosskonzern sich einen Scheissdreck um ein paar Bastelfreaks kümmert, und du, dass Samsung keinen Wert auf Kundenbetreuung legt. Siehst ud den Unterschied? |
| | |
| | #452 (permalink) | |||
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 767
Abgegebene Danke: 171
Erhielt 130 Danke für 78 Beiträge
| Zitat:
Zitat:
Zitat:
Entschuldige bitte, wenn ich mit dieser Interpretation daneben lag. Schöne Grüße, Felix | |||
| | |
| | #453 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Registriert seit: 24.06.2009
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 37
Erhielt 61 Danke für 30 Beiträge
|
Was geht denn hier ab? Haben die Bedenkenträger und die Pessimisten jetzt die Herrschaft übernommen? Hier wird von Betrug, Vertragsrücktritt und was weiss ich noch gesprochen bezugnehmend auf ein Betriebssytem das noch nichteimal auf dem Markt ist. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und gegoogelt und nichts ansatzweise stichhaltiges gefunden, dass darauf schliessen läßt, dass ein Update nicht angeboten wird. Nur dummes Geschwätz ohne Quellenangabe. Hier werden Gespräche mit Hotlinemitarbeiter angeführt, wo wir doch alle wissen, dass diese Leute die Ahnungslosigkeit mit Löffeln gefressen haben. Die arbeiten ihre FAQ Liste ab und das wars. Informationen zur Unternehmenspolitik darf man da nicht erwarten. Die einzig offizielle Aussage seitens Samsung, ist meines Kenntnissstandes "Ein Möglichkeit zum Update wird geprüft"- Ja, was sollen sie denn sonst sagen ohne sich zu weit aus dem Fenster zu lehnen? Einfach mal Verstand einschalten. In den meisten Ländern ist das Galaxy seit ein paar Wochen auf dem Markt. Denkt denn hier wirklich ernsthaft jemand, dass Samsung das Galaxy kurz nach Produkteinführung "sterben" läßt? Übrigens morgen geht die Welt unter! - Ich habe jedenfalls nichts gegenteiliges von Gott gehört. |
| | |
| Folgende Benutzer bedanken sich bei senna66 für diesen Beitrag: | cairol (09.11.2009), Coil360 (08.11.2009), RealCrusher (08.11.2009), SizeOfAPlanet (08.11.2009), The-Nazgul (08.11.2009) |
| | #454 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Modell: HTC Desire Registriert seit: 16.06.2009
Beiträge: 285
Abgegebene Danke: 98
Erhielt 22 Danke für 15 Beiträge
|
Jetzt möchte ich mich auch nochmal äußern, ich kann mich daran erinnern, dass Samsung vor einem der letzten Updates an einer aus diesem "Stalker-Forum" stammenden Bugliste sehr interessiert war. Geht es jedoch darum die gleiche Community wenigstens ansatzweise über eine grobe Update-Roadmap zu informieren, so werden die Schotten dicht gemacht. Für mich sieht userorientierte (von "dankbare" kann keine Rede sein) Pressearbeit anders aus. |
| | |
| | #455 (permalink) | |
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 767
Abgegebene Danke: 171
Erhielt 130 Danke für 78 Beiträge
| Zitat:
Der Hinweis auf Vertragsrücktritte bezog sich darauf, wie Samsung überhaupt dazu bewegt werden kann, auf Probleme und Anfragen zu reagieren. Das Ausbleiben von Updates stellt dabei keinen Grund zum Vertragsrücktritt dar. Entschuldigung, wenn das missverständlich war. Grüße, Felix Edit: Ich bin mir sehr sicher, dass noch Updates auf höhere Androidversionen folgen werden. Geändert von fexpop (08.11.2009 um 22:15 Uhr) | |
| | |
| | #456 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy. Rom: I7500XXIK4 Registriert seit: 16.09.2009
Beiträge: 391
Abgegebene Danke: 10
Erhielt 30 Danke für 27 Beiträge
|
Aber hallo ist das Ausbleiben von Updates ein Grund für einen Vertragsrücktritt. In einem Betriebsystem was modular aufgebaut ist und Stück für Stück um (dringend nötige) Funktionen (siehe Bluetooth-Obex-Protokoll) erweitert wird hat der Hersteller eine Update Pflicht. Es ist lächerlich ein 450€ Handy zu verkaufen und es danach für Aktualisierungen brach liegen zu lassen. Android wurde für die stetige Weiterentwicklung in viel kürzer Versionsschritten als z.B Windows Mobile gebaut. Hier geht es stetig in kleinen Schritten voran. Es kann nicht sein, dass wir bei 1.5 stehen bleiben, wobei nun laut T-Online Österreich sogar das G1 als erstes AndroidPhone das 2.0 Update bekommen wird.
__________________ Samsung Galaxy I7500 Rom: I7500XXIK4 Konnte ich helfen ? Dann drück bitte auf den Danke-Button! ![]() Waiting for my Nexus One! |
| | |
| | #457 (permalink) |
| Android Experte |
Nein, ist es eben nicht. Das ausbleiben von Updates ausserhalb von Fehlerkorrekturen ist vollkommen legitim. Egal welche Philosphie hinter android steckt, du hast das Gerät in einem Zustand gekauft mit einem Versionsstand, und damit ist gut. Die einzige Pflicht von Samsung ist, dort Fehlerkorrekturen vorzunehmen. Erweiterung der Funktionen gehört dabei nicht dazu. Um übrigens mal aufzuklären: Ich würd mich auch über Eclair freuen, so ist das nicht, aber die Pflicht dazu gibt es seitens Samsung oder O2 nicht. |
| | |
| | #458 (permalink) | ||
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 767
Abgegebene Danke: 171
Erhielt 130 Danke für 78 Beiträge
| Zitat:
Niemand ist verpflichtet, weder Hersteller noch Händler, neuere Betriebsystemvarianten für dein Gerät bereitzustellen. Ob eine Funktion dringend benötigt wird, ist ebenfalls völlig egal. Es geht darum, welche Eigenschaften beworben wurden. Zusammenfassend: Das Fehlen z.B. des Bluetooth-OBEX Protokolls ist ein Rücktrittsgrund, sofern du das Gerät bei o2 zu einem Zeitpunkt gekauft hast, zu dem das auch beworben wurde. Die Angaben zur Farbtiefe sind ein Rücktrittsgrund. Die Abstürze sind ein Rücktrittsgrund (nach 2 Nachbesserungsversuchen). Das Ausbleiben von Upgrades auf höhere Androidversionen allerdings ist kein Rücktrittsgrund! Zitat:
Grüße, Felix | ||
| | |
| | #459 (permalink) |
| Fortgeschrittenes Mitglied Modell: Samsung Galaxy. Rom: I7500XXIK4 Registriert seit: 16.09.2009
Beiträge: 391
Abgegebene Danke: 10
Erhielt 30 Danke für 27 Beiträge
|
Ihr habt mich da vieleicht falsch verstanden. Auf rechtlicher Ebene liefert Samsung in Sachen Updates um Android genau das was sie machen müssen. Aber eben auch nicht mehr. Und niemand der sich ein 450€ teures Android Handy kauft ist damit einverstanden, dass der Hersteller dann diese minimale Update-Schiene fährt. Samsung weiß genau, dass all ihre Kunden mit konstanten Updates fürs Galaxy gerechnet haben. Für mich war das beim Kauf eine Selbstverständlichkeit, über die ich gar nicht weiter nachgedacht habe.
__________________ Samsung Galaxy I7500 Rom: I7500XXIK4 Konnte ich helfen ? Dann drück bitte auf den Danke-Button! ![]() Waiting for my Nexus One! |
| | |
| Folgender Benutzer bedankt sich bei endLess_story für diesen Beitrag: | joko (09.11.2009) |
| | #460 (permalink) |
| Android Experte Registriert seit: 13.07.2009
Beiträge: 903
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 68 Danke für 53 Beiträge
|
irgendwie ne sinnlose Diskussion, wenn Samsung das anscheinend selbst noch nicht entschieden hat aber macht ruhig weiter |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Update auf Samsung Spica auf Android 2.0? Wann? | Chimeara | Samsung Galaxy Spica (I5700) Forum | 574 | 30.08.2010 16:25 |
| DivX und/oder H.264 auf dem Android? | killerbob | Sonstige Apps & Widgets | 13 | 31.05.2010 16:15 |
| Android 2.0 ab sofort für Acer Liquid (S100) verfügbar *Update: oder auch nicht?* | ses | Android News | 8 | 26.02.2010 16:15 |
| Update auf Android 2.0 [Gelöst] | Bobby | HTC Magic Forum | 11 | 07.01.2010 17:42 |