| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| |||||||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #61 (permalink) | |
| Android Experte Modell: Nexus One
Registriert seit: 19.08.2009
Beiträge: 611
Abgegebene Danke: 33
Erhielt 47 Danke für 31 Beiträge
|
dumme Frage, aber Zitat:
Wieso kommt das Update vom MoFu-Provider und nicht vom Geräte-Hersteller ? Oder sind damit die T-Mobile G1 + G2 gemeint ? *grübel* Sonst könnte man sich als O2 User doch einfach das Update per Pre-Paid Karte ziehen ???
__________________ 2110/CDMX1000/Hagenuk Global Handy/S6/GF788/S25/6150/T28/3210/6210/3310/5210/6310/V600/Razr V3/EF81/W880i/iPhone 3GS/NeXus One http://android-shop.deadzebra.com/ | |
| | |
| | #62 (permalink) |
| Super-Moderator Registriert seit: 24.06.2009
Beiträge: 2.810
Abgegebene Danke: 137
Erhielt 430 Danke für 234 Beiträge
|
Nein. HTC liefert over-the-air T-Mobile verteilt die Images über die Server an die eigenen Geräte Für mehr Infos im G1 Forum schaun! Also bevor hier jemand auf dumme Ideen kommt: das G1/G2 Update geht nicht auf dem GAlaxy. Man muss wenn schon auf Samsung warten, da man eine angepasste Version benötigt
__________________ Erst suchen, dann fragen! Weil: "Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin Moderator für das Galaxy Forum FORUMSREGELN: http://www.android-hilfe.de/samsung-...uncements.html Datenflat-Übersicht: http://www.android-hilfe.de/allgemei...9-12-09-a.html Galaxy zurückgeschickt und wartet jetzt auf einen netten QWERTZ Slider |
| | |
| | #63 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: HTC Desire
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 179
Abgegebene Danke: 20
Erhielt 21 Danke für 12 Beiträge
|
Hier steht doch mal was erfreuliches ![]() Upgrade auf Donut aka Android 1.6 - Samsung I7500 Galaxy - Samsung mobile Forum Wenn es dann mal stimmt. |
| | |
| Folgende Benutzer bedanken sich bei yglodt für diesen Beitrag: | Lubomir (02.10.2009), maverick1972 (02.10.2009) |
| | #64 (permalink) | |
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 684
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 89 Danke für 49 Beiträge
| Zitat:
Im Gegenteil, das Portieren von Donut bindet bei Samsung sicherlich wieder Resourcen, die dann für Bugfixes nicht mehr zur Verfügung stehen. Bei der bisherigen Qualität der Androidanpassung an das Galaxy, erwarte ich eher Schlimmes, wenn Donut tatsächlich kommen sollte. Grüße, Felix | |
| | |
| | #65 (permalink) | |
| Erfahrener Benutzer Modell: Samsung GT-I7500 Galaxy
Registriert seit: 12.08.2009
Beiträge: 246
Abgegebene Danke: 26
Erhielt 36 Danke für 26 Beiträge
| Zitat:
Einen Kameratastenbug habe ich nicht bewusst. Falls Du meinst dass das ständige drücken in der Tasche die Akkulaufzeit beeinträchtigt empfehle ich die Lektüre von Aufschlüsselung des Stromverbrauchs beim Galaxy (II) | Androidig.de , Abschnitt 'Mythbusters'. 1.6 ist eine Chance für einen Neuanfang, auch für Samsung. Dinge wie das Tethering hatten sie kaputt gemacht, wer weiss was noch alles was man nur nicht merkt. Für die 1.6 müssen sie neu mit dem modifizieren anfangen, das bedeutet die Chance dass eventuelle weitere Fehelr die sie in die 1.5 gebaut haben vermieden oder ausgemerzt werden. Immerhin war die 1.5 wahrscheinlich die erste Version die sie überhaupt genutzt haben. Da macht man Fehler. Und für Samsung hat es auch aus Ressourcensicht absolut Sinn die 1.6 auf das Galaxy zu portieren: sie haben schon neue Geräte angekündigt, die werden mit 1.6 kommen (müssen). Und noch ist das Galaxy das einzige Android Gerät von Samsung, da können sie auch schlecht die Pflege einstellen. Da nur eine Systemversion pflegen zu müssen ist absolut sinnvoll, zumal zumindest das kommende Galaxy Lite (I5700?) grösstenteils die gleiche Hardware ist wie das "große" Galaxy. | |
| | |
| | #66 (permalink) | ||||
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 684
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 89 Danke für 49 Beiträge
| Zitat:
Zitat:
Wer eine Funktion bewirbt ist dafür verantwortlich sie auch zu liefern, nicht der Lieferant des Grundsystems. Standard-Android liefert natürlich Bluetoothdatentransferfunktionen nicht mit. Dann hätte o2 das aber entweder nicht bewerben dürfen, oder o2/Samsung hätte es selbst implementieren müssen. Auch die fehlerhafte Modemfunktion entstammt übrigens nicht dem Standard-Android, Multitouch beim Hero ist auch eine Herstellererweiterung. Google und Android 1.5 sind nicht verantwortlich für fehlende und fehlerhafte Funktionen, die von o2 und Samsung beworben wurden. Zitat:
Zitat:
Grüße, Felix | ||||
| | |
| | #67 (permalink) | ||||
| Erfahrener Benutzer Modell: Samsung GT-I7500 Galaxy
Registriert seit: 12.08.2009
Beiträge: 246
Abgegebene Danke: 26
Erhielt 36 Danke für 26 Beiträge
| Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich schrieb doch gerade dass Samsung etwas kaputt gemacht hat, das Tether mit dem G8 wird nicht das einzige gewesen sein. Von daher sehe ich einen Neuanfang optimistisch. Du nicht. So ist das halt wenn zwei Leute unabhängig voneinander denken. Du siehst es pessimistisch, ich optimistisch oder zumindest hoffnungsvoll. In der Notwendigkeit verschiedene Hardware auf Basis unterschiedlicher Systemvesionen pflegen zu müssen sehe ich ob der offensichtlich limitierten Ressourcen oder Hingabe seitens Samsung einfach mehr Gefahren als in dem Upgrade das Basissystems. Darin sehe ich halt sogar Chance durch den Neuanfang. Der wäre zwar auch mit der 1.5 machbar, aber mit der 1.6 wahrscheinlicher oder gar sicher. Die Zukunft wird zeigen ob es Verbeserungen, Verschlechterungen oder keinen Unterschied geben wird. | ||||
| | |
| | #68 (permalink) |
| Android Experte Registriert seit: 17.07.2009
Beiträge: 684
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 89 Danke für 49 Beiträge
| Naja, wenn du schreibst: dann klingt das für mich schon ein wenig danach als sähest du die Probleme durchaus in Android begründet. Dort sind sie aber nicht zu suchen. Keines der größeren Probleme des Galaxy wird von anderen Android-Geräten geteilt:
Schöne Grüße, Felix |
| | |
| | #69 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 24.07.2009
Beiträge: 232
Abgegebene Danke: 7
Erhielt 12 Danke für 10 Beiträge
|
@ fexpop Es bringt aber auch nichts,jetzt stehts rumzumekkern,wie schlecht die Akkulaufzeit mit der Tasche ist. Jeder,der zumindest hier im Forum bissal mitliest; kennt dieses Problem. Und wenn ich ein Problem kenne,dann versuche ich das zu beheben. Und ist es denn zu viel verlangt,die Tasche zu nehmen und sie nicht mehr zu benutzen oder sogar wegzuschmeissen?? Ich benutze sie nie und bin auch schon von meinen früheren Handys belehrt,dass das mitgelieferte Zubehör nicht das beste ist. Als ob Samsung das als einziger machen würde. Gleichzeitig sind der größten Teil der aufgelisteten Fehler nicht bei allen; da aber jeder die gleiche Software im Handy von Samsung ( beim Auslieferungsstand ) hat, ist eigentlich dann eine fehlerhafte Hardware oder eine fehlerhafte aufgespielte Software daran schuld. Aber verallgemeinern würde ich halt nicht immer. Ich habe z.B. kein Akkuproblem,meins läuft ca 3 Tage und das ist für ein Internethandy echt ok. DIe Modemfunktion funktioniert bei mir plug&play,bei Ubuntu... Einbrennen werde ich nie haben,da ich,als ich die Ladedisko das erste mal gesehen habe; gleich vermutet habe,dass es nicht gut fürs Display ist. So viel technisches Verständnis kann man schon erwarten, wenn man schon immer die neueste Spielerei besitzen muss... Bei allen anderen Problemen sehe ich es aber genauso. Und daran ist alleine Samsung schuld und muss herhalten. Den Anwender ist es egal,wer es verursacht hat,herhalten muss der Händler ( also O2 ). Schließlich bringt man z.B. sein neues Auto bei einer Rückrufaktion auch zum Hersteller zurück und nicht zu dem Lieferant,der das fehlerhafte Teil gebaut hat. Und so sollte das bei uns auch sein, dass O2 diese Fehler an Samsung schiebt,kann uns wurst sein.Unser Ansprechpartner ist klar geregelt und wer dann die "Reparaturkosten" übernimmt,ist nicht unser Problem. |
| | |
| | #70 (permalink) | |
| Fortgeschrittenes Mitglied Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 469
Abgegebene Danke: 44
Erhielt 69 Danke für 35 Beiträge
| Zitat:
| |
| | |
![]() |
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Update auf Samsung Spica auf Android 2.0? Wann? | Chimeara | Samsung Galaxy Spica (I5700) Forum | 574 | 30.08.2010 16:25 |
| DivX und/oder H.264 auf dem Android? | killerbob | Android Apps | 13 | 31.05.2010 16:15 |
| GW 620 Update auf Android 2.1 | Rookee | LG GW620 Forum | 15 | 24.03.2010 21:56 |
| Android 2.0 ab sofort für Acer Liquid (S100) verfügbar *Update: oder auch nicht?* | ses | News / Ankündigungen | 8 | 26.02.2010 16:15 |
| Update auf Android 2.0 [Gelöst] | Bobby | HTC Magic Forum | 11 | 07.01.2010 17:42 |