Gerade gelesen:

Verwertungsgesellschaften: Forderung von 36 Euro Kopierabgabe pro Smartphone - Golem.de

Das sind solche Parasiten, ekelhaft!

ich habe dieses System nie wirklich verstanden... einerseits zahlt man Kopierabgaben (auf PCs und CD-Rohlinge), andererseits ist es dann aber trotzdem oftmals nicht erlaubt, Kopien anzufertigen. Also wofür zahlt man da jetzt?

Für legale Privatkopien.
Wobei man anmerken muss, dass weder Höhe noch Verteilung der Abgaben auch nur das Geringste mit dem Umfang der durchgeführten Privatkopien zu tun haben.

__________________
CyanogenMod 7 Nightly - AmonRa Recovery 2.0 - Nexus One
Kein Support via PN und E-Mail. Bitte das Forum nutzen.
"Es ist Mode geworden, die Freiheitsrechte des Bürgers in den Mittelpunkt zu stellen." - Siegfried Kauder

Laut einigen Berichten soll Microsoft ja schon mehr Gewinn durch Androidlizenzen erzielen als durch den verkauf von wp7. 36€ pro Gerät ist ja schon eine regelrechte Goldgrube, selbst wenn es von der Speicherkapazität abhängig gemacht werden soll.

Wenn man sich mal die Tarife der Gema für jegliche Geräte anschaut fehlt mir die Vorstellungskraft das es der Medienindustrie so schlecht gehen soll. Außer natürlich die Gema behölt die meisten Gelder ein.

Meine Eltern haben ein Lasermultifunktionsgerät über das noch nie urheberrechtlich geschütztes Material vervielfältigt wurde. 50€ vom Kaufpreis gingen trotzdem zu diesem Verein.

Aber wozu aufregen, das ist Politik und wenn es genügend Menschen stören würde hätten wir eine andere Regierung, schließlich haben in einigen ansätzen Demokratie.

__________________

Der Musik- und Filmindustrie ging es noch nie schlecht. Die heulen ja nur dauernd rum, weil angeblich Millarden von Einnahmen durch Raubkopien flöten gehen (nur das diese Zahl nie und nimmer hinkommt).
Aber warum man eine Kopierabgabe für legale(!) Privatkopien zahlen soll, ist mir etwas schleierhaft.
Wenn dann sollte sowas im entsprechenden Kaufpreis des Produkts enthalten sein.
Bald zahlt man auch für die Rolle Tesafilm eine Abgabe, weil man darauf ja auch Daten speichern könnte... Gehts noch?

Die Ansätze sind aber sehr sehr gering. Von Demokratie sind wir Lichtjahre entfernt.

Eine Geräteabgabe für Privatkopien finde ich grundsätzlich i.O. - bei Smartphones macht sie aus meiner Sicht aber wenig Sinn. Wie soll ich denn mit dem Handy eine DVD kopieren? Oder anders gefragt: für welche Art urheberrechtlicher geschützter Werke stellt ein Smartphone eine gute Möglichkeit zum Kopieren dar?
btw: was mich wesentlich mehr stört, ist die Tatsache, dass ich keinen Kopierschutz umgehen darf, was die Idee der Privatkopie ad absurdum führt.

__________________

Vor allen Dingen: Wie bekomme ich ein urheberrechtlich Geschütztes Werk auf ein Smartphone, ohne dabei ein Gerät zu benutzen für das schon eine Kopierabgabe bezahlt wurde?

Falls mal jemand eine Idee suchen sollte Geld für nichts mehrfach einzufordern, die Jungens und Mädels haben das echt drauf

__________________
Phone Galaxy S I9000
Rom ICS 4.0.3 BLUE LIGHTNING- v1.1.1
Kernel Semaphore ICS 1.0.0