Moin, moin!
Apple hält seit einigen Tagen ein Patent auf die Übertragung von ortspezifischen Daten: Apples nächster Patent-Coup? Exklusivrecht auf ortsspezifische Informationen

Jo, und alle hatten jetzt 13 Jahre Zeit das Patent anzugreifen und einschränken/nichtig machen zu lassen... Wenn sie verklagt werden, kann man da nur zurufen: Ihr habt wieder gepennt

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

Also ganz ehrlich, mir ist das ganze Patent-Getönse von Apple mittlerweile echt egal und ich rege mich da gar nicht mehr drüber auf.

Fakt ist doch einfach, dass wenn Apple übertreibt und da und dort auch noch klagen will, den ganz Großen irgendwann gemeinsam der Kragen platzt und dann wird richtig gegengefeuert.

Diese ganzen Patentgeschichten sind eh irgendwann Geschichte, weil sonst kein Fortschritt mehr existieren kann.

__________________

MAchen sie doch schon - und wie geschrieben, da sitzt bei google wahrscheinlich schon eine Person die nur Apple Patentanträge überwacht. Sie hatten ihre Chance Einspruch zu erheben - haben sie scheinbar nicht getan oder Apple hat soweit nachgebessert, dass das Patent durch ist und somit derzeit gültig ist...

__________________
Erst suchen, dann fragen! Weil:
"Es ist schon alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem." - Karl Valentin

die gesamte IT Branche sorg gerade erfolgreich dafür das Patentwesen ad absurdum zu führen; das ist nicht nur Apple!

Zu Zeiten von Herrn Fischer und seines berühmten Dübels war das alles noch ganz einfach. Die Innovationsfrequenzen gering, die Komplexität überschaubar und geschützte Produkte waren über Jahre auf dem Markt.

All das ist heute anders. Die Innovationsfrequenz ist sehr hoch, zumindest die gefühlte - denn das meiste ist Buzzword-Zeug ohne nennenswerte patentierbare Leistung.

Die Komplexität der Produkte und damit der Angträge hat offenbar das Verständnis der Patentämter längst übertroffen. Die Ämter scheinen gar nicht mehr zu verstehen, was sie da so alles patentieren; oder sie patentieren jede Nichtigkeit und lassen die Klärung den Gerichten.

Sind es früher ausgeklügelte Verfahren die patentiert wurden, so ist es heute häufig weitgreifendes Geschwafel von Worthülsen ( wie etwa "Ortsdienste"; jedes Navi konnte so etwas vor dem iPhone.

Der Politik fehlt es derzeit an Handhabe gegen diesen Wildwuchs. In den USA hat man schon Gesetze verschärft was die Patentierbarkeit angeht. Wenn die Unternehmen so weitermachen und damit Ämter, Gerichte und Kunden nerven, dann wird der Gesetzgeber da sicher bald weiter nachziehen. Ehrlich gesagt wird das auch langsam Zeit. Es ist haarsträubend mit welchen Patentanträgen die Unternehmen den Verdrängungswettkampf führen. Gerade kleine innovative Unternehmen feuert man damit bequem für immer aus dem Weg; es ist an der Zeit, dass man den dominanten Tierchen da etwas die Reißzähne zieht.

__________________
Das Problem zu kennen, heißt nicht auch die Lösung zu wissen (Silvia Neid, Bundestrainerin)

hmm, wenn du jetzt meinst, das Hersteller wie Samsung, HTC und Motorola (Google) mit Google gemeinsam gegen Apple feuern, dann wird das wohl eher ein traum bleiben.
Denn, auch wenn alle auf das gleiche system setzen, sind es immer noch konkurenten. Und ich denke, dass HTC sich freut, wenn galaxy modelle verschwinden. Es wird schwer sein, da einheit gegen apple zu erreichen, wenn es diesen wettbewerb gibt (und der bleibt)

Was apple nun mit der Klage erreichen will weiß nur apple selbst. Ich kenn mich net so aus wie das patent formuliert ist und es interessiert mich wie die letzte wasserstandsmeldung

__________________
Modell: HTC Sensation XE with Beats Audio | S-ON UNLOCKED | CoinDroid 1.5.2 | Android 4.0.4 mit Sense 4
Kein Support per PN | Wildfire S-OFF mit BL 002 mehr... | Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Und ICH denke dass wenn alle Handyhersteller die auf Android zurückgreifen keine "Ortsdienste" mehr verwenden dürfen, dann sind irgendwie alle gleichermaßen am Ar*** und werden alle auf Apple einprügeln. Das hat dann nichts mehr mit Konkurrenz zu tun.

__________________

iPhone 4S gefällig?

Noch übler finde ich, wenn sich Firmen wie Montanto auf Maissaat und damit auch auf Maispflanzen Patente sichern oder im Zuge der Stammzellenforschung Firmen auf die Idee kommen, sich menschliches Erbgut patentieren zu lassen.

Ich bins leid, eigentlich lese ich keine News mehr die mit Apple und Patenten zutun hat...

Aber eine Frage stell' ich mir doch, sind die anderen zu bescheuert sich solche Patente zu sichern, oder einfach zu naiv?

Es ist ja nicht so das wenn man die Patente hat gleich Gott und die Welt verklagen muss. Hauptsache sie liegen in der Schublade, und wenn mal wieder einer blöd kommt, holt man die raus und wedelt damit dem anderem vorm Gesicht.

Ich Wette Widgets z.B. sind noch nicht geschützt, wieso sichert die sich Google (oder meintwegen Nokia/Microsoft, Bada, Blackberry oder sonst wer) nicht?

Apple machts doch genauso. Es gibt noch viele Sachen die noch nicht Patentiert sind, traurig, aber bevor Apple sich die krallt solls irgendwer anderes machen.

Zum eigentlichen Thema:

Ist das nicht auch ein Problem für jeden Navianbieter?

Gruß,
Andi

P.s.

Die Frage ist jetzt ernstgemeint.

Kann man sich als Privatmann z.B. Widgets (oder Synchro mit dem PC oder was auch immer) sichern lassen, ohne das man Programmierer oder ähnliches ist? Wie geht das Weltweit? Einmal US-Patent, dann Europapatent usw.? Was kostet sowas?

Nein, ich machs nicht, weil ich dafür kein Geld habe, meine Englischkenntnisse zu schlecht sind und ich ein bisschen bammel vor dem Juristischen (Anwalt und Co. habe), aber wieso machen sowas nicht mehrere die zusammen legen (und das dann Google schenken oder Google erlauben wie auch immer), oder die Devs von Cynogen oder so?
Denn wenns hart kommt sind letztere auch gefi*kt.

/Hinweis: Der Post wurde vor Andis Post geschrieben... habe nur ein bisschen lange gebraucht

Was würde es bringen? Gerade die letzten Tage wird doch eine Klage nach der andere, die gegen Apple gerichtet ist, abgewiesen oder zugunsten von Apple entschieden!

Ich stimme dem zu, dass es so nicht weitergehen kann. Die Schlussfolgerung, dass es alleine deswegen auch nicht weitergehen wird, kann ich nicht nachvollziehen.


Auch die Idee, dass sich alle anderen Großen zusammenschließen... hmm... ja schöner Wunschgedanke, überlegen wir mal weiter:

Apple hat 80 Mrd. US-$ auf der hohen Kante, die sie für rein gar nichts eingeplant haben, ist ein Global Player mit entsprechend Marktmacht und -anteilen und hat schon einige Gerichtsverfahren gewonnen, die es als Refferenz nennen kann. Außerdem besitzen sie eine große Menge an Patenten und vor allem solche, die rechtlich sehr gut zu gebrauchen sind.
Microsoft (z.B.) ist Android ein Dorn im Auge, was ein Verbündung mit Apple wahrscheinlicher macht.
Der Patentpool von Google, Samsung & Co. ist weniger effektiv, als der von Apple, wie sich in letzter Zeit gezeitgt hat.

... ich bezweifle, dass dieser Wunschtraum schnell Erfolg bringen könnte.