Bisher betreibe ich ein WLAN im 802.11g-Standard mit einem alten Speedport W500V mit alternativer Firmware (Bitswitcher 0.3.9). Aufgrund der alternativen Firmware läuft alles soweit sehr stabil, bis auf die Tatsache, dass ich (ausschließlich!) mit Android-Clients immer wieder mal nächtliche unerklärliche Verbindungsabbrüche habe. In anderen WLAN-Netzwerken die ähnlich konfiguriert sind, treten diese Abbrüche nicht auf. Unter anderem aus diesem Grund überlege ich den ansich guten Router auszutauschen.

Ein würdiger Nachfolger für den alten W500V wäre meiner Meinung nach ein gebrauchter W503V (Typ A=AVM), den man ja bekanntermaßen "fritzen" kann, also mit der AVM-Firmware betreiben kann.

Dazu wären aber noch ien paar Fragen offen. Der W500V hat zwei frei justierbare Antennen (Diversity!). Das ist optimal, weil der Router fest im Dachgeschoss montiert ist. Die Antennen kann ich so ausrichten, dass sowohl das Dachgeschoss, als auch zwei darunterliegende Geschosse gut versorgt werden können. Der Empfang ist im ganzen Haus sehr gut!

Der W503V hat ja leider nur noch interne Antennen, die nicht mehr ausrichtbar sind. Der Router ist fest an der Wand montiert.

Mir geht es weniger um die Datenrate, als um die Reichweite. Im n-Standard soll die Reichweite bei gleicher Datenrate ja etwas höher sein als im g-Standard. Da einige Clients aber nur den b- und g-Standard unterstützen, muss die Reichweite auch in diesen Standards gut sein.

Gibts da Erfahrungen mit dem W503V (evtl. auch mit der Fritz!-Firmware)?

Bisher habe ich immer auf einen reinen g-Standard gesetzt. Dieser wird von all meinen Clients unterstützt. Gibt es irgendwelche Probleme wenn ich am W503V den gemischten Standard b+g+n verwende?

Sobald ein g-Client aktiv ist, "zieht" der den Router komplett auf den g-Standard runter oder arbeiten die n-Clients weiter im n-Standard?

Stehe selbst vor einem ähnlichen Problem
Löse es aber ohne Fritzboxen, da die preislich einfach nicht drin sind ...

Ich persönlich bin nur unzufrieden mit dem Wlan, deswegen setz ich das Ding jetzt einfach ein: TP-Link TL-WR2543ND, 450Mbps (MIMO) Dual Band | Geizhals Deutschland

Kompletter Rest wie Modem, Anmeldung, VoIP, etc. soll der alte Router ruhig machen ... Wlan und Lan läuft dann über die extra Box

k.A. ob das für dich akzeptabel ist, aber der TP-Link soll sehr gut sein (Dual Band und MIMO sind für mich hier halt grad die Features die ich brauch ... und OpenWRT ist nochmal ne Spur interessanter als Fritzen)

Ich möchte einen Router mit integriertem Modem! DD-WRT kenne ich vom Linksys-Router und die Möglichkeiten sind bekannt. Aber wie gesagt: in diesem Fall solls, wenn überhaupt, ein Speedport sein. Da ich von der Speedport-Firmware hinsichtlich Stabilität und Funktionsumfang nie richtig überzeugt war, würde ich mit dem Gedanken spielen den Speedport-Router zu "fritzen". Das scheint aber noch mal ein Thema für sich zu sein und muss wohl unter Linux passieren, wovon ich gar keine Ahnung habe. Zumindest scheint das auch mit einer Linux-Emulation unter Windows zu funktionieren.

Bei meiner Frage gehts aber auch erstmal weniger um die konkrete Hardware, sondern eher um die kompatibilität der Standards.

So wie ich es verstehe, zieht ein einziger g-Client das gesamte Netzwerk auf den g-Standard runter. Das heisst ja, dass die Reichweite des Routers u. U. schlechter wäre als die des bestehenden W500V mit seinen zwei ausrichtbaren Antennen.