| |||||||
Das Thema "Android 4.2" befindet sich unter Smalltalk und Offtopic auf Android-Hilfe.de.
|
| | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #22 (permalink) | |
| Android Guru Modell: HTC Desire, Galaxy Nexus, Nexus 7 Registriert seit: 30.05.2010
Beiträge: 1.476
Abgegebene Danke: 13
Erhielt 595 Danke für 389 Beiträge
| Zitat:
Das ändert aber nichts daran, dass HTC dann ihr Sense im vollem Umfang auf den Nexen pflegen wird. Ein Schnellschusssense werden sie einfach nicht ausliefern. Auch wenn es Modular aufsetzt und deaktivierbar ist. Es ist generell auch in meinen Augen die falsche Sicht alles auf die Anpassungen zu schieben. Die Anpassungen sind eigentlich relativ schnell gemacht. Das was nicht schnell geht sind die Treiber weil das eine ziemliche Scheiße ist wenn man solche Treiber programmieren muss. Das ist dann auch der Punkt bei dem die Custom Rom Community nichtmehr die schnellen Erfolge vorweisen kann. Smartphonesupport ist halt aufwendig und dadurch teuer oder langwierig. Das ändert sich nicht nur weil man Nexus an den Namen dran hängt. Nikon Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
__________________ Drückt nicht den "Danke"-Button sondern erstellt einfach einen DropBox-Account mit diesem LINK und installiert euch den Client! Ich bin jung und brauche das Ge... ähm Speicherplatz | |
| | |
| | #23 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Galaxy Nexus ; Huawei Ideos X3 Registriert seit: 23.11.2011
Beiträge: 105
Abgegebene Danke: 18
Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge
| Doch, das Problem der Hersteller sind die "Anpassungen" und nicht die Treiber, weil die Entwicklungskosten ja angeblich für ein "altes Produkt" zu hoch sind (für ein bereits verkaufte Gerät gibt es nun mal kein Geld mehr). In meinen Augen ist das aber schlicht eine faule Ausrede für die Schlamperei beim erstellen der Software. Himmel, die haben (hoffentlich) Profis und die Dokumentation und sollen es nicht hinkommen ihre "Anpassungen" so zu gestalten, dass sie maximal portabel sind. Ich glaube das ist Quatsch. Die Treiber sind das einzige wirkliche Problem der custom ROM Leute, weil die Dokumentation der Hardware fehlt. Wenn der Linux kernel erst mal läuft, dann ist da doch nichts mehr anzupassen. Gut man muss natürlich die tool chain für die Architektur auf die Beine bringen, aber warum kann Cyanogen bitteschön einen ganzen Strauß von unterschiedlichen Geräten unterstützten, und die Hersteller schaffen das nicht mal für ihre letzten 20 oder 30 Geräte? Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2 |
| | |
| | #24 (permalink) | |
| Android Experte Modell: Samsung Galaxy S2 (I9100) Registriert seit: 30.05.2011
Beiträge: 606
Abgegebene Danke: 56
Erhielt 231 Danke für 143 Beiträge
| Zitat:
Wenn ich den Launcher tausche, deaktiviere ich maximal Features des Hersteller Launchers. Eigentlich nicht mal das, ich verbaue mir nur selbst den Weg dorthin, denn der Hersteller Launcher ist ohne Root gar nicht deaktivierbar, ich packe nur einen anderen dazu, den ich bevorzugt anspreche, während der andere noch systempersistent im Speicher liegt, es sei denn der Hersteller hat von vornherein erlaubt, dass Android auch den Launcher aus dem Speicher kegeln darf. Wunderbar zu sehen an touchwiz, wo das S2 mit alternativ Launcher langsamer läuft, wenn die Touchwiz homescreens noch mit widgets und shortcuts vollgeknallt sind im Vergleich zu einem Launcher, der über einem touchwiz mit nur einem homescreen liegt, der leer ist. Und wie gesagt, maximal deaktiviert man so Launcher Features, wie launchergesten, widgets, die nur mit diesem Launcher gehen und Elemente der Benachrichtigungsleiste sowie des lockscreens - dies sind Bestandteile des Launchers. Was bleibt sind ein angepasster Browser, dass hässliche Sense settingslayout, angepasster musikplayer, angepasster Kalender, angepasste mailapp, angepasste APIs etc. Und das kostet Zeit. Aber wenn die komplette UI nicht mehr ins System hart verdrahtet werden würde um deaktivierbar zu sein, so müsste der Hersteller korrekt auf offizielle APIs setzen, wenn er eine Nexus Freigabe erhalten möchte. Dann müsste er auch nicht bei einer neuen Android Version eine Schnellschuss Lösung anbieten, sondern könnte immer noch so agieren wie bisher und das update der eigenen UI lassen. Nur hat Dan der User die Wahl : Vanilla mit allen neuen Features, oder Hersteller UI mit featureumfang wie vor Update. Würde ich persönlich eine gute Lösung finden. Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2 | |
| | |
| | #25 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Xperia Mini Pro /Sk17i Registriert seit: 21.09.2012
Beiträge: 64
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge
| Die neue Android Version wird "Lime Pie (Zitronenkuchen)" getauft. MfG Gesendet von meinem SK17i mit Tapatalk 2
__________________ Mein Handyverlauf : Samsung S5230 - Sony Ericsson T280i - iPhone 4 - Xperia X8 - Xperia Mini Pro Sk17i |
| | |
| | #26 (permalink) |
| Android Guru Modell: HTC Desire, Galaxy Nexus, Nexus 7 Registriert seit: 30.05.2010
Beiträge: 1.476
Abgegebene Danke: 13
Erhielt 595 Danke für 389 Beiträge
| Treiberprogrammiererei ist auch mit der Dokumentation keine einfache Sache und auch einfach keine Sache die in ein paar Minuten durchgezogen ist. Sicherlich brauchen die Anpassungen ihre Zeit aber es ist in meinen Augen in keinem Fall so, dass da 20 Leute Nonstop daran werkeln die Anpassungen wieder in das System zu integrieren. Letztlich wird das die Kombination sein aber keinesfalls die Anpassungen alleine. Man sieht das z.B. schön an den Huawei Geräte die fast mit Vanilla Android ausgeliefert werden. Die Herstelleranpassungen sind meines Wissens absolut minimal und nicht mit den von anderen Herstellern zu vergleichen. Aber auch Huawei benötigt Monate um die Updates ausrollen zu können. Natürlich versprechen sie sie anfangs schneller, wie jeder Hersteller. Auch Asus liefert meines Wissens ihre Tablets fast ohne Anpassungen aus. Sie sind zwar schnell wenn es um Updates geht (was meines erachtens daran liegt, dass sie schon immer diesen sehr Hardwarenahen Support geliefert haben) aber auch ihre Geschwindigkeit ist nicht eines Nexus würdig. Ganz ohne große Anpassungen. Lenovo hat es bei ihrem IdeaPad k1 sogar erst im Juli geschafft eine ICS Version zu liefern die , wie man http://forums.lenovo.com/t5/IdeaPad-...la/ta-p/808729 dort lesen kann, völlig frei von Anpassungen ist. Wie lang war das? 8 Monate für einen Port ohne jegliche Anpassung? Man darf auch nicht Cyanogen mit den Herstellern vergleichen. Beim flashen ist der User viel tolleranter. Wenn es dann force Closed hagelt, der Akku plötzlich mal leer ist, die Kamera nicht funktioniert und Features plötzlich fehlen, dann wird halt neu geflashed oder auf neue nightlys gewartet um dann aktiv Betatester zu sein. Solche Builds kann sich ein Hersteller nicht erlauben und wenn man mal guckt wie lange Cyanogen für einen wirklich stabilen mod braucht...ganz ohne Herstelleranpassungen. Nikon Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
__________________ Drückt nicht den "Danke"-Button sondern erstellt einfach einen DropBox-Account mit diesem LINK und installiert euch den Client! Ich bin jung und brauche das Ge... ähm Speicherplatz Geändert von Nikon (06.10.2012 um 12:09 Uhr) |
| | |
| Folgender Benutzer bedankt sich bei Nikon für diesen Beitrag: | christan (08.10.2012) |
| | #27 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy Nexus <3 :) Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 289
Abgegebene Danke: 645
Erhielt 208 Danke für 172 Beiträge
| Wäre es möglich die devices mit reinem Android auszuliefern und die UIs nachträglich über das customizing center nach zu liefern für die , die es wollen ? |
| | |
| | #28 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Xperia Mini Pro /Sk17i Registriert seit: 21.09.2012
Beiträge: 64
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge
| Keine Ahnung. Generell könnten sie doch Vanilla ausliefern und auf deren Website, den Launcher zum Download freigeben. Und wer will, dann hält als Standart einstellen. Gesendet von meinem SK17i mit Tapatalk 2
__________________ Mein Handyverlauf : Samsung S5230 - Sony Ericsson T280i - iPhone 4 - Xperia X8 - Xperia Mini Pro Sk17i |
| | |
| | #29 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Samsung Galaxy Nexus <3 :) Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 289
Abgegebene Danke: 645
Erhielt 208 Danke für 172 Beiträge
| Nur eben nicht auf der Website sondern im customizing center ![]() Das wäre echt cool. Und das devs ganze Themse etc da anbieten können Der ursprüngliche Beitrag von 17:47 Uhr wurde um 17:47 Uhr ergänzt: Nur eben nicht auf der Website sondern im customizing center ![]() Das wäre echt cool. Und das devs ganze Themen etc da anbieten können |
| | |
| | #30 (permalink) |
| Android-Hilfe.de Mitglied Modell: Xperia Mini Pro /Sk17i Registriert seit: 21.09.2012
Beiträge: 64
Abgegebene Danke: 4
Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge
| Ja. Wäre schon geil ![]() Gesendet von meinem SK17i mit Tapatalk 2
__________________ Mein Handyverlauf : Samsung S5230 - Sony Ericsson T280i - iPhone 4 - Xperia X8 - Xperia Mini Pro Sk17i |
| | |
![]() |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
| ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Der Prozess android.process.acore...com.android.phone unerwartet beendet! | Freyalynn | Root / Hacking / Modding für Sony Xperia Neo | 16 | 13.10.2012 17:29 |
| Warum erscheint nicht Android 4.0.4 auf der Android Dev Seite? | Oeffi | Android Allgemein | 1 | 03.06.2012 00:52 |
| suche einen Android Audio Player der per Android fernsteuerbar ist | psypreacher | Foto und Multimedia | 0 | 23.03.2012 10:48 |
| Android-Emulator für Android 4.0 mit Android Market. | Totty | Android App Entwicklung | 0 | 05.12.2011 18:02 |
| Welche Android Phones erhalten direkt Updates neuer Android-Versionen (z.B. 2.2.) ? | Ralf2001 | Allgemeine Kaufberatung | 3 | 25.06.2010 19:19 |