ARM-Community öffnet die Türen

Zitat von H1Chris

(lol)^2

Sehr produktiv ^^

Stimmt. Sorry. Ich nehme es zurück.

Ich werde statt dessen nun Werbung für ein Projekt machen von dem ich wohl nicht ganz so viel Ahnung habe.

Zitat von H1Chris

Stimmt. Sorry. Ich nehme es zurück.

Ich werde statt dessen nun Werbung für ein Projekt machen von dem ich wohl nicht ganz so viel Ahnung habe.

Ich mag deine Ironie.
Leider kann man nicht lesen, wie ich es sagen würde, was bei einigen Sätzen durchaus wichtig sein könnte

Kann man das hier schließen? Das wird immer absurder.

Zitat von Dirk

Kann man das hier schließen? Das wird immer absurder.

Absurd hin oder her.
ARM kommt damit ins Gespräch und das ist wichtig.
Sicherlich mag es für den einen oder anderen hier merkwürdig klingen, aber es ist eine Plattform, die der x86 Plattform Konkurrenz machen wird, auch wenn es einige nicht glauben mögen.
Jeder sollte einmal informiert werden, dass ARM im kommen ist.

Komisch.. Hab doch schon 2.. *grübel*

Gruß s!Le via Telegraph 2.0 :-)

Zitat von Citrullin

Absurd hin oder her.
ARM kommt damit ins Gespräch und das ist wichtig.

Versteh ich nicht. Für wen ist das wichtig?

Zitat von Citrullin

Jeder sollte einmal informiert werden, dass ARM im kommen ist.

Wieso sollte jeder darüber informiert werden. Was soll man mit dieser Information anfangen? Für den Anwender ist es völlig egal, welcher Prozessor in einem Gerät arbeitet. Anwendungsentwickler benötigen die Information auch nicht. Also, was möchtest Du eigentlich vermitteln?

Oder möchtest Du einfach nur, dass wir jetzt alle ARM Aktien kaufen!?

Grüße,

Felix

ARM Einzelkerner sind in der tat, verglichen mit AMD / Intel Einkernern, vom Speed und dem Stromverbrauch her den x86ern überlegen. (Athlon 3500+ etc...)

Am besten werden wir vergleiche ziehen können, wenn die ersten Quadcore ARMs rauskommen. Da kann man dann schon eher schlüsse ziehen.

Sent from my HTC Magic using Tapatalk

Zitat von TheBigX

ARM Einzelkerner sind in der tat, verglichen mit AMD / Intel Einkernern, vom Speed und dem Stromverbrauch her den x86ern überlegen. (Athlon 3500+ etc...)

So, ich leg jetzt mal Fakten auf den Tisch:
ARM vs. Intel Atom comparison
Der aktuelle ARM kann laut diesem Artikel im Vergleich zu einer aktuellen Low-End-x86-CPU in einigen Teilbereichen gleichziehen, in anderen ist er dagegen deutlich unterlegen, und wirklich deutlich vorne ist er nirgends.

Jetzt hört bitte auf mit quellenlosen Behauptungen (ARM ist besser als x86, weil ein ARM schneller ist als ein Athlon 3500+), Logiklücken (ARM ist besser als x86, weil ein heutiger ARM schneller ist als eine x86-CPU von vor fünf Jahren) oder direkten Beleidigungen meiner Intelligenz (heutige ARM-CPU sind besser als heutige x86-CPU, weil vor fünfundzwanzig Jahren eine ARM-CPU mal achtmal so schnell war wie eine Motorola-68000-CPU) und postet was, wenn ihr denn was habt.
(Bitte nichts, wo ARM behauptet, ihr Zeug sei besser als ein Atom. Umgekehrt behauptet Intel nämlich dasselbe. Außerdem reden wir bei der Frage "Setzt ARM sich gegen x86 durch?" nicht nur vom Bereich, für die ein Atom in Frage kommt, dem untersten Low-End-Bereich der HTPCs und 200€-Netbooks.)

Fang blos nicht an, Beiträge "runter zu machen", weil du meinst (Beweis?), dass du es besser weisst.

Aber siehe den 2en Teil von meinem vorherigen Post.

Sent from my HTC Magic using Tapatalk