Hat wer von euch schon das Chrome os ausprobiert??? quellcode und vmware sind ja schon verfügbar ...

ich lade grade runter und werd dann mal berichten

lg orso

So ich teste es grade in einer VM ... ziemlich traege was aber wahrscheinlich auch an der vm liegt, aber ansonsten nicht uninteressant, wenn ich mir ueberlege das hier auf einem netbook zu verwenden... hui trotz vorabversion gibt es quasi keine hochfahrzeit man loggt sich direkt mit seinem google acc ein und hat alles zur verfuegung was man so fuer schnell mal unterwegs braucht und man hat auch wiederrum extensions zum runterladen um das ganze zu erweitern wirklich feines teil...
aber was passiert bei einem disc? wird man ausn betriebssystem rausgehaut? wie schauts mit vieren aus? das waeren noch interessante fragen

angriffszenarien sind eigentlich weniger auf virenbasis, als auf den klassischen web varianten das problem.
wie das im web so ist, ist man daher eben von der sicherheit des anbieters des entsprechenden dienstes abhängig. allerdings wenn es da sicherheitsprobleme gibt, ist eben auch nur der eine dienst betroffen.
wie gesagt, das ist aber alles nichts neues, sind eben die selben gefahren, denen du täglich mit deinem browser im web begegnest und die sind betriebssystem unabhängig.
wenn man wirklich nur chatten, surfen, textverarbeitung, etc will, wird chrome os auf jeden fall super.
allerdings ist das web einfach noch nicht soweit alle software als webapplikationen zur verfügung zu stellen. und es wird viele leute geben, die eben mindestens eines der programme in ihrem alltag (und auch mobil) benötigen. bei mir z.B. eclipse, gimp. auch stelle ich mir z.B. dinge wie gescheite ftp/ssh frontends oder ähnliches noch problematisch vor. dateien in browser reindroppen funktioniert ja schon ganz gut, aber dateien vom browser auf den pc runterladen ist eben noch ein wenig umständlich und funktioniert auf jeden fall nicht per drag'n'drop.
auf der anderen seite seh ich im bereich spiele kein problem.
das spiele nur noch online als browserplugins ablaufen wird so oder so kommen. schon da es die einzige möglichkeit ist sinnvoll gegen raubkopien vorzugehen. dh die spieleentwickler müssen eben nur noch anfangen die spiele anders zu entwickeln. und das wird kommen. als beispiel gibt es z.B. quakelive.

chrome is läuft bei mir nicht in der vbox. angeblich soll es ja funktionieren -.-.
hat jemand ne idee?

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

du musst das chrome image als primäre platte nehmen und nicht eine neue platte erstellen und das chrome image als cd. dann sollte es klappen.

ich kann beim drücken von f12 explizit das cd laufwerk zum booten auswählen.
mehr möglichkeiten hab ich auch nicht. ich kann maximal die platte als prim. oder sekundär slave einbinden. das hilft mir aber auch nicht weiter.

nein, garkeine extra platte erstellen, nur die chrome os platte einbinden.
das sollte in etwa so aussehen:

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Ich seh mir momentan bei mir keinen Verwendungszweck für ChromeOS. Könnte mir vorstellen, dass es in einem billigen Rechner mit schwacher Hardware für den Durchschnittsanwender gut zu verwenden ist, irgendwas im Mini-ITX-Format mit Atom-Prozessor (sowas wie dem Asus eee PC Desktop) oder sowas wie der MSI Wind NetOn. Dem Durchschnittsanwender würde sowas sicher reichen.

__________________
CyanogenMod 7 Nightly - AmonRa Recovery 2.0 - Nexus One
Kein Support via PN und E-Mail. Bitte das Forum nutzen.
"Es ist Mode geworden, die Freiheitsrechte des Bürgers in den Mittelpunkt zu stellen." - Siegfried Kauder

Es gibt ja neben Chrome OS auch das Android OS für Netbooks, welches aber nicht zusammen entwickelt wird, sondern von zwei unterschiedlichen Quellen. So komisch es sich auch anhört.

Angeblich sollen die beiden Betriebssysteme aber in nächster Zeit zusammengelegt werden. Hat man in manchen Blogs lesen können.

ich finde dass sich das garnicht komisch anhört, das die getrennt entwickelt werden. android ist primär für handys, autoradios, kühlschränke und andere geräte in der richtung. chrome os ist für pcs. die geräte haben einfach total verschiedene anforderungen.
im übrigen ist es auch nur teilweise wahr, dass es getrennte betriebssysteme sind. der größte teil unter der haube beider systeme ist in beiden fällen linux und damit weitgehend identisch.
nebenbei, war microsoft der größte kritiker, von dem 2 betriebssysteme ding. das halte ich für völlig unverständlich. microsoft hat auch immernoch windows 7 und windows mobile komplett getrennt. und sowas beklopptes wie 2 komplett getrennte desktop betriebssyteme zu basteln wie microsoft das früher mit den windows 9x und nt reihen gemacht hat würde google nie tun.

das zusammenlegen halte ich jetzt eher für quatsch... keine ahnung warum die das vorhaben. ich will weder, dass für den pc primär dalvik java applikationen entwickelt werden, noch will ich auf dem handy ausschließlich webapplikationen.

viele grüße