Wird das Xperia S mit den Anderen mithalten?

Denkt ihr, dass es mit den Geräten der Konkurrenz mithalten kann?

z.B. mit dem SGS3 oder HTC Edge.

Ich persönlich denke das nicht.

...wird es jetzt nicht ein wenig inflationär? Das ist doch nun wirklich 'ne Frage, die man im allgemeinen Thread diskutieren kann, ohne dass spezielle Infos verloren gehen...

Finde ich nicht.

Von den Specs denke ich eher nicht, da werden die anderen Überlegen sein. Ob diese Mehrleistung dann aber wirklich einen Sinn hat sei mal dahingestellt.

Ich warte, so schwer es mir fällt und das Nexus, sensa xe und razr sc schon mehrmals in meinem Einkaufswagen lagen, noch auf das Gerät, weil ich die folgenden Hoffnungen habe:
- Qualität
Die Verarbeitung scheint sowohl beim Nexus als auch beim Sensa mehr als fragwürdig zu sein. Bei beiden Modellen gibt es immer wieder Probleme wie Staub oder schief eingebaute Displays. Ein absolutes No Go. Hier liegt das Razr vorne.
- Display
HD und Mineralglas hören sich gut an, bei den Super AMOLED soll es ja immer wieder Probleme durch Pentile geben. Ebenso beim Razr. Am besten gefällt mir hier das Sensation, find ich vom Display her wunderschön, vor allem weil es nicht so heftig leuchtet.
- Oberfläche
Hier find ich Sony Ericsson ganz ok, aber Sense ist der Maßstab. Jedoch überfordert Sense wohl das Sensation was zu vielen Abstürzen führt. Auch damit könnte ich nicht leben. Motorola wird hier ja ebenfalls sehr gelobt, Updates scheinen aber nicht so angesagt zu sein. Sony hatte sich hier wohl deutlich verbessert im letzten Jahr.
- Design
Plastik hin oder her, wichtig ist die Verarbeitung bei einem schönen Design. Wenn ich das Xperia S sehe, dann Ist die Verarbeitung anständig sollte Sony hier ein riesen Schritt gelingen, denn man hebt sich von allem anderen ab. Lediglich das Razr sieht da besser aus.


Im Ganzen wird Sony wohl mithalten können, so lange Preis/Leistung stimmt. Was mich positiv stimmt sind die Bewertungen zum Arc S. Sowohl auf Fachseiten als auch bei Amazon hat es gute Bewertungen, obwohl die Specs nicht wirklich gut aussehen. Man sieht ein Dual- oder Quadcore ist nicht alles.

Des Weiteren finde ich es gut, das w.support für Sony zuständig ist. Sollte es zu Problemen kommen will ich nicht zu Arvato (schaurige Kommentare gehört)

Was Sony auf jeden Fall mochen sollte, ist gutes Marketing.

Man sieht z.B. beim Nexus, dass es sich nicht soo gut verkauft, obwohl es als Verkaufsschalger gehandelt wurde.

Da kann jetzt jeder Nexus Fan kommen, aber es wird nicht an die Verkaufszahlen von den anderen Samsung Geräten kommen, das liegt nicht an den Specs o.ä., sondern ganz einfach, dass Google 0 Marketing betreibt, 0 Werbung.

Hoffentlich macht das Sony besser.

Naja, das Nexus ist ja sozusagen ein S2 mir besserer Auflösung und Android 4.0. Warum soll ein S2 Besitzer da umsteigen, ICS kommt ja auch für das S2.

Werbung hin oder her, du musst ein Produkt haben welches sich abhebt und hier kann das Nexus nicht punkten. Sony hat das Potential, es aber immer wieder verschlafen. Sieht man auch am Aufstieg von Apple, Sony war hier oft Vorbild und die Fehler im System hat Apple erkannt und nicht gemacht.

Ich meinte ja nicht, dass die Besitzer von Top-Geräten auf andere Top-Geräte umsteigen sollten.
Sondern das neue Android-User sich das holen.
Das Galaxy Note wurde sogar öfter verkauft, Werbung hat man ja auch genug für das Note gesehen.

Aber back zum Xperia:

Die Specs stimmen, ob Sony wirklich mal den Anschluss schafft, ist ungewiss.
Ich wünsche es, da mir Sony Geräte immer gut gefallen haben.

Ich denke die Einbeziehung von High End Modellen anderer Hersteller ist hier fehl am platz.

Der obere Beitrag, in dem das SGS3 und das Edge genannt wurden, ist schlichtweg Blödsinn.

Das Xperia S ist nichts weiter als eine Nachfolgeerscheinung des Arc (S) welches unter neuem Sony Brand Anschluss an den Smartphone Ambitionen Sonys finden soll.

Demnach kann man das XS als Konkurrenten des HTC Ville & anderer Herstellers Dual Core Smartphones sehen. Zurecht sicherlich eines der besten und neuesten (anhand der Specs) Dual Core Modellen.

Wie man der Roadmap Sonys entnehmen konnte, werden sicherlich noch 1-3 Quad Core Flaggschiffe dieses Jahr folgen, diese man dann als Konkurrenz der oben genannten heranziehen kann.

Zitat von GodfatherOfAndroid

Ich denke die Einbeziehung von High End Modellen anderer Hersteller ist hier fehl am platz.

Der obere Beitrag, in dem das SGS3 und das Edge genannt wurden, ist schlichtweg Blödsinn.

Das Xperia S ist nichts weiter als eine Nachfolgeerscheinung des Arc (S) welches unter neuem Sony Brand Anschluss an den Smartphone Ambitionen Sonys finden soll.

Demnach kann man das XS als Konkurrenten des HTC Ville & anderer Herstellers Dual Core Smartphones sehen. Zurecht sicherlich eines der besten und neuesten (anhand der Specs) Dual Core Modellen.

Wie man der Roadmap Sonys entnehmen konnte, werden sicherlich noch 1-3 Quad Core Flaggschiffe dieses Jahr folgen, diese man dann als Konkurrenz der oben genannten heranziehen kann.

Ganz deiner Meinung!

Also ich persönlich würde es ja mit zB dem SGS II nicht III vergleichen und das SGS II sollte schon schneller sein (Exynos). Einzigster Nachteil ist das Display sowie die Cam (geringere Auflösung) wie beim Xperia S.
Dann hat es gegen das SGS III erst recht keine Chance wenn das Display und die Cam noch verbessert werden, also HD bzw 12MP. Von besseres CPU des SGS III wollen wir als SE/Sony Fans lieber nicht reden.

Denke ich werde als nächstes eventuell von SE/Sony zu Samsung wechseln.
SE/Sony hinkt leider immer(noch) hinterher.