Cupcake / Android 1.5 im (April) Mai für das G1

[Autarkis]

Zitat von enjoy_android

Erstens fixt Google nicht die ganzen Bugs sondern die Community des Android Open Source Projektes. (ja Google trägt dazu viel, wohl im Moment noch das meiste bei) Du wirst es spitzfindig nennen, aber es ist wichtig.

Das ist spitzfindig. (Aber richtig)

Zitat von enjoy_android

Das Android OP arbeitet mit der Community (der wohl auch die OHA und deren Mitglieder angehören) an einem stable Release. Sagen wir 1.4. Natürlich entwickelt T-Mobile bzw. Google seine eigenen Anwendungen parallel zu dieser Entwicklung und basierend auf dieser. (die Anpassungen sind nicht so riesig)

Einverstanden.

Zitat von enjoy_android

Während aber eine Version aktuell ist (wie 1.1) könnte T-Mobile selbst oder eingekauft durch Serviceleistung (die nicht zwangsläufig Google geben muss) eigene Bugfixreleases nachschieben um grundlegende Fehler auszumerzen.

Ja, aber es wäre wirtschaftlich nicht sinnvoll.

Zitat von enjoy_android

Daran ist T-Mobile aber nicht interessiert da sie lieber wenige und dafür große Releases fahren.

Ja, das kommt auch den Kunden zu Gute wie ich schon sagte - Updates sind fehleranfällig.

Vor allem: Updates die von T-Mobile im Alleingang implementiert würden, ohne die OS-Community die Tests fährt und so weiter würde einen der grössten Vorteile von OpenSource zu nichte machen.

Zitat von enjoy_android

Und an dem Punkt ist T-Mobile schuldig und nicht ein "langsam" arbeitendes Android Projekt.

Ich finde das soweit auch ne gute Sache, da ich wie du ein Freund von OpenSource bin. Ein Alleingang von T-Mobile, so quasi "wir warten nicht auf die Android-Community" würde viele der Sicherheiten vernichten, die ein OpenSource-Testverfahren bietet. Ausserdem wäre ich dann zu recht ein wenig angetrietzt: Ich habe schliesslich mit dem G1 ein Android-System gekauft und nicht eine T-Mobile OS mit einen grossen Teil Android.

Ich habe meinen Punkt denke ich hiermit mehr als deutlich gemacht. T-Mobile-individualreleases wären.

1. riskanter für den Kunden
2. teurer für T-Mobile
3. schlecht für die Basis von Android, da dann der Feldversuch wegfällt
4. eine Art kleiner Betrug an den Kunden, die explizit ein OS-Handy gekauft haben

Nach wie vor (seit dem ersten Post von mir zum Thema) denke ich dass die wirtschaftlichen Interessen von T-Mobile die ausschlaggebende Tatsache sind, die eine wie von dir vorgesehene oder vermutete oder gewünschte Publikationsstrategie unwahrscheinlich erscheinen lassen.

Dies ist mein letzter Post zum Thema, und ich bin nicht überzeugt. Meine Meinung bleibt:

T-Mobile ist nicht alleine für den Veröffentlichungstermin verantwortlich, sondern auf die offizielle Android-Releases angewiesen, bevor ihre eigene Arbeit an dem Betriebssystem bis zum OTA-Update beginnen kann.

Zitat von enjoy_android

PS: Wenn du Quellen willst dann würde ich mich einfach mit jbq von Google im #android IRC Channel im Freenode Netz unterhalten

Entschuldige meine hohen Ansprüche, aber das genügt mir nicht. Ich hätte gern was dauerhaft gespeichertes und offizielles.

Ich denke übrigens, dass wir uns über die Faktenlage mehrheitlich einig sind. Unsere Differenzen beschränken sich darauf, dass du T-Mobile die alleinige Schuld an den Update-Verzögerungen gibst. Ich gebe sie hingegen auch dem Entwicklungsstand von Android (in der momentanen Phase, da Cupcake noch nicht fertig ist jedenfalls) und, im weitesten Sinne, der Marktwirtschaft. Ausserdem sehe ich darin, dass sich T-Mobile auf ein fertiges Android-OS-Release abstützt, eher Vorteile als mich darüber aufzuregen.

Wenn du möchtest, kannst du nun das letzte Wort haben. Sofern nichts Neues kommt war's das von mir zum Thema.

[enjoy_android]

Entschuldige meine hohen Ansprüche, aber das genügt mir nicht. Ich hätte gern was dauerhaft gespeichertes und offizielles.

Dann wirst du wohl darauf warten müssen. Aber wenn du doch Lust verspüren solltest, die Entwickler sind super nett und geben auch sehr gerne Auskunft über das Android Projekt an sich.

Ja, aber es wäre wirtschaftlich nicht sinnvoll.

Deswegen arbeitet also jede Linux Distro unwirtschaftlich wenn sie jede Woche (Security) Bugfixes in die Distributionen einspielt? In 6 Jahren Linux hatte ich noch nie ein wirkliches Problem mit einem Update, also ich sehe es eher positiv gerade wenn es um Sicherheitslücken geht. (wenn ich mir auf der anderen Seite OSX ansehe wo es oft Monate dauert bis die Fixes eingespielt werden, dann ist für mich klar was ich bevorzuge - und ja ich nutze ebenfalls OSX)
Bei Features sehe ich es anders, aber auf Sicherheitslücken sollte immer zeitnah reagiert werden.
Also für mich ist der optimale Weg Sicherheitsupdates so bald wie möglich und Major Releases gerne auch nur alle 6 Monate.

eine Art kleiner Betrug an den Kunden, die explizit ein OS-Handy gekauft haben

Der Betrug steht sowieso, da nicht die volle Offenheit gewährt wird. Ich denke hier nur an die Einschränkungen im Bereich des Root Zugangs, über deren Sinn man auch trefflich streiten kann. (auch hier ist einzig und alleine T-Mobile verantwortlich)

[fLiPr3VeRsE]

scheinbar war es wohl doch ma wieder ne ente, dass cupecake im apirl released wird.
T-Mobile Says Cupcake's Release in April Is Just A Rumor | Android Central

[Hexxer]

Das überrascht mich jetzt aber

[roger mexico]

Das umgehende Dementi der Cupcake-Gerüchte von T-Mobile war doch klar. Keiner lässt sich gerne in die Karten gucken.

Denke mal, dass diese Cupcake-Update auf jeden Fall in naher Zukunft (bis Ende April) veröffentlicht wird. Also, keine Panik.

[g-man]

Im Prinzip wird ja auch nicht Cupcake veröffendlicht, sondern Android 1.5, ab dann ist 1.5 ja nicht mehr Cupcake, sondern die arbeiten dann ja an 1.7 oder 2.0, wieder unter dem Decknamen Cupcake, so das wir Cupcake immer hinterherhängen werden

so on
g-man

[g-oNe]

Zitat von g-man

Im Prinzip wird ja auch nicht Cupcake veröffendlicht, sondern Android 1.5, ab dann ist 1.5 ja nicht mehr Cupcake, sondern die arbeiten dann ja an 1.7 oder 2.0, wieder unter dem Decknamen Cupcake, so das wir Cupcake immer hinterherhängen werden

Das ist meiner Meinung nach nicht ganz korrekt. Denn die nächste Entwicklungsstufe die nach Cupcake kommt wird nicht Cupcake heißen. Es wird ein andere Name für eine englisches Dessert sein etwa "Donut" oder so.

Sonst würde man ja wirklich ewig dem Cupcake hinterherrennen und nie ein Stück vom Kuchen abbekommen

Ist ähnlich wie bei Ubuntu nur da sind es irgendwelche Tiere mit adjektiven davor.

gr33tZ

[Jaffari]

WENN das Cupcake Update wirklich Ende April rauskommt dann wirds T-Mobile erstmal im Amiland verteilen, dann kommts irgendwann auf die Insel... Den Kontinent wirds dann wahrscheinlich Ende September erreichen.

Wie schauts eigentlich mit dem Paid-Apps-Market aus liebes Google/T-Mobile Team?

Gruß, Stephan...

[Jaycee]

dann kommts irgendwann auf die Insel.

und wie bekannt, zeitgleich nach deutschland !

[Autarkis]

Zitat von g-oNe

Das ist meiner Meinung nach nicht ganz korrekt. Denn die nächste Entwicklungsstufe die nach Cupcake kommt wird nicht Cupcake heißen. Es wird ein andere Name für eine englisches Dessert sein etwa "Donut" oder so.

Sonst würde man ja wirklich ewig dem Cupcake hinterherrennen und nie ein Stück vom Kuchen abbekommen

Ist ähnlich wie bei Ubuntu nur da sind es irgendwelche Tiere mit adjektiven davor.

g-oNe hat es erfasst.