T-Mobile verhindert bzw. erschwert beim G2 der Root-Zugriff

Diskussionen, Gerüchte, Proteste: Seit zwei Tagen geistern Berichte durch das Internet, daß T-Mobile beim G2 durch technische Maßnahmen den Root-Zugang erschwert bzw. sogar unmöglich macht. Weitere Infos in dieser News: http://www.android-hilfe.de/news-ank...tml#post625415

Was meint Ihr? Wäre das ein Grund, sich das entsprechende Gerät (egal ob nun von HTC oder T-Mobile) zu kaufen?

Was heißt da Gerücht: Das ist so. Wenn man das Gerät neu startet verschwinden die Änderungen auf der System-Partition (und teilweise passiert auch bei längerem Betrieb schon Unfug).
Es ist nur nicht klar, was genau abläuft.

...ist für mich persönlich kein Hinderungsgrund, wenn so etwas kommen sollte. Einzig ich frag' mich, wieso das G2 ein eigenes Unterforum bekommt, wenn es doch nahezu baugleich ist wie das Z? könnte man da nicht im Forum für das Desire Z ein Unterforum einrichten? Dort würde ich es auf jeden Fall eher vermuten als hier...

Oder ist das einfach der Ausdruck für Licht am Ende des Tunnels, dass das Z nicht gedeckelt sein wird?...

Ist für mich ein absolutes no-go. Würde es mir aus diesem grund nicht kaufen.

Ich verstehe einach nicht was t-mobile davon hat wenn der endbenutzer das phone nicht rooten kann?Abgesehen davon bleibe ich sowieso noch ne weile bei meinem nexus :-)

ich denke, die haben einfach Angst.
Entweder: Angst, dass ein gerootetes Handy ein Sicherheitsrisiko sein könnte (von wegen Viren, etc...)
Oder: Angst, dass der Operator nicht mehr auf das Handy zugreifen kann, weil der User eben vielleicht genau die Stelle gefunden hat, wo die "Motorola"/"T2"-etc-Tür war und diese nun abschliesst...

Kontrolle ist wohl alles.

Quatsch, das ist einfach eine Kostenfrage. Wer nichts an der Software ändern kann, kann auch nichts kaputtmachen. Und wer nichts kaputtmachen kann, der bringt seinen Brick auch nicht unter fadenscheinigen Ausreden zum Laden zurück.

Ich glaub eher, dass Android dazu über geht, sämtliche Lücken zu stopfen. Nicht um es den Custom-ROM Erstellern schwerer zu machen, sondern das System an sich sicherer, denn die Sichheitsaspekte auf Smartphones sind bisher rel. "unsicher".
Die Provider werden diesen Schritt auch begrüßen und müssen sich im Gegenzug nicht mehr mit Reklamationen gebrickter Smartphones herumärgern...

Zitat von bimbam

Ich glaub eher, dass Android dazu über geht, sämtliche Lücken zu stopfen. Nicht um es den Custom-ROM Erstellern schwerer zu machen, sondern das System an sich sicherer, denn die Sichheitsaspekte auf Smartphones sind bisher rel. "unsicher".
Die Provider werden diesen Schritt auch begrüßen und müssen sich im Gegenzug nicht mehr mit Reklamationen gebrickter Smartphones herumärgern...

Das hat aber mit Android selber rein gar nichts zu tun.

Naja, da würde es ein unbeirrbarer Backupspeicher, der nur im Bedarfsfall den Stockrom, Stockradiorom zurückspielt auch tun. Sowas in der Art ist das ja auch wenn ich das richtig verstanden habe. Warum HTC aber das den User nicht im Bedarfsfall selber ausführen lässt verstehe ich nicht. Oder halt wenn Sie das Ding bricken wollen weil Sense.com sagt, dass es geklaut wurde.

HTC ist mit den Moddern und Rootern doch bis jetzt gut gefahren. HTC ist wohl so stark wie nie

Wobei mich mal eine Statistik (wenn es sie denn gäbe) interessieren würde, wieviele Besitzer von Android-Smartphones wirklich rooten und/oder ein Custom-ROM aufspielen! Ich vermutet jetzt einfach mal, daß es nicht die Mehrheit ist...

Und dann könnte (zumindest theoretisch) eine solche Konfiguration durchaus hilfreich sein, wenn nämlich bei Problemen mit dem System auf Knopfdruck ein Backup desselben aufgespielt werden könnte. Wünschenswert wäre es, dieses Verhalten ein- oder ausschalten zu können - dann wären beide Klientel bedient, nämlich diejenigen, die rooten/modden möchten, und diejenigen, die darauf keinen gesteigerten Wert legen.