Dev Phone 1 oder G1

Heyho,
ich spiele schon seit einer ganzen Weile mit dem Gedanken mir das HTC-Dream zu holen. Aber ich kann mich beim besten willen nicht für eine Version entscheiden. Deshalb würde ich gern wissen welche Erfahrungen ihr gemacht habt. Ich hab hier mal ein paar Fragen zusammengstellt die mich brennend interessieren.

• Dev Phone 1

• • kostet das Dev Phone 1 wirklich insgesamt 507€ (399$ + 25€ Entwicklerregistrierung + 175€ Versand & Zoll)
  • wie läuft das mit der Garantie, was kann man machen wenns kaputt geht bzw. defekt geliefert wird
• G1
  • so wie ich das hier im Forum gelesen habe kann man es flashen und hat danach die selben Freiheiten wie beim Dev Phone 1, richtig?!
  • kann es passieren falls das flashen schief geht es nicht mehr benutzbar ist, oder kann man es dann trotzdem wieder in den Werkszustand zurück versetzen

Besten Dank schonmal im voraus, M4s0n

Zitat von M4s0n87

Heyho,
ich spiele schon seit einer ganzen Weile mit dem Gedanken mir das HTC-Dream zu holen. Aber ich kann mich beim besten willen nicht für eine Version entscheiden. Deshalb würde ich gern wissen welche Erfahrungen ihr gemacht habt. Ich hab hier mal ein paar Fragen zusammengstellt die mich brennend interessieren.

• Dev Phone 1

• • kostet das Dev Phone 1 wirklich insgesamt 507€ (399$ + 25€ Entwicklerregistrierung + 175€ Versand & Zoll)
  • wie läuft das mit der Garantie, was kann man machen wenns kaputt geht bzw. defekt geliefert wird
• G1
  • so wie ich das hier im Forum gelesen habe kann man es flashen und hat danach die selben Freiheiten wie beim Dev Phone 1, richtig?!
  • kann es passieren falls das flashen schief geht es nicht mehr benutzbar ist, oder kann man es dann trotzdem wieder in den Werkszustand zurück versetzen

Besten Dank schonmal im voraus, M4s0n

Das Dev1 wird sich so auf um die 400 EUR belaufen, beim derzeitigen Dollar-Wechselkurs, dennoch würde ich dir zu einem deutschen G1 raten:
- Das Dev Phone bietet keinerlei Vorteile (ADP-Firmware kann man auch auf ein dt. G1 spielen
- Das Dev Phone hat eine QWERTY-Tastatur
- Die Garantieabwicklung ist beim deutschen um ein Vielfaches einfacher, selbst wenn es gerootet ist, kann man rel. einfach die dt. Originalfirmware wieder drauf spielen (Es ist auch noch nicht die Frage geklärt ob rooten die Garantie erlöschen lässt)
- Günstiger (ab 340EUR + Versand)

Theoretisch kann man die Geräte "bricken", aber ich habe noch von niemandem gehört dem das gelungen ist. Zumindest solange der Bootloader intakt ist, kann man ein komplettes Image neu einspielen (und den ändert man gewöhnlich nur 1x)

Es gibt aber einen ganz wichtigen Grund warum man sich das adp1 holen sollte. Um den Herstellern zu zeigen, dass man wenn man ein Geraet fuer mehrere hundert Euros kauft auch gefaelligst Zugriff haben moechte. Ansonsten darf man sich auch nicht beschweren wenn man jetzt die t-com version kauft wenn man auch weiterhin bei neuen geraeten wochenlang auf hacks warten muss oder die panik umhergeht, dass htc irgendwann die sicherheitsluecke schliesst.

nicht zu vergessen, dass man aktuell mit dem DevPhone nicht auf alle Market-Apps zugreifen kann ...

Zitat von micm

Es gibt aber einen ganz wichtigen Grund warum man sich das adp1 holen sollte. Um den Herstellern zu zeigen, dass man wenn man ein Geraet fuer mehrere hundert Euros kauft auch gefaelligst Zugriff haben moechte. Ansonsten darf man sich auch nicht beschweren wenn man jetzt die t-com version kauft wenn man auch weiterhin bei neuen geraeten wochenlang auf hacks warten muss oder die panik umhergeht, dass htc irgendwann die sicherheitsluecke schliesst.

Das ist Quark. Erstens interessiert das niemanden, weil die Anzahl der Leute die statt dem G1 das ADP kaufen, niemals relevant wäre, und außerdem ist der nicht vorhandene Root-Zugriff hauptsächlich dafür da, die Benutzer des Telefons zu schützen. Mit root kann man viel Mist anstellen und wenn man ein Programm installiert, welches root-Zugriff bekommt (wie das beim ADP bei jedem Programm so ist, da es dort kein Whitelist-Tool gibt) kann dieses alles auf dem System veranstalten was es möchte.

Mit dem G1 hat man doch auch ohne root schon sehr sehr viele Möglichkeiten, mit root kommen nur einige wenige dazu.

Zitat von ikarusx3

Das ist Quark. Erstens interessiert das niemanden, weil die Anzahl der Leute die statt dem G1 das ADP kaufen, niemals relevant wäre

Tolles argument, soviel zu dem muendigen konsumenten. Fuer mich bleibt es trotzdem ein raetsel wie man aus zwei produkten das fuer seine ziele weniger geeignete waehlt um es dann auszutricksen. Natuerlich vorausgesetzt man will die freie auswahl ueber das eingesetzte image.

und außerdem ist der nicht vorhandene Root-Zugriff hauptsächlich dafür da, die Benutzer des Telefons zu schützen.

Fuer mich gibt der hersteller da eher dem netzanbieter nach, als den user zu schuetzen.

Mit root kann man viel Mist anstellen und wenn man ein Programm installiert, welches root-Zugriff bekommt (wie das beim ADP bei jedem Programm so ist, da es dort kein Whitelist-Tool gibt) kann dieses alles auf dem System veranstalten was es möchte.

Keine ahnung ob das bei dem unmodifiziertem adp-image tatsaechlich so ist, das ist dann aber in der tat ein reines problem des images und kein grundlegend technisches.

Zitat von micm

Tolles argument, soviel zu dem muendigen konsumenten. Fuer mich bleibt es trotzdem ein raetsel wie man aus zwei produkten das fuer seine ziele weniger geeignete waehlt um es dann auszutricksen. Natuerlich vorausgesetzt man will die freie auswahl ueber das eingesetzte image.

Fuer mich gibt der hersteller da eher dem netzanbieter nach, als den user zu schuetzen.


Keine ahnung ob das bei dem unmodifiziertem adp-image tatsaechlich so ist, das ist dann aber in der tat ein reines problem des images und kein grundlegend technisches.

Das austricksen ist einfach, und man hat eben den Vorteil, dass man Garantie hat und es günstiger ist.
Was hätte denn rootzugriff für den Netzanbieter für Nachteile? Es ist tatsächlich so dass der fehlende rootzugriff so begründet wird dass der User sicher sein soll, da alle Anwendungen dann nur die Berechtigungen haben die auch der User hat. Man muss eben heutzutage vom DAU ausgehen.

Beim ADP ist das so, deswegen ist es auch nur zum Entwickeln gedacht, natürlich kann man da auch das ADP-Image von JF aufspielen.

Also das ist ja wohl der größte Schwachsinn den ich je gehört habe.

Ich wette mit euch dass 90% aller Windows User als Administrator oder User mit Admin rechten unterwegs sind.

Und beim ADP oder G1 mit root soll das gefährlich sein?
Man muss sich ja nicht jeden Misst downloaden dann passiert auch nix.

Außerdem ist die Whitelist und das su mit Meldung in 2 Schritten nachinstalliert.

Zitat von McLin

Also das ist ja wohl der größte Schwachsinn den ich je gehört habe.

Ich wette mit euch dass 90% aller Windows User als Administrator oder User mit Admin rechten unterwegs sind.

Und beim ADP oder G1 mit root soll das gefährlich sein?
Man muss sich ja nicht jeden Misst downloaden dann passiert auch nix.

Außerdem ist die Whitelist und das su mit Meldung in 2 Schritten nachinstalliert.

Deswegen installieren diese Windows User ja auch Antivirus- und Firewall-Lösungen.

Ich sage nicht dass root per se gefährlich ist, sondern in den Händen unwissender User. Das ist die Einstellung von Google und T-Mobile.

Geht ja aber auch gar nicht darum, sondern was man sich holen sollte. Und das ist nun mal das G1, weil man da Garantie hat, die Wahl der Firmware (US, UK, ADP, DE, root oder kein root) und es auch noch günstiger und mit einer QWERTZ-Tastatur bestückt ist.

Ich denke auch nicht dass irgendwer Angst hat vor Viren sondern dass eine App wie rm -Rf / installiert wird oder?