hamtho

Hallo,

ich überlege gerade, ob ich mir das Samsung Galaxy oder ein anderes Smartphone (HTC Diamond 2 oder iPhone) zulegen soll.
Prinzipiell sieht das Galaxy ja schon ganz nett aus, ich frage mich nur, wie hoch die Integration mit Google ist. Ist es für eine sinnvolle Nutzung des Galaxy notwendig, daß meine eine Internet-Flatrate hat?? Oder kann man es auch ganz normal mit einem kleinen Web-Paket betreiben und somit Mails checken oder mal kurz ins Netz?

Für Eure Meinungen dazu wäre ich dankbar.

Tom

CJ78

Was heisst kleines Web-Paket?

Reservist

Einen kleinen Volumentarif (200MB) bekommt man doch für ~ 10,-. Der reicht völlig aus.

Ansonsten... mit 5MB-Paketen dürfte es vermutlich knapp werden.

Ist imho aber auch nicht der Sinn eines Smartphones, das ist, als wenn du mit nem Porsche immer nur in einer Spielstraße fährst.


Zu Google:
Einen Google-Account benötigst du zwingend für den AndroidMarket.
Ansonsten ist es deutlich komfortabler, wenn du den auch gleich für GMail, Kalender, Contacts nutzt...

Klar, sammelt Google Daten, aber was man Google zugute halten muss, bis jetzt gab es noch keine Datenlecks bei denen, da hätte ich bei manchen sozialen Netzwerken mehr Sorgen.

__________________
Mein Weblog - Der Kamener
Posterous

yglodt

Es lohnt sich auch ohne Internet-Flatrate, vorausgesetzt du bist auch ab und an in WLANs angemeldet.

Diese haben nämlich Priorität in Android. Also, wenn das Galaxy ein bekanntes WLAN findet, meldet es sich dort an und am 3G ab.

Die "teuren" (Datenmässig) Verbindungen rate ich dann immer nur zu machen wenn du im WLAN bist (Market stöbern, Apps updaten, Gmail syncen ( siehe Cyrket - WiSync ))

Ohne WLAN im 3G empfange ich trotzdem meine 2 pop3 Accounts, surfe täglich, und 100MB/Monat (gibts hier in .lu für 5€/Monat [1]) scheinen dafür locker auszureichen.

Also, ja! Es lohnt sich auch ohne Flat.


[1] LUXGSM - premier opérateur mobile au Luxembourg -Tarifs nationaux

Melkor

ICh halte Smartphones generell (auch deine Alternbativen) ohne Internetpacket nur für teure Briefbeschwerer. Weshalb braucht man sonst einen großen Screen, nen starken Prozzi etc...?
WLan halte ich in eher ländlichen Regionen für umständlich und nicht praktikabel (aber das ist meine Meinung)

CJ78

Ich täte auch sagen dass es ohne Flat keinen Sinn macht. Schätze mal 100MB braucht man schon im Monat bei mittelmäßiger Nutzung

zeebee

Für Emails & Co. reicht es auch locker einfach Aldi-Talk zu haben für 24Cent/MB. Selbst bei ständiger Datenverbindung zahlt man ja nur die Übertragung und das ist bei Emails sehr wenig. Surfen mit Opera Mini ist auch sehr kb-sparsam (ca. 8-30kb pro Seitenaufruf), allerdings werden viele Seiten schlecht oder nicht benutzbar dargestellt.

So richtig Spaß macht es allerdings nur mit einer Flat oder Datentarif, wo man keine Kostenfalle im Hinterkopf hat ;-)

jucs

Also die Aussage, dass ein solches Gerät ohne Flatrate keinen Sinn macht, halte ich für völligen Unsinn.

Dazu sei zunächst gesagt, dass mp3-Player in der gleichen Größe (siehe z.B. iPod Touch, etc.) verkauft werden, die garkeine Steckplätze für Sim-Karten mitbringen. Bei denen wird interessanterweise nicht gebetsmühlenartig wiederholt, dass man sie zu nichts benutzen könne.

Tatsächlich kannst du Multimediainhalte auch ohne Internetflatrate nutzen. Und das zusätzliche Handy gegenüber einem reinen mp3-Player in der Tasche sparst du dir auch.

Wenn du dich dann noch öfters in Regionen aufhälst, die über Wlan verfügen (z.B. Uni), kannst du dort dann auch deine Mails abrufen und surfen.

Bei kleinen Internetpacks solltest du vorsichtig sein - wichtig ist hier, dass du nicht in den "Standardtarif" zurückfällst, wenn dein Limit für den Monat verbraucht ist. Bei Preisen bis 9,99 Euro pro MB kann man durchaus mehrere tausend Euro los werden, wenn man z.B. doppelt so viel verbraucht, wie erlaubt ist.
Bei O2 ist man ab dem Internet Pack M vor solchen Kostenfallen sicher, da sie nach 200 MB nur die Geschwindigkeit reduzieren. Sicher gibt es solche Angebote auch bei anderen Anbietern.

Melkor

Vergleiche keine Äpfel in Birnen...
Ipod Touch zB. ist auch für Videos etc gedacht.
Bei Android stehen dagegen Onlineinhalte klar im Vordergrund (siehe auch die vielen Verbindungen von verschiedenen Anwendungen).

Wenn du nur MP3 Player + Telefon willst, kommst mit nem Nokia Xpress Handy wahrscheinlich günstiger weg

jucs

Wo ist bitte die Logik bei deiner Aussage? Ist es dir noch nicht aufgefallen, dass man mit dem Galaxy ganz genauso Videos anschauen kann?

Kannst du mir bitte erklären, wieso eine gute Unterstützung von Online-Inhalte die Offline-Nutzung auf irgendeine Weise negativ beeinflusst? Die Dinge, die man offline machen kann - also telefonieren, SMSen, Musik hören, Videos schauen, Dokumente anschauen, mails tippen - kann man mit Android doch machen? Welches System eignet sich denn dafür so viel besser? Bitte begründen sie ihre Antworten.

Nokia Deutschland - Nokia 5310 XpressMusic - Funktionen

Dieses Telefon hat ein 2 Zoll Display. Ich glaube, ich spare es mir, jetzt die Diskussion darüber anzufangen - Themaverfehlung, sorry.