obs wirklich mehr sind, kann ich nicht beurteilen, doch wenn ich ins Hero-Forum schaue, schlagen die sich auch nicht grad mit wenig Bugs rum
HTC hat aber schon Updates versprochen und ein größeres wohl Mitte September, deswegen mein Hinweis mit dem Warten

und wie schon gesagt, weiß wohl besser meiden, 2 Wochen alt und einige sprechen von gelblichen Verfärbungen, die sie nicht mehr wegbekommen
was Pixelfehler oder Staub unterm Display angeht, sind es hoffentlich wohl nur Ausnahmen

der größere RAM ist aber schon n dickes Plus beim Hero, aber ich bin zufrieden mit meinem Galaxy, hab irgendwie die meisten hier genannten Bugs nicht bzw. mich stören manche Dinge nicht

Finde ich seitens O2 zumindest ehrlich, da sie keine "falschen" Angaben machen. So wird dem Kunden nix versprochen was das Gerät nicht (ich hoffe die bauen das seitens Samsung wieder/noch ein!!) kann.

Uns, die das Galaxy natürlich teils aufgrund dieser Angaben gekauft haben nützt das natürlich nichst. Also entweder wir warten geduldig - is ja auch ohne die beiden Features ein schönes Android-Händi - oder wir gebens zurück.

... ich behalt meins und hoffe

__________________
SIM: Simyo 9ct/min, 9ct/sms, 10€/1Gig/Monat
Entäuschter Galaxy Besitzer jetzt ohne Galaxy
... und glücklicher Desire Besitzer Cyanogen Mod 7.1 Daily

Natürlich ist das jetzt endlich ehrlich. Wie du selbst schreibst kommt das für mich z.B. aber leider ein wenig zu spät. Deine Hoffnung, dass das "wieder/noch" eingebaut wird, kann ich nicht teilen. Dass die Funktionen jetzt aus der Produktbeschreibung entfernt wurden, spricht eher dagegen.

Bzgl. der Modemfunktion schrieb auch der gewöhnlich recht gut informierte fluxkompensator
Das wird wohl nix mehr.

Auch angesichts der bisherigen Informationspolitk habe ich mittlerweile sämtliche Hoffnung verloren, dass das Galaxy einen vernünftigen Support und Langzeitpflege durch Samsung erfährt.

Ich glaube auch nicht an irgendwann Android 2.0 auf dem Galaxy, ich glaube nicht an irgendwann Multitouch, ich glaube nicht an irgendwann einmal 16 Mio Farben und schon gar nicht an Modem und Bluetoothfunktionen.

Das wird dann alles das i7900 oder wie auch immer es heißen wird bekommen.

Grüße, Felix

P.S.: @ainu In deiner Signatur steht, dass Tethering bei dir mit Ubuntu funktioniert. Bei mir weder unter Ubuntu/Debian/Knoppix (wvdial, umtsmon, network-manager). Kannst du mal bitte beschreiben, welche Ubuntu du nutzt und was du gemacht hast? Danke!

falsch interpretiert. ich bin nur einer anregung melkors gefolgt das mal der realität anzupassen. bisher haben die kollegen vom onlineshop pauschal bei allen geräten die ein datenkabel im lieferumfang haben den modemtext und bei geräten mit bluetooth den datentext gepostet. das lasse ich jetzt aufräumen. dass heisst aber *nicht* dass das galaxy nicht irgendwann BT sync oder sowas kann. bezüglich modem wird ja immer wieder geschriebene es ginge nicht, was eigentlich falsch ist. richtig ist nur es geht nicht mehr genau so wie vor dem update - habs aber trotzdem rausschmeissen lassen. ich hab sogar aus dem october flyer die 16mio. farben rauswerfen lassen. es sind zwar hardwaretechnisch gesehen 16mio. aber die diskussionen mit kunden die eigentlich nur einen grund zum wandeln suchen obwohl das display arschgeil ist will ich den kollegen im shop und an der hotline nicht weiter zumuten. übrigens ist das per se kein rücktritsgrund da es ja erstens nicht falsch ist und zweitens ein shopflyer kein rechtskräftiger vertrag ist (irrtümer vorbehalten und so) aber oft gibt der mitarbeiter trotzdem nach

aber bevor das alles wieder flasch verstanden wird: *tut mir leid* dass die ersten angaben widersprüchlich waren und danke für die konstruktiveren beiträge dazu!!!

__________________

alle aktuellen HTC OTA Updates

Wie geht es denn dann? Klär uns doch bitte, bitte alle mal auf. Es gibt jede Menge Leute hier im Forum, die sich riesig über eine Anleitung freuen würden!

Ein Handy ist doch kein in Einzelteilen verkauftes PC-System. Es zählt, was das Display am Ende tatsächlich liefert. Alles andere ist einfach irreführend.

Kannst du dir nicht vorstellen, dass ein Kunde tatsächlich mit dem Gerät unzufrieden ist, weil er angesichts der Werbetexte mit Funktionen und Eigenschaften rechnen konnte, die vom Gerät nicht erfüllt werden?

Kannst du dir nicht vorstellen, dass gerade die nicht vorhandenen aber beworbenen Eigenschaften eine Kaufentscheidung zu Gunsten des Galaxy herbeigeführt haben, die andernfalls anders ausgefallen wäre?

Da geht es doch nicht darum einen Grund zum Wandeln zu suchen. Wieso sollte man einen Grund suchen, wenn das Gerät einen insgesamt zufrieden stellen würde?

Ob das ein Rücktrittsgrund ist werden im Zweifelsfall die Juristen entscheiden. Es mangelt ja aber auch sonst nicht an Mängeln. Auf der o2 Internetseite stand übrigens nichts von "Irrtümer vorbehalten".

Ich glaube dir ja, dass es dir leid tut. Leider nützt mir das aber überhaupt gar nichts. Ich bin mit falschen/missverständlichen/irreführenden Versprechen/Behauptungen/Aussagen in einen Kaufvertrag gelockt worden, den ich mit realtitätsnäherer Werbung niemals abgeschlossen hätte.

Darüberhinaus bin ich nicht einmal verlässlich erreichbar: Entweder ist wieder einmal der Akku nach einem halben Tag leer (bei vergleichbarer Nutzung ist das Hero gerade mal 1/3 leer - jaja Samsung: "Extralange Akkulaufzeit"), oder das Galaxy hat sich mal wieder rebootet. So macht das Gerät leider keine Freude. Die nichtexistente Informationspolitik von Samsung und o2 sind da auch nicht weiter förderlich.

Grüße, Felix

wenn du so fragt, nein ich kann mir wirklich nicht vorstellen das jemand ehrlich ein Galaxy wandeln will weil er mit dem Farbeindruck des Displays nicht zufrieden ist. Ich kann mir aber durchaus vorstellen dass jemand ein galaxy hat und nun etwas anderes lieber hätte und da die display geschichte durchaus gelegen kommt.
und von wegen informationspolitik: o2 *hat* die angaben präzisiert oder ist dabei - ich hoffe das ist in deinem sinne? du kannst mir aber gerne beispiele von t-mobile oder vodafone nennen wo das besser läuft (wo sind denn deren mitarbeiter im forum? traut euch raus ihr Jecken).

__________________

alle aktuellen HTC OTA Updates

Da fällt mir eigentlich nur § 434 I S.3 BGB ein:..."die der Käufer nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers, des Herstellers (§ 4 Abs. 1 und 2 des Produkthaftungsgesetzes) oder seines Gehilfen insbesondere in der Werbung oder bei der Kennzeichnung über bestimmte Eigenschaften der Sache erwarten kann"...

Das bedeutet, dass das Galaxy einen (oder mehrere) Sachmangel/mängel hat den der Verkäufer - in diesem Falle o2 - zu beheben hat, tut er das nicht (nach zweimaligem Versuch), kann man wandeln oder mindern und nebenher auch Schadensersatz geltend machen.

Autsch ^^ Also hier machst du es dir ehrlich gesagt viel zu einfach und solltest etwas differenzieren. In meinen Augen gibt es in dem Zusammenhang 3 Gruppen:

1. User die, wie du sagst, aus welchen Gründen auch immer (z.B. das Hero wär schon toller oder sonst was) lieber ihr Galaxy gegen was anderes tauschen würden
2. User die für einen Preis von 400 bis 500 Euro, was ja nun nicht gerade wenig Geld ist, ein Gerät erwarten das die beworbenen Eigenschaften auch bietet bzw. unter Bugs der Grundfunktionen (Telefonieren, Erreichbarkeit bzgl. Reboots,...) leiden
3. User die die beworbenen Eigenschaften verwenden möchten, aber ja nicht können (Galaxy als Modem, Bluetooth)

Und ich denke jetzt auch nicht, das die erste Gruppe in der überwältigten Mehrzahl ist und damit stößt du Gruppe 2 und 3 vor den Kopf. Besonders hier im Forum sehe ich zum Großteil nur User, welche ich nicht der 1. Gruppe zuordnen würde.

Natürlich werden die meisten der oben genannten versuchen eine Rückgabe über die "falschen" beworbenen Eigenschaften versuchen, da dies nunmal der rechtlich aussichtsreichste Weg und eindeutigste Weg ist.

Ich habe nie gesagt, dass ich mit dem Farbeindruck nicht zufrieden bin. Das Display ist prima (wenn es nicht flimmert).

Noch einmal (wie oft denn noch):

1. Mit der beworbenen Modemfunktion hat sich für mich das Galaxy überhaupt erst ins Rennen gebracht
2. Mit der beworbenen Farbtiefe und Bluetoothfunktion hat das Galaxy dann die entscheidenden Pluspunkte im Vergleich zum Hero eingespielt
3. Auch die versprochene hohe Akkulaufzeit (wo ist die???) hat noch einmal Pluspunkte im Vergleich zum Wettbewerb gebracht

Eine Kaufentscheidung zu Gunsten des Galaxy hätte ich ohne die genannten Punkte 2. und 3. niemals getroffen, ohne 1. nicht einmal in Erwägung gezogen.

Die konkurrierenden Android-Geräte sind hinsichtlich der Farbtiefe und Bluetoothfunktionen auch nicht besser. Das Galaxy (bzw o2) hat sich aber auf unlautere Weise einen Wettbewerbsvorteil verschafft, indem die nichtvorhandenen Eigenschaften beworben wurden.

Wenn ich das jetzt richtig verstehe, wirfst du denjenigen, die auf Eure unlautere Werbung hereingefallen sind und das nicht hinnehmen möchten, jetzt unlautere Absichten vor. Das ist wirklich vollkommen daneben

Nehmt den enttäuschten Käufern doch einfach den Grund zur Beschwerde:

Bessert nach, oder nehmt die Dinger zurück!

So einfach könnte das sein!

Ich sähe jedenfalls keinen Grund mich weiter zu beschweren, wenn die Eigenschaften nachgerüstet würden.

Aber ihr (o2) wollt Euch ja lieber rausreden mit "so darf man das aber nicht verstehen, wenn es da steht...."

Präzisierte Angaben helfen den bereits geschädigten Käufern in keinster Weise, sind aber natürlich in meinem Sinne. Mit fehlender Informationspolitik meine ich aber in erster Linie das völlige Ausbleiben auch nur eines einzigen offiziellen Kommentars, das Hin- und Herschieben der Verantwortlichkeiten zwischen Samsung und o2, das Ausbleiben von inhaltlich sinnvollen Antworten auf Anfragen etc.

Schöne Grüße, Felix

Wenn die Modem-Funktion vor dem Patch ging, dann wird es doch nicht so schwer sein sie mit dem nächsten Update wieder einzubauen.

Und was auf jeden Fall mal gehen sollte ist, dass sich O2 mit Samsung zusammen setzt und sich endlich mal abspricht wie man den Kunden besser informieren kann.
Changelogs, ungefähres Datum des nächsten Updates, Lösungsverschläge für bekannte Probleme und so weiter. Das ewige nein, dafür ist Samsung, O2, Android verantwortlich ist als Kunde nicht nachzuvollziehen.