Android 2.1 - Was hats gebracht außer Kopfschütteln?

Anscheinend interessiert dieser Thread doch einige Leute.
Diejenigen dies nicht interessiert brauchen doch auch nicht lesen oder posten.

Ich seh das nicht so sehr als Kritik an Motorola, sondern eher als Info. (was, wann, womit)

Für Kaufinteressenten oder Neulinge in Sachen Milestone oder Android ist das sehr wichtig.

Nicht jeder kennt sich halt perfekt aus. Oder sucht in 20 Threads nach den Meinungen von anderen Usern.

Finde so eine Zusammenfassung von Meinungen sehr sinnvoll.

Freibiergesicht schrieb:

dass in einem hilfe-forum hauptsächlich probleme und deren lösungen diskutiert werden und keine threads aufgemacht werden "mensch, das funktioniert aber super" liegt in der natur der sache

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe zwar den Smiley, will aber trotzdem noch etwas dazu sagen. Ich schrieb ja nicht, dass ich überrascht bin auf Probleme zu stoßen. Sondern dass ich überrascht bin, auf welche Probleme ich stoße.

mareher schrieb:

Ich verstehe euch echt nicht. Erst gibt es ein großes Geschrei, das Milestone nicht "zeitnah" ein Update zur Verfügung stellt, dann macht es Milestone und das passt einem dann auch nicht. Weil es Fehler gibt, mit denen man auf keinen Fall "leben" kann.
Kauft Euch doch einfach ein anderes Smartphone welches zu 100 Prozent fehlerfrei ist. Viel Glück bei der Suche.

Gruß
Martin

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich verstehe diesen Umgang mit Kritik nicht, absolut nicht. Außerdem kannst Du nicht alle Kritiker hier über einen Kamm scheren. Ich habe keine Ahnung, ob tatsächlich einer der Kritiker hier auch Motorolas Update-Zeitplan kritisiert hat. Auch lese ich hier nichts davon, dass jemand kritisiert, dass das Update zur Verfügung gestellt wurde. Es wurde Enttäuschung über die Qualität von 2.1 geäußert (ob das in diesem Umfang berechtigt ist, liegt im Auge des Betrachters). Das ist etwas anderes und meines Erachtens berechtigt. Mir hilft es beispielsweise eine Kaufentscheidung zu treffen, mit der ich auch nach einigen Wochen der Gerätenutzung noch zufrieden sein kann – für mich ist das ein wichtiger Faktor in dieser Preisklasse.

pauletta05 schrieb:

Anscheinend interessiert dieser Thread doch einige Leute.
Diejenigen dies nicht interessiert brauchen doch auch nicht lesen oder posten.

Ich seh das nicht so sehr als Kritik an Motorola, sondern eher als Info. (was, wann, womit)

Für Kaufinteressenten oder Neulinge in Sachen Milestone oder Android ist das sehr wichtig.

Nicht jeder kennt sich halt perfekt aus. Oder sucht in 20 Threads nach den Meinungen von anderen Usern.

Finde so eine Zusammenfassung von Meinungen sehr sinnvoll.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. Ich finde den Thread hier eine große Hilfe, hat man doch einen Überblick darüber, was ein Update wirklich bringt.

GigaTom schrieb:

Was ist Text-Reflow?

Zum Vergrößern anklicken....

Text-Reflow ist auch eine für mich persönlich sehr hilfreiche Neuerung von 2.1.
Bewirkt, dass der Text einer Internetseite bei Doppelklick-Vergrößern der Seite neu umgebrochen und an die Displaybreite angepasst wird. Dann kann man auch mal eine Textseite auf dem Milestone vergrößert in Hochformat lesen, ohne dauerndes Scrollen links-rechts-links-rechts.... (und nein, so hab ich früher meine Texte nicht gelesen ;-) )

mareher schrieb:

[...]
Kauft Euch doch einfach ein anderes Smartphone welches zu 100 Prozent fehlerfrei ist. Viel Glück bei der Suche.

Gruß
Martin

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, was Du mit Sarkasmus zu erreichen glaubst. Mir reicht jedenfalls ein Smartphone, dass meinen Bedürfnissen im Großen und Ganzen entspricht. Deshalb lese und diskutiere ich hier im Forum mit.

Grüße
Christoph

Also mir hat 2.1 weder vor noch nachteile gebracht.
Und diese Probleme die manche mit dem Wecker haben liegen mit sicherheit nicht am Milestone.

Ich habe derzeit 2 Milestones im Einsatz und die Wecker funktionieren jedesmal Tadellos.
Allerdings verzichte ich auch auf unnötige Software wie taskkiller usw

bk81 schrieb:

[...]

Ich habe derzeit 2 Milestones im Einsatz und die Wecker funktionieren jedesmal Tadellos. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant. Auch nachdem sich der Prozessor schlafen gelegt hatte? Ich weiß nicht, nach welcher Zeit das passiert. Aber nach einer Nacht, während der das Gerät nicht benutzt wurde, sollte das wohl der Fall sein.

Da hab ich wohl in ein Wespennest gestochen.

Das man den Wecker über einen Workaround und für den Preis einer verkürzten Akkukaufzeit am funktionieren halten kann, ist keine Option. Das ist doch albern. Der Wecker (bzw. alle zeitbasierten Erinnerungen für Termine etc) müssen einfach klappen. Und das hat mit 2.0.1 auch immer tadellos geklappt.

Den Androidschen Browser hab ich sowieso nie genutzt, da bei mir XScope und Opera Mini zum Einsatz kommt. Aber sich ein Update schönzureden und zurechtzufrickeln, ist ja auch nicht sinn der Sache.

Wenn man hier sagt, es wurden so viele Dinge gefixt, die in 2.0.1 broken waren, dann bitte ich mal um eine Aufzählung. Welche denn bitte. Denn für meine Anwendungen - und ich nutze ziemlich das ganze Spektrum vom der Medienwiedergabe über das Kommunizieren und Navigieren bis hin zu den PIM-Funktionen - hat sich das 2.1er eigentlich als unzuverlässiger erwiesen als das allgemein als schlecht angesehene ursprungs-2.0er.

Es kann doch nicht angehen, dass rudimentärste Funktionen putt gemacht werden und man dafür kicki-bunti-schnick-schnack wie LiveWallpaper erhält. Da muss man sich mal ernsthaft überlegen, für was man ein Smartphone nutzt und sich vielleicht nen Gameboy kaufen ...

Und um das nochmal klar zu machen, ich übe gar keine Kritik an dem Fakt, das Moto ein Update bringt oder wann sie es bringen. Nur erwarte ich von einem Update eigentlich, dass es nicht alles schlimmer macht. Das ist natürlich immer ne Frage der Perspektive und was einem wichtig ist. Das tollen Neuerungen von 2.1 (von denen viele in dem 2.1 von Moto ja gar nicht drin sind - Stichpunkt Sprachsuche etc) wiegen nicht wirklich die eingeführten eklatanten Mängel auf - jedenfalls nicht für mich. Und nach dem für mich sehr gelungenen 2.0.1er ist das 2.1 eher eine Enttäuschung. Das mag jeder anders sehen und das steht auch jedem frei.

P.S.: Der Wecker ist kein Problem von 2.1 sondern vom Milestone-2.1. Meine Frau hat ein Spica mit 2.1 und da weckt der Wecker pünktlichst auf die Sekunden - Tag für Tag. Wär das Spica nicht, wäre ich letzte Woche stets zu spät auf der Arbeit gewesen. Und ich stell mir doch nicht den Wecker 30min früher in der Hoffnung, dass sich der Stein irgendwann bequemt, mich auch aufzuwecken - wenn ihm danach ist.

Oliver Beyer schrieb:

[...]

Wenn man hier sagt, es wurden so viele Dinge gefixt, die in 2.0.1 broken waren, dann bitte ich mal um eine Aufzählung. Welche denn bitte. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vodafone-Händler hier in der Stadt behauptet, die Akku-Laufzeit seines Milestone habe sich durch das Update auf 2.1 verdoppelt. Ein paar Minuten später hat er aber auch von einer neuen revolutionären Akku-Technologie – Lithium-Ionen-Akkus – geredet, die in zukünftigen Smartphones mit 4-GHz-Dual-Core-Prozessoren tagelange Laufzeiten garantierten.

Oliver Beyer schrieb:

P.S.: Der Wecker ist kein Problem von 2.1 sondern vom Milestone-2.1. Meine Frau hat ein Spica mit 2.1 und da weckt der Wecker pünktlichst auf die Sekunden - Tag für Tag. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Das hatte ich gehofft. Im N1-Forum habe ich bei der Bug-Übersicht auch noch nichts von dem Wecker-Bug gelesen. Also doch ein N1 importieren?

Das kann ich nicht bestätigen. Die Laufzeit hatte sich bei mir von 2.0 auf 2.0.1 merkbar verbessert, aber nicht revolutionär. Mit 2.1 hat sich da kaum was getan bzw. so gering, dass man das als Messungenauigkeit abtun müsste. Ich würde sogar sagen, dass es schlechter geworden ist. Da muss man mal länger draufschauen.

Warum ein N1 importieren? Wegen Anroid 2.1?? Irgendwie scheint mir die Kongenialität dieser Android-Version abzugehen ...

ChristophBier schrieb:

Interessant. Auch nachdem sich der Prozessor schlafen gelegt hatte? Ich weiß nicht, nach welcher Zeit das passiert. Aber nach einer Nacht, während der das Gerät nicht benutzt wurde, sollte das wohl der Fall sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Über 10 Stunden nicht angefasst und es geht trotzdem

Oliver Beyer schrieb:

1.) Der Wecker geht nicht mehr zuverlässig. Ein Systembug in 2.1 lässt den Wecker nicht dann klingeln, wann er soll, sondern irgendwann in einem Zeitfenster 10-30min nach der eingestellten Zeit.

3.) Dafür fehlt in der Kamera-App der Soft-Auslöser. Mit dem Hardware-Auslöser tendiert man zum Verwackeln, daher tut diese Entscheidung echt weh.

4.) Darstellungsprobleme bei CoPilot im Querformat.

Zum Vergrößern anklicken....

zu 1. - mein wecker funktioniert einwandfrei ^^ mußte heute morgen um halb acht raus, also ersten wecker auf 7:20, 2. wecker auf 7:30 und beide haben korrekt funktioniert.

zu 3. jepp, der sw-auslöser war wirklich nicht verkehrt, den vermiss ich auch´n bißchen :/

zu 4. naja.. dazu kann android 2.1 nun wirklich nichts, es wurde eben irgendwas verändert, das die app nicht verträgt. muß seitens des herstellers eben ein update kommen. microsoft fragt ja auch nicht jeden kleinen hersteller, ob sie in windows dies & das verändern dürfen

Eigentlich wollte ich den mund halten aber nach dem beitrag des themenerstellers gebe ich ein kurzes stamenet ab.

Der grund warum einige nutzer nun so in den saft gehen, allen voran sicherlich ich, kann ich dir sagen.

Machen wir uns nichts vor - eine gottseidank wachsende, aber nichtsdestotrotz kleine menge an users hier schreibt how tos, vergibt news, reportet das feedback, arbeitet themes aus, schreibt scripte etc. Der grossteil, unter anderem der ersteller, kann von diesen sachen partizipieren, aber immer nur passiv. Bloß nicht eigene Sachen machen.

Alle wollten lwps - sie werden eingebaut.

Alle wollen die sw asap, und mit root, und 3 leute ermoglichen euch das.

Die probleme mit 2.1 werden in threads eroertert, wo auch an motorola feedback gegeben wird und bis zum fix einige user an workarounds arbeiten. Da gehoeren solche sachen hin, und da wird daran geabeitet.

Also, mein appell (sinnlos ich weiss aber ich bin nun mal ein weltverbesser): arbeitet aktiv mit, in den jeweiligen threads. Wenn das zu muehsam ist, koennt ihr auf 2.0.1 zurueck und warten bis andere das problem fuer euch loesen.

Dieses rumgeflenne ist ja echt nicht auszuhalten. Alles wollen es gleich und beklagen sich, tun aber nichts aktiv ausser die welt anzuprangern. Da macht es leuten wie mir echt keinen spass mehr.

bk81 schrieb:

Über 10 Stunden nicht angefasst und es geht trotzdem

Zum Vergrößern anklicken....

Damit hat das garnichts zu tun. So lange zb ein App versucht alle x Minuten etwas zu aktualisieren, schlaeft die cpu nicht ein, auch wenn Du es 24h nicht anrueherst. Das muss nicht mal eine Internetverbidnung sein, es reicht zB ein Kalender Widget so einzustellen, dass es zB alle 30 Minuten die Daten aus dem normalen Kalender aktualisiert. Schon schlaeft die CPU nicht, der Wecker bimmelt.

Ob die CPU schlaeft, geschlafen hat, bekommste in den Settings angezeigt. Bei mir steht dort immer 100 %, sie schlaeft also nicht. Als die % Zahl mal runter ging, die CPU als in den Ruhemodus gefallen ist, hat auch der Wecker gleich mal einige Minuten spaeter geklingelt.
Das ist schlicht ein Fehler im Android System.

Seit ich das Kalender Widget (gekauf im MArket) habe, welches alle 30 Minuten aktualisiert, faellt das System nicht in den Ruhemodus, Wecker klingelt immer puenktlich. Kostet aber aktuell mehrere Stunden Akkulaufzeit.

Das war auch der Grund, warum bei mir frueher ein Zeitzonen App (Widget) am naechsten Morgen total falsche Werte anzeigte. Die Uhrzeiten passt nicht mehr. Der Stein ist Nachts eingeschlafen. Seit dem das Ding nicht mehr einschlaeft geht auch das Zeitzonen Widget ohne Probleme.

@Thyrus: Ich gebe dir ja grundsätzlich recht. Man muss sich aber auch die Frage stellen warum so viele User fragen stellen die anders wo schon beantwortet wurden. Euren Fleiß in allen Ehren, aber die Übersichtlichkeit hier macht euch einen Strich durch die Rechnung.

----

Mensch ist das wieder eine hitzige Diskussion hier. Manchmal möchte ich gewisse Geräte einfach nicht empfehlen, aufgrund der Streitfreudigkeit mancher Foren.

@ChristophBier: Ich hoffe mal das war verständlich. Nein den Bug gibt es beim N1 und Schwestergeräten nicht, der dürfte Milestone exklusiv sein. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich das CyanogenMod Custom Rom verwende.

Zum Thema:
Wenn die Funktion zum Wecken und erinnern an Termine nicht funktioniert ist das sehr unschön. Noch unschöner ist die Reaktion die man hier bekommt. Als wäre Allen klar wie man das Problem behebt. Wie schon erwähnt, wird dieses Problem in der Übersicht nicht angesprochen. Und wenn ich im Milestone Forum nach "Wecker" suchen lasse bekomme ich einen Thread mit 11 Seiten durch die ich mich dann durchlesen soll oder was?! Nu aber mal halb lang.

Eine App die 2.1 vorrausetzt IIRC ist Google Earth, kann man als Eyecandy ansehen, ist aber immer noch sinnvoller als ein Live Wallpaper.

Oliver Beyer schrieb:

Wenn man hier sagt, es wurden so viele Dinge gefixt, die in 2.0.1 broken waren, dann bitte ich mal um eine Aufzählung. Welche denn bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schreibe schnell die Dinge, die mir direkt einfallen und dann diskutiert von mir aus weiter. Ich bin raus, denn ich bin bis auf den Wecker Bug sehr zufrieden mit 2.1, auch ohne mir was schön zureden. Aber ich war auch schon mit 2.0.1 zufrieden nachdem der Browser gefixed wurde und diese Version wurde auch noch wochenlang als Frechheit/Zumutung/Müll beschimpft.

Bugfixes 2.1:
- Der Browser funktioniert wieder ohne zu Ruckeln. Ohne Austausch der framework.jar haben alle Browser geruckelt, manche mehr, manche weniger.
- Der Android System Prozess saugt nicht mehr den Akku leer
- Die Musik setzt nicht mehr beim 2G/UMTS/HSPA Wechsel aus
- BT Pairing funktioniert nun endlich stabil mit meiner FSE
- Bei der Übertragung/Sync der Telefonnummern über BT an die FSE wird nicht mehr das "+" vor der Landesvorwahl abgeschnitten
- Autokorrektur mit dem Hardware Keyboard funktioniert nun

Das sind für mich die wichtigen Bugfixes, gibt bestimmt noch mehr.

1.) Der Wecker geht nicht mehr zuverlässig. Ein Systembug in 2.1 lässt den Wecker nicht dann klingeln, wann er soll, sondern irgendwann in einem Zeitfenster 10-30min nach der eingestellten Zeit. Die CPU wacht wohl nicht auf mit 2.1 und daher reagiert der Wecker nicht. Gleiches gilt für Kalendar-Erinnerungen. Absoluter Killer, da systembedingt auch keine andere Wecker-App klappt. Ich hatte bis jetzt nur einmal den Wecker gestellt und er funktionierte einwandfrei.Ich glaube der Bug tritt nur auf, wenn man das Ladegerät angeschlossen hat.

2.) Live-Wallpaper ist ne Nicht-Funktion. Sieht nett aus, aber wenn man sich sattgesehen hat, fragt man sich, was das soll. Denn die ziehen am Strom (auch wenn nur gering) und drücken die Leistung. Das merkt man vor allem im App-Drawer, welcher wesentlich schneller scrollt, wenn man ein "normales" Wallpaper nutzt. Stimme ich dir voll und ganz zu.

3.) Unsinnige Erweiterungen wie der Camcorder-Shortcut. Den Camcorder gabs vorher auch schon, warum muss man dazu jetzt noch nen Shortcut verbraten und die App-Liste unnötig verlängern? Dafür fehlt in der Kamera-App der Soft-Auslöser. Mit dem Hardware-Auslöser tendiert man zum Verwackeln, daher tut diese Entscheidung echt weh. Stimme ich dir voll und ganz zu. Dieser Softkey vermisse ich!

4.) Darstellungsprobleme bei CoPilot im Querformat. Navigon und Sygic finde ich besser und nutze auch nur diese.

5.) Eine App, die zwingend 2.1 erfordert und die es für 2.0.1 nicht gibt, ist mir noch nicht untergekommen. Jop, ist so.

Die arbeit von euch, wissen doch alle zu würdigen. Insbesondere dann, wenn es Probleme gibt.

Ich versteh das nicht, es wird doch hier nicht wirklich auf Moto oder Android geschimpft.
OK, der Threadtitel ist vielleicht etwas unglücklich.

Ansonsten kann man doch mal alle Probs. zusammenfassen, ohne gleich als Jammerlappen zu gelten.
Ich selbst hab jetzt das Android erst 3 Wochen und bin froh das ich den Schritt vom Omnia zum Steinchen gemacht hab. Ist alles viel einfacher und leichter zu machen.
Nur wirklich verstehen tu ich das BS noch nicht ganz. So wird es vielen gehen, die von WM umsteigen.

Deshalb find ich ja super, was Ihr hier macht.

Aber es ist meiner Meinung nach wirklich schwierig sich zu entscheiden, ob man updaten soll.
Hab jetzt viermal hin und her geflasht. Das eine geht da besser, das andere geht wieder da besser.

Natürlich kanns keiner Erwarten das Update drauf zumachen. Aber wie bei der meisten Software ist es am Besten, wenn man wartet bis x.x.1 am Ende steht.

Gott sei Dank machen die Jungs Fehler, sonst wären wir hier alle nicht versammelt.

gokpog schrieb:

Ich schreibe schnell die Dinge, die mir direkt einfallen und dann diskutiert von mir aus weiter. Ich bin raus, denn ich bin bis auf den Wecker Bug sehr zufrieden mit 2.1, auch ohne mir was schön zureden. Aber ich war auch schon mit 2.0.1 zufrieden nachdem der Browser gefixed wurde und diese Version wurde auch noch wochenlang als Frechheit/Zumutung/Müll beschimpft.

Bugfixes 2.1:
- Der Browser funktioniert wieder ohne zu Ruckeln. Ohne Austausch der framework.jar haben alle Browser geruckelt, manche mehr, manche weniger.
- Der Android System Prozess saugt nicht mehr den Akku leer
- Die Musik setzt nicht mehr beim 2G/UMTS/HSPA Wechsel aus
- BT Pairing funktioniert nun endlich stabil mit meiner FSE
- Bei der Übertragung/Sync der Telefonnummern über BT an die FSE wird nicht mehr das "+" vor der Landesvorwahl abgeschnitten
- Autokorrektur mit dem Hardware Keyboard funktioniert nun

Das sind für mich die wichtigen Bugfixes, gibt bestimmt noch mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wenigstens mal ne übersichtliche Auflistung. Danke dafür.

pauletta05 schrieb:

...Aber es ist meiner Meinung nach wirklich schwierig sich zu entscheiden, ob man updaten soll...

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, und deswegen bin ich auch für diesen Thread dankbar. Gerade für Android-Einsteiger ist er hilfreich.